Решение по делу № 2-1067/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-1067/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Узоевой И.Ш.,

с участием представителя истца Матвеевой Н.Н. по доверенности Расторгуева М.М.,

законного представителя ответчика – председатель СНТ «Полянка» Антоневич А.И., действующей на основании протокола общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Н. Н. к СНТ «Полянка» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке. Поскольку граница земельного участка не установлена, истец решил оформить спорный земельный участок в собственность в соответствии с действующим законодательством, для чего обратился в компетентные органы. Истец обратился к кадастровому инженеру. По результатам проведенных работ выяснилось, что площадь земельного участка увеличилась на <данные изъяты> кв.м. по отношению к площади земельного участка, указанной в правоподтверждающем документе. Фактическая площадь земельного участка, находящегося в пользовании истца, больше площади земельного участка, на который оформлено право собственности. Площадь земельного участка по фактическому землепользованию соответствует градостроительным и техническим нормам, разрешенному регламенту использования земельного участка. Спорный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., находится он на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для коллективного садоводства. По мнению истца, при уточнении границ земельного участка допускается изменение площади земельного участка не более чем на минимальный размер земельного участка. Просит прекратить право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированный в ЕГРП <данные изъяты>., установить границы земельного участка и признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> с указанием координат.

Истец и третье лицо Волошина Е.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежащем образом уведомленными о слушании дела. Интересы Матвеевой Н.Н. представляет по доверенности Расторгуем М.М. От третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, споров по границам не имеется. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебное заседание поддержал исковые требования в полном объеме.

Законный представитель ответчика – председатель СНТ «Полянка» Антоневич А.И. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 11.9, 15, 68 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 27, 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», Закону Московской области от 17 июня 2003 года № 63/2003-ОЗ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области», и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Матвеевой Н. Н. к СНТ «Полянка» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Прекратить права собственности Матвеевой Н. Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированный в Едином государственном реестре прав и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации <данные изъяты>

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес>, с координатами: <данные изъяты> <данные изъяты>

Признать за Матвеевой Н. Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес>, с координатами: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Т.А. Фомина