Решение от 20.12.2023 по делу № 11-277/2023 от 29.11.2023

Мировой судья Подкорытова Т.В.

Дело № 11-277/2023

№ 2-4406/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(мотивированное)

20 декабря 2023 года г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Шанауров К.В., при секретаре судебного заседания Медведевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Менщикова К.В. на решение мирового судьи судебного участка № 35 судебного района города Кургана Курганской области от 24.07.2023 по иску АО «ЭК «Восток» к Менщикову К.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени,

установил:

АО «ЭК «Восток» обратилось к мировому судье с иском к Менщикову К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. В обоснование указав, что АО «ЭК «Восток» на основании ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) осуществляет поставку электрической энергии потребителю Менщикова К.В. по указанному в иске адресу<адрес>, на имя Менщикова К.В. открыт лицевой счет № №. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ потребители обязаны оплачивать принятую энергию. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по оказанию коммунальных услуг ответчику, однако тот, в свою очередь, в нарушение условий электроснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме, ввиду чего у ответчика образовалась задолженность в истребуемом размере. АО «ЭК «Восток» просило взыскать с Менщикова К.В. в счет задолженности по оплате потребленной электрической энергии по адресу: <адрес> г<адрес>, за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 30446,69 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.02.2022 по 04.05.2022 в сумме 5491,92 руб., судебных расходов по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1 278,16 руб.

При рассмотрении дела мировым судьей представитель АО «ЭК «Восток» по доверенности Секисов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнив, что 05.03.2020 подача электроэнергии в квартиру ответчика была приостановлена ввиду наличия задолженности, однако 07.12.2021 выявлено несанкционированное подключение к электросети, произведено доначисление платы в размере 14871,60 руб., задолженность выставлена в январе 2022, 17.05.2022 вновь выявлено несанкционированное подключение к электросети, произведено доначисление платы в размере 13 873 руб. Аварийное состояние дома не свидетельствует о том, что в квартире Менщикова К.В. никто не проживал, напряжение там присутствует, дом от элетросетей не отключался, Менщиков К.В. в АО «ЭК «Восток» с заявлением об обесточивании квартиры не обращался.

Ответчик Менщиков К.В. в судебном заседании просил в иске отказать, пояснил, что дом по адресу: <адрес> признан аварийным, он проживает в СНТ «Дорожник», в квартире никто не проживает, с актами АО «ЭК «Восток» не согласен, но их не оспаривал.

Третье лицо Глебова Я.В. показала, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, но проживает по адресу: <адрес>, третьи лица Богданова А.Б., Богданова М.М. в судебное заседание не явились, извещены.

Мировым судьей постановлено решение, которым исковые требования АО «ЭК «Восток» к Менщикову К.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по потребленной электрической энергии, пени удовлетворены в части, взыскана задолженность в размере 29194,67 руб., пени за просрочку оплаты в размере 2 000 руб., а также судебные расходы по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1135,84 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, Менщиков К.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить. Вновь указывает, что по месту регистрации: <адрес> не проживает, дом признан 24.03.2020 аварийным, акты о самовольном подключении составлены АО «ЭК «Восток» в одностороннем порядке, поэтому он с ними не согласен, доказательства того, что он произвел самовольное подключение электроэнергии отсутствуют.

Представитель истца, ответчик Менщиков К.В., третьи лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались.

Исследовав письменные материалы дела, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по адресу: <адрес>, с 2007 года находится в собственности Менщикова К.В.

Подача электрической энергии в принадлежащую ответчику квартиру осуществляется АО «ЭК «Восток» в том числе в период с сентября 2021 по июль 2022, на имя ответчика открыт лицевой счет № №.

В период с 06.09.2021 по 17.05.2022 в квартире № <адрес> по адресу: <адрес> на регистрационном учете состояли Менщиков К.В., Глебова Я.В., Богданова А.Б. и Богданова М.М.

Постановлением Администрации города Кургана от 24.03.2020 № 1682 многоквартирный дом № <адрес> по адресу: г<адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Также установлено, что согласно Акта № АП 013835 от 05.03.2020 подача электроэнергии в квартиру <адрес>, принадлежащую ответчику, приостановлена по причине наличия задолженности за потребленную электроэнергию, путем отсоединения фазного провода от коммутационного аппарата.

07.12.2021 инспекторами АО «ЭК «Восток» выявлено несанкционированное подключение оборудования квартиры № <адрес> к электросети, то есть в период приостановления поставки электроэнергии, составлен Акт № НО 001489 от 07.12.2021 о несанкционированном подключении к электросети. Согласно данному Акту нарушена ранее установленная пломба ЗВК, привод КА находится во включенном положении и обломлен. Из квартиры потребителя идет прямой кабель АВВГ 2x6, который запитан, в квартире имеется напряжение.

Меншикову К.И., как собственнику жилого помещения <адрес> произведено доначисление платы за электроэнергию за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, а именно, за период с 08.09.2021 по 07.12.2021 в размере 14 871,60 руб.

Согласно Акту № АП 033968 от 27.01.2022 подача электроэнергии в квартиру <адрес> приостановлена по причине выявления факта несанкционированного подключения к электросетям.

17.05.2022 инспекторами АО «ЭК «Восток» вновь выявлено несанкционированное подключение оборудования квартиры <адрес> к электросети, в период приостановления поставки электроэнергии, составлен Акт № НО 010165 от 17.05.2022 о несанкционированном подключении к электросети. Согласно данному Акту нарушена ранее установленная пломба ЗВК, привод ВКА находится во включенном положении. Произведены замеры тока, в квартире присутствует напряжение. Произведено доначисление платы за электроэнергию за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, а именно, за период с 17.02.2022 по 17.05.2022 в размере 13 873 руб.

Положения ч. 1 ст. 539 ГК РФ предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 79 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Согласно пп. «и» п. 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд соглашается с выводом мирового судьи об удовлетворении требований АО «ЭК «Восток» о взыскании с Менщикова К.И. задолженности за коммунальные услуги по потребленной электрической энергии в части, с учетом того факта, что истцом состоявшееся решение по делу не оспорено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что акты о самовольном подключении составлены АО «ЭК «Восток» в одностороннем порядке, поэтому ответчик с ними не согласен, и доказательства того, что Менщиков К.И. произвел самовольное подключение электроэнергии отсутствуют, нахожу несостоятельными, поскольку акты составлены надлежащим лицами по установленной форме, ответчиком в судебном порядке не оспорены.

Доводам жалобы о том, что Менщиков К.И. по месту регистрации: <адрес> не проживает, дом признан 24.03.2020 аварийным, дана надлежащая оценка в решении мирового судьи, оснований с ней не согласиться не нахожу.

Суд, соглашаясь с выводами мирового судьи, приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, не проверенных и не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение постановлено с соблюдением положений ст. ст. 2, 5, 8, 10, 12, 67, 195 ГПК РФ и разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».

Нарушений норм процессуального права, которые повлекли бы за собой нарушение прав лиц, привлеченных к участию в деле, и влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 329 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.07.2023 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 376.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░