Решение по делу № 12-985/2014 от 19.08.2014

                                        12-985\14

РЕШЕНИЕ

9 октября 2014 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «Домострой» Зонова О.Б. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, от <дата изъята> в отношении:

ООО «Домострой» с юридическим адресом <адрес изъят>, имеющего ИНН <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>,

- признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домострой» признан виновным в том, что <дата изъята>, примерно в 14 час. 16 мин., на <адрес изъят>, водитель управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим данному обществу, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, превысил скорость движения на 35 км\час, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Представитель ООО «Домострой» Зонов О.Б., своевременно и надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В то же время, он ясно и определенно выразил свою позицию в своей жалобе, где изложил свое мнение по существу вопросов, связанных с рассмотрением жалобы, полно и мотивированно привел доводы о несогласии с вынесенным постановлением, в связи с чем, на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Представитель ООО «Домострой» Зонов О.Б. в обосновании своей жалобы сообщил, что согласно договору купли-продажи <дата изъята> собственником автомобиля был К.Судом были исследованы следующие доказательства: постановление об административном правонарушении от <дата изъята> и фотоснимки к нему, где зафиксирован факт превышения скорости движения водителем автомобиля, копии договора купли-продажи и паспорта транспортного средства.

В соответствии со ст. 2.6.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица.

В ходе рассмотрения жалобы представителя ООО «Домострой» Зонова О.Б. данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль <данные изъяты> принадлежал К., не подтверждены, поскольку не представлены оригиналы, либо надлежаще удостоверенные копии документов - договора купли-продажи, акта приема-передачи автомобиля, полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, регистрационных документов на транспортное средство.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом от <дата изъята> в отношении ООО «Домострой», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Домострой» Зонова О.Б. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии решения.

Судья: Р.К. Галимов