Решение по делу № 2-2713/2016 от 20.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-фоминск.

         Судья Наро-фоминского городского суда <адрес> Чертков ФИО6 при секретаре Грузинцевой ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении гражданского дела № по иску Шкодиной ФИО11 к Быкову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту регистрации и по встречному иску Быкова ФИО8 к Шкодиной ФИО9 о признании права собственности на ? долю квартиры, вселении в квартиру, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдать ключи от квартиры и гражданского дела № по иску Шкодиной ФИО12 к Быкову ФИО13 об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, о признании квартиры личной собственностью,

                                   У С Т А Н О В И Л:

         Шкодина ФИО14 обратилась в суд с иском к Быкову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту регистрации из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Наро-фоминский район, <адрес>. Ответчик Быков ФИО17 обратился со встречным иском к Шкодиной ФИО16 о признании права собственности на ? долю квартиры, вселении в квартиру, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдать ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Наро-фоминский район, <адрес>. Также в производстве Наро-Фоминского городского суда имеется гражданское дело по иску Шкодиной ФИО18 к Быкову ФИО19 об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, о признании личной собственностью квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Наро-фоминский район, <адрес>.

        Истец Шкодина ФИО20. ходатайствовала об объединении гражданского дела № года и гражданского дела №, находящихся в производстве Наро-фоминского городского суда <адрес>.

       Представитель ответчика адвокат Строчилкин ФИО21. поддержал ходатайство и просил объединить гражданские дела.

      Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что объединение двух гражданских дел: гражданского дела № года и гражданского дела №, находящихся в производстве Наро-фоминского городского суда <адрес> целесообразно и приведет к более быстрому рассмотрению данных дела, поскольку предмет рассмотрения дела по данным гражданским делам тот же.

    Так согласно п. 5 ст. 151 ГПК РФ: Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

       Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

        Объединить гражданское дело № по иску Шкодиной ФИО22 к Быкову ФИО23 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту регистрации и по встречному иску Быкова ФИО24 к Шкодиной ФИО26 о признании права собственности на ? долю квартиры, вселении в квартиру, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдать ключи от квартиры и гражданского дела № по иску Шкодиной ФИО25 к Быкову ФИО27 об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, о признании квартиры личной собственностью, находящихся в производстве судьи Наро-фоминского городского суда Черткова ФИО28 в одно производство для рассмотрения по существу и присвоить гражданскому делу №.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение 15 дней.

              Судья:                                                               ФИО29 Чертков.