ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 01 сентября 2020 г.
Судья Центрального районного суда <адрес> Абрамян Э.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Асташкова В. Ю., <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Асташков В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> Асташков В.Ю. находился в общественном месте, у <данные изъяты>, в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, вел себя агрессивно. Для предотвращения нарушения общественного порядка Асташкову В.Ю. сотрудниками полиции было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства в <данные изъяты>», однако Асташков В.Ю., отвечал отказом и вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На основании ст. 20 ФЗ № «О полиции», сотрудниками полиции к Асташкову В.Ю., в связи ч чем, в отношении Асташкова была применена мера физического воздействия (загиб руки за спину). Таким образом, Асташков В.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Асташков В.Ю. подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.
Заслушав Асташкова В.Ю., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Асташкова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина Асташкова В.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты>, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Также, вина Асташкова В.Ю. подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты> Е.Л., который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <данные изъяты> Асташков В.Ю. находился в общественном месте, у <данные изъяты>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Для предотвращения нарушения общественного порядка гр. Асташкову В.Ю. сотрудниками полиции было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства в <данные изъяты>», однако Асташков В.Ю. ответил отказом начал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На основании ст. 20 ФЗ № «О полиции», сотрудниками полиции к Асташкову В.Ю. была применена мера физического воздействия (загиб руки за спину). Таким образом, Асташков В.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Асташкова В.Ю. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Асташкова В.Ю., <данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Асташкову В.Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Асташкова В. Ю., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <данные изъяты> с 18 час. 40 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись) Э.Е. Абрамян