Решение по делу № 5-911/2022 от 13.04.2022

                                           Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ                                                                  г.о. Люберцы

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Новикова А. Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Люберецкий городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Новикова А.Д. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в <...> гражданин Новиков А.Д. по адресу: <адрес>, на остановке транспорта общего пользования в ходе проведения проверочных мероприятий в период введенного распоряжением губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, игнорируя разъяснения соблюдения п.п. «а» и «б» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности» (постановление Правительства РФ ДД.ММ.ГГ №), в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с пунктами «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.94 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)» при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции представляющей опасность для окружающих Новиков А.Д. находился в общественном месте, при отсутствии средств защиты – лицевой маски (респиратора), в нарушение п. 1.2.2 постановления № от ДД.ММ.ГГ (в ред. Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГ) то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В представленных суду материалах дела об административном правонарушении имеются объяснения Новикова А.Д., при даче которых был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что с учетом его процессуального статуса, является недопустимым.

Кроме того, Новикову А.Д. вменяется нарушение п. 1.2.2 постановления № 272 от 05.04.2020 (в ред. Постановление Правительства Ростовской области № 1100 от 23.12.2021).

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении содержится ссылка на несуществующий п. 1.2.2 постановления № 272 от 05.04.2020 (в ред. Постановление Правительства Ростовской области № от ДД.ММ.ГГ).

Указанные нарушения не могут быть устранены судом, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Новикова А.Д. и другие материалы данного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежат возвращению в ОП № 3 УМВД России по г. Шахты.

С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Новикова А. Д. в ОП № 3 УМВД России по г. Шахты, для устранения нарушений.

      Судья                                           Штейнберг О.Г.