Решение по делу № 2-5447/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-5447/2016 19 декабря 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Ханзина М. В. к акционерному обществу Страховая компания «ЭНИ» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к АО СК «ЭНИ» о взыскании неустойки за период с <Дата> по <Дата> в сумме ...

В обоснование указано, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием Р., управлявшего автомобилем «...», государственный регистрационный знак <№>, и Ханзина М.В., управлявшего автомобилем «...», государственный регистрационный знак <№>. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков, которое не было удовлетворено. Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> в пользу истца взыскано страховое возмещение и неустойка.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 6. Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Пункт 4 статьи 184.5 Закона о банкротстве предусматривает условия реализации требований страхователя по договорам страхования, согласно которым требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случаях, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 Закона о банкротстве, независимо от даты возникновения обязательства.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <Дата>, АО СК «ЭНИ» находится в стадии ликвидации, назначен конкурсный управляющий данного юридического лица – И., о чем <Дата> внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от <Дата> по делу <№> АО СК «ЭНИ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

На основании п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, производство по настоящему делу по иску Ханзина М. В. к акционерному обществу Страховая компания «ЭНИ» о взыскании неустойки подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Ханзина М. В. к акционерному обществу Страховая компания «ЭНИ» о взыскании неустойки прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий          Е.В. Радюк