Решение по делу № 2-1413/2024 от 16.08.2024

Дело № 2-1413/2024                                                          УИД 25RS0013-01-2024-001690-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                   09 октября 2024 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Королевский дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась Партизанский городской суд <адрес> с названным иском, в обоснование указав, что вступившим в законную силу Решением Партизанского городского суда от <Дата> по делу №___ №___) взыскано с ООО «Королевский дом», в пользу ФИО4 за некачественно выполненные строительные работы сумму в размере 143960 рублей, убытки в размере 65469 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, неустойку за период с <Дата>. в размере 50000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 139714 рублей 50 копеек, расходы: на оплату услуг по производству экспертиза в размере 35000 рублей, за составление претензии в размере 2000 рублей, за почтовые расходы в размере 500 рублей, за копировальные работы 1088 рублей. Всего взыскано 457731 (Четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать один) рублей 50 копеек.

Определением Партизанского городского суда от <Дата>, произведена замена взыскателя ФИО4 на правопреемника ФИО1 по гражданскому делу №___ по исковому заявлению ФИО4 к ООО «Королевский дом» о некачественном выполнении строительных работ. Согласно справки от <Дата> №___ в отделение судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> на исполнении имеется исполнительное производство №___-ИП от <Дата> о взыскании задолженности с должника ООО «Королевский дом» в размере 457731 рублей 50 коп в пользу взыскателя ФИО1. Остаток долга по состоянию на <Дата> год составляет 447731 рублей 50 коп.

При сумме задолженности 447 731,50 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

    с <Дата> по <Дата> (284 дн.): 447 731,50 х 284 х 7,50% / 365 = 26127,89 руб.

    с <Дата> по <Дата> (22 дн.): 447 731,50 х 22 х 8,50% / 365 = 2 293,86 руб.

                    с <Дата> по <Дата> (34 дн.): 447 731,50 х 34 х    12% / 365 =5    004,78 руб.

                    с <Дата> по <Дата> (42 дн.): 447 731,50 х 42 х    13% / 365 =6    697,57 руб.

                    с <Дата> по <Дата> (49 дн.): 447 731,50 х 49 х    15% / 365 =9    015,96 руб.

                с <Дата> по <Дата> (14 дн.): 447 731,50 х 14 х    16% / 365 = 2747,72 руб.

    с <Дата> по <Дата> (210 дн.): 447 731,50 х 210 х 16% / 366 = 41 103,22 руб.- с <Дата> по <Дата> (35 дн.): 447 731,50 х 35 х 18% / 366 = 7 706,85 руб. Итого: 100 697,85 руб.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства.

На основании Федерального закона №___-Ф3 от <Дата> с <Дата> проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются по ключевой ставке ЦБ РФ. действовавшей в соответствующие периоды (если иное не предусмотрено законом или договором). Ссылаясь на положения ст.395 ГК РФ, 98 ГПК РФ просит суд взыскать с ООО «Королевский дом» в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с <Дата> по <Дата> в размере 100 697 рублей 85 копеек, и сумму понесенных судебных издержек за почтовые расходы, изготовление ксерокопий.

Истец в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик ООО «Королевский дом» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, прибыли, ходатайств не направляли.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела и возражения на иск, оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ относится к таким основаниям.

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу ст. 395 ГК РФ возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга).

        Как установлено судом, и следует из материалов дела, вступившим в законную силу <Дата> решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> удовлетворены исковые требования ФИО4 к ООО «Королевский дом». Взыскано с ООО «Королевский дом», в пользу ФИО4 за некачественно выполненные строительные работы сумму в размере 143960 рублей, убытки в размере 65469 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, неустойку за период с <Дата>. в размере 50000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 139714 рублей 50 копеек, расходы: на оплату услуг по производству экспертиза в размере 35000 рублей, за составление претензии в размере 2000 рублей, за почтовые расходы в размере 500 рублей, за копировальные работы 1088 рублей. Всего взыскано 457731 (Четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать один) рублей 50 копеек.

    Определением Партизанского городского суда от <Дата>, произведена замена взыскателя ФИО4 на правопреемника ФИО1 по гражданскому делу №___ по исковому заявлению ФИО4 к ООО «Королевский дом» о некачественном выполнении строительных работ

Представленный истицей расчет процентов по ст. 395 ГК РФ судом проверен и принят.

При установленный судом обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 100697 рублей 85 копеек, а также судебные издержки за почтовые расходы по квитанции от <Дата> в сумме 60,00 рублей, и от <Дата> в размере 186,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Королевский дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Королевский дом» (ИНН №___, КПП №___, ОГРН №___, БИК №___, ПАО «Сбербанк России» к/сч №___, р/сч №___), расположенного по адресу: <адрес>, ст.85, в пользу ФИО1, <Дата> года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата> по <Дата> в размере 100 697 рублей 85 копеек, и судебные издержки в размере 246 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                            Н.А.Бестфатор