Решение по делу № 2-5196/2015 от 09.06.2015

дело № 2-5196/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2015 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Кореник Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллектор 19» к Суриковой Е. С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Коллектор 19» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «< >» предоставил ответчику кредит в сумме 147 150 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под < >% годовых. На основании договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «< >» уступило ООО «Коллектор 19» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 176 143 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4723 руб.

Представитель истца ООО «Коллектор 19» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Сурикова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113,117,118 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «< >» предоставил Суриковой Е.С. 147 150 рублей на основании кредитного договора № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под < >% годовых. При заключении кредитного договора с банком ответчик дал свое согласие на обработку банком персональных данных, содержащихся в документах, представленных ответчиком банку, в целях предоставления ответчику услуг банка и его партнеров и информации о них, исполнения между ответчиком и банком сделок, исполнения банком перед третьими лицами обязательств, связанных со сделками, в том числе переуступкой или передачей по ним прав.

На основании договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «< >» уступило ООО «Коллектор 19» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 176143 руб. 90 копа., из которых: основной долг - 127879 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом 48264 руб. 11 коп.

Доказательств возврата кредита ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4723 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Суриковой Е. С. в пользу ООО «Коллектор 19» задолженность в сумме 176143 руб. 90 коп.; расходы по уплате государственной пошлины – 4723 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2015 года.

Судья И.Д. Цыбульская