Решение по делу № 5-16/2018 от 18.01.2018

Дело № 5-16/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 30 января 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В. при секретаре судебного заседания: Кашаповой Р.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ставровой Л.П., защитника Оносова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: СТАВРОВОЙ ФИО9, ............

у с т а н о в и л:

дата инспектором ДПС 2 взвода 6 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ставровой Л.П., которая дата в 13-00 часов, управляя автомобилем ............ регистрационный знак ............ на <адрес>, нарушила п.13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево допустила наезд на велосипедиста Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении прямо по правому краю проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Ставрова Л.П. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признает в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна, в содеянном раскаивается, с квалификацией действий согласна. После дорожно-транспортного происшествия она вызвала сотрудников ДПС, бригаду скорой помощи, которые доставили потерпевшего в медицинское учреждение, на следующий день она навестила Потерпевший №1 в больнице, принесла ему свои извинения о случившемся, впоследующем неоднократно звонила Потерпевший №1 интересовалась о состоянии его здоровья, в августе 2017 года возместила материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Защитник Оносов И.В., действующий в интересах Ставровой Л.П., просил при назначении наказания его подзащитной учесть то обстоятельство, что Ставрова Л.П. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, оказывала Потерпевший №1 помощь в лечении, добровольно возместила материальный ущерб в размере 30 000 рублей, между Ставровой Л.П. и Потерпевший №1 достигнуто примирение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, не применять к Ставровой Л.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку между ним и Ставровой Л.П. достигнуто примирение, претензий он к ней не имеет.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Ставровой Л.П., её защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Ставровой Л.П. в его совершении.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата в 13-00 часов, Ставрова Л.П., управляя автомобилем ............ регистрационный знак ............ на <адрес>, нарушила п.13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево допустила наезд на велосипедиста Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении прямо по правому краю проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Кроме признательных пояснений Ставровой Л.П. её вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 48); сообщением по КУСП от дата, о том, что на <адрес> автомобиль «КИА» сбил велосипедиста (л.д. 2); сообщениями из МСЧ № 7 от дата, о травмах Потерпевший №1 (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д.4-7); схемой дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д. 8); фототаблицей места ДТП (л.д.9-10); объяснением Ставровой Л.П., из которого следует, что дата в 13-00 часов она управляла автомобилем ............ регистрационный знак ............, принадлежащим её сыну. Двигалась по <адрес> со стороны <адрес> повороте на <адрес> она не заметила велосипедиста, который направлялся вниз под гору по <адрес> со стороны <адрес>, произошел наезд на велосипедиста, который пострадал. Она ему вызвала скорую помощь (л.д.15); объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что дата около 13-00 часов он двигался в качестве велосипедиста по правому краю проезжей части <адрес>, на расстоянии около одного метра от обочины <адрес> в направлении <адрес>. Подъезжая к пересечению с <адрес>, впереди себя на полосе встречного движения увидел автомобиль, который готовился повернуть с левым поворотом с <адрес> он находился на перекрестке с <адрес>, данный автомобиль начал выполнять маневр поворота, не пропустив его, в результате чего произошло столкновение (л.д.28); заключением эксперта №, из выводов которого следует, ............ Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д. 45-46) и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями Ставрова Л.П. нарушила требования п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Ставровой Л.П. Правил дорожного движения.

Действия Ставровой Л.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Ставровой Л.П. наказания, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ставровой Л.П. являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

дата Ставрова Л.П. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части) с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей, дата назначенное наказание Ставровой Л.П. исполнено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ставровой Л.П., является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также обстоятельства и характер административного правонарушения, совершенного Ставровой Л.П., предупреждения совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также личность Ставровой Л.П., её имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Ставрову ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении № <адрес>.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     Е.В. Сорина