Решение по делу № 2-2686/2021 от 11.06.2021

Дело №2-2686/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года                            г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря               Бойко Т.А.

с участием представителя истца Дашко А.В.

    представителя ответчика     Лесиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летуновского О.И. к Бурбан И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо – нотариус г. Севастополя Петренко Т.З., -

установил:

Летуновский О.И. обратился с иском к Бурбан И.В. о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – К.И.А., после смерти которого открылось наследство. Ответчик является наследником по завещанию. О смерти отца истец узнал только 29 мая 2021 года от соседки. Истец понимает, что пропустил срок для принятия наследства, однако, пропустил его по уважительным причинам, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец находился год на сборах в Краснодаре, та как является спортсменом, а потому не мог знать о смерти отца. С отцом созванивался, но бывало, что долго связи не было, а потому длительное молчание отца его не насторожило.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснила, что ответчик помогала умершему, длительный период времени они тесно общались, она ему всячески помогала. О сыновьях умершего ничего не знала, после смерти К.И.А. даже не смогла сообщить никому о его смерти, так как телефонов сыновей в мобильном умершего не было.

Нотариус в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.А.

Истец является сыном умершего и наследником первой очереди.

Как следует из материалов дела, после смерти умершего заведено наследственное дело № по заявлению Бурбан И.В. как наследницы по завещанию.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Так, ссылка на то, что истец находился на сборах в <адрес>, не свидетельствует о невозможности посещать отца, узнавать о его здоровье, общаться с ним.

Кроме того, сам факт заключения договора о найме помещения от 25 мая 2020 года не свидетельствует о том, что истец непрерывно находился в <адрес> и не имел возможности выехать.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования Летуновского О.И. к Бурбан И.В. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 30 июля 2021 года.

Председательствующий                             И.Г.Блейз