Решение по делу № 2-2675/2014 от 16.07.2014

Дело №2-2675/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25ноября 2014года г.Туймазы

    Судья Туймазинского районного суда РФ Ахунова А.А.,

При секретаре Галлямовой Р.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Организация» к Ямалиеву АйратуАнгамовичу о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

    Между МУП «Организация» и КХ З... был заключен договор № товарного кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п.1.1договора, покупатель - КХ З... принял товар по акту № приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

    Общая сумма договора составила <данные изъяты>, включая указанную стоимость товара + наценку <данные изъяты>% -<данные изъяты>.

    Главой КХ Ямалиевым А.А. была ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за главу КХ З... в сумме <данные изъяты>.

    Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между Главой МУП «Организация», подписано соглашение о переводе долга.В соответствии с соглашением, глава КХ Ямалиев А.А. принял на себя все обязательства по договору № товарного кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе долг по договору на сумму <данные изъяты>.

    С момента заключения соглашения Ямалиев А.А. оплату по договору не производил.

    Деятельность КХ Ямалиева А.А. прекращена и ответчик снялся с учета в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец просит взыскать с Ямалиева А.А. <данные изъяты>, включая основной долг в размере <данные изъяты>, наценку в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

    На судебное заседание представитель истца - МУП «Организация», будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, ответчик настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца, в соответствии со ст.167ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие истца.

    Ответчик Ямалиев А.А. исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав ответчика, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4 ст.198ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования МУП «Организация» к Ямалиеву А. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

    Взыскать с Ямалиева А. А. в пользу МУП «Организация» <данные изъяты>, включая основной долг в размере <данные изъяты>, наценку в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 1месяца.

Судья: А.А.Ахунова