Решение по делу № 1-572/2021 от 13.04.2021

Дело № 1- 572/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года     г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: судьи Рыдановой И.А.

при ведении протокола помощником судьи Бражник Г.Н.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Волжского Волгоградской области Бодровой А.Н.,

подсудимой Вылегжаниной Н. Ю.,

защитника – адвоката Плисс К.С.,

потерпевших: представителя администрации городского округа- <адрес>- Потерпевший №5, / доверенность №...-Д от "."..г., срок действия по "."..г./; Потерпевший №3; Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вылегжаниной Н. Ю., <...>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьей 159, частью 4 статьей 159, частью 4 статьей 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

преступления совершены в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

Вылегжанина Н.Ю., имея преступный умысел на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих А.Е.И., Потерпевший №1 и Потерпевший №2, под предлогом выгодной продажи принадлежащего им частного дома расположенного по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №..., в период с января по "."..г., находясь на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А.Е.И., Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желая их наступления, используя сложившиеся доверительные отношения, ввела в заблуждение родителей А.Е.И. и Потерпевший №2 - Свидетель №1 и Потерпевший №1, о намерении приобрести в ипотеку принадлежащий А.Е.И., Потерпевший №1 и Потерпевший №2 частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, пообещав им за него <...> и три однокомнатных квартиры, в действительности, собираясь оформить сделку купли-продажи данного домовладения с подысканным Вылегжаниной Н.Ю., не имеющим намерений приобрести права и обязанности по данной сделке и не осведомлённым о преступном характере действий Вылегжаниной Н.Ю. (подставным лицом), которое должно получить заём под залог приобретаемого домовладения, и распорядится полученными по данному займу денежными средствами по своему усмотрению. Свидетель №1 и Потерпевший №1, будучи введенными в заблуждение Вылегжаниной Н.Ю., относительно её истинных преступных намерений, согласились продать принадлежащий им дом на оговоренных условиях. Реализуя задуманное, Вылегжанина Н.Ю. подыскала кредитную организацию – ООО «<...>», готовую предоставить заем под залог приобретаемого домовладения, а также подставных лиц, с которыми можно оформить заключение договоров займа и купли-продажи домовладения в качестве покупателей - знакомых ей лиц, Свидетель №2 и К.Н.А., не осведомлённых о преступных намерениях Вылегжаниной Н.Ю., пообещав им что, вернет полученные в заём данные денежные средства, но в действительности намереваясь распорядиться ими в свою пользу. Осуществляя свой преступный умысел, Вылегжанина Н.Ю. "."..г. в дневное время, встретилась с Свидетель №2, К.Н.А., А.Е.И., Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также представителем ООО «<...>» в помещении банка «Возрождение», по адресу: <адрес>, где А.Е.И., Потерпевший №1, Потерпевший №2 находясь под влиянием обмана и доверяя Вылегжаниной Н.Ю. в силу родственных отношений, со стороны продавца, и Свидетель №2, действующая по указанию Вылегжаниной Н.Ю., со стороны покупателя, заключили договор купли-продажи от "."..г. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> за <...>. После этого К.А.Н. и Свидетель №2 по указанию Вылегжаниной Н.Ю. заключили с ООО «<...>» в лице Н.Г.А. договор займа №...И от "."..г. <...>, с рассрочкой 20 лет, обеспеченный залогом приобретаемого Свидетель №2 домовладения. В этот же день примерно в 14 часов во исполнение указанного договора займа ООО «<...>» перечислило на банковский счет №..., открытый на Свидетель №2 в ПАО «Росбанк» <...> которые последняя получила наличными в отделении ПАО «Росбанк», по адресу: <адрес> передала Вылегжаниной Н.Ю. При этом Вылегжанина Н.Ю. для создания видимости добросовестности отдала Свидетель №1 <...> в качестве оплаты по данному договору, а также составила расписку, в которой обязалась передать в собственность Свидетель №1 три однокомнатных квартиры в <адрес> и отдать <...> до "."..г., в действительности не собираясь выполнять данных обязательств. Оставшимися от переданных Свидетель №2 денежными средствами в особо крупном размере – в сумме <...> Вылегжанина Н.Ю. распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Вылегжаниной Н.Ю. А.Е.И., Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был причинен ущерб в особо крупном размере, в сумме <...> каждой, а также ими было утрачено право на жилое помещение.

Кроме того, "."..г., к Вылегжаниной Н.Ю., обратилась Свидетель №4, являвшаяся нанимателем по договору социального найма муниципального жилого помещения: комнат №... и 3 <адрес> проспекта Ленина <адрес>, с просьбой об обмене данного жилья на изолированное.

В "."..г., в момент обсуждения данного вопроса с Свидетель №4 по месту жительства последней, у Вылегжаниной Н.Ю. возник умысел на хищение путем обмана - под предлогом оказания риэлтерских услуг, по обмену комнат №... и 3 <адрес>, денежных средств от продажи данных комнат.

В целях реализации преступных намерений Вылегжанина Н.Ю., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда нанимателям данного жилого помещения и желая их наступления, ввела в заблуждение Свидетель №4 и её супруга Потерпевший №3 о намерении оказать им помощь в обмене занимаемого по договору социального найма жилого помещения, пообещав взамен предоставить другое жилое помещение в собственность.

Позднее, "."..г., точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Вылегжанина Н.Ю. предложила Свидетель №4 и Потерпевший №3 для обмена <адрес>, скрывая от них принадлежность указанной квартиры на праве собственности её сыну А.В.С., не осведомленному о преступных планах Вылегжаниной Н.Ю., и не намереваясь передавать данное жилое помещение К. в собственность. После этого Свидетель №4 и её несовершеннолетние дети по указанию Вылегжаниной Н.Ю. "."..г. снялась с регистрации по адресу: <адрес>, и "."..г. зарегистрировалась в <адрес>.

Также будучи введенным Вылегжаниной Н.Ю. в заблуждение и действуя по её указанию: Потерпевший №3 "."..г. выдал Вылегжаниной Н.Ю. нотариальную доверенность на заключение договора приватизации комнат №... и 3 <адрес> проспекта Ленина <адрес>, и "."..г. заключил новый договор социального найма указанных комнат в качестве единственного нанимателя; Свидетель №4 "."..г. выдала доверенность супругу Потерпевший №3 на распоряжение по своему усмотрению указанными комнатами, составляющими 261/383 долей в <адрес> проспекта Ленина <адрес>.

Продолжая преступные действия, Вылегжанина Н.Ю. "."..г. по доверенности от Потерпевший №3 подала в Волжский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, по адресу: <адрес>, заявление о переходе права собственности на муниципальные жилые помещения - комнаты №... и 3 <адрес> проспекта Ленина <адрес>, Потерпевший №3

После чего "."..г. Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана со стороны Вылегжаниной Н.Ю., рассчитывая на выполнение взятых ею обязательств по приобретению жилища для его семьи, в помещении Волжского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> по адресу: <адрес>, заключил договоры купли-продажи с подысканными Вылегжаниной Н.Ю. покупателями: Ж.Б.К. - комнаты №... за <...>; Свидетель №7 - комнаты №... <адрес> за <...> - получив от них за две комнаты <...>, которые в этот же день, в автомобиле под управлением Вылегжаниной Н.Ю., припаркованном неподалеку от Волжского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, по адресу: <адрес>, отдал Вылегжаниной Н.Ю. для приобретения в собственность Потерпевший №3 квартиры.

Полученными от Потерпевший №3 денежными средствами в особо крупном размере, в сумме <...>, Вылегжанина Н.Ю. распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Вылегжаниной Н.Ю. Потерпевший №3 причинен значительный имущественный ущерб в особо крупном размере в сумме <...>, а также им утрачено право на жилое помещение.

Кроме того, не позднее "."..г., Вылегжанина Н.Ю., находясь на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах приобрела документы (договор приватизации, свидетельство о государственной регистрации, технический и кадастровый паспорта) на <адрес> и паспорт гражданина РФ скончавшейся в "."..г. И.А.М., не имеющей наследников, в чьей собственности находилась указанная квартира.В данный период у Вылегжаниной Н.Ю., знавшей об отсутствии у И.А.М. наследников, возник умысел на хищение данной квартиры, подлежащей передаче в муниципальную собственность как выморочное имущество, путем обмана – оформления подложных документов от имени И.А.М. по распоряжению <адрес> в пользу третьих лиц и последующего обращения данного жилища в свою пользу. В целях реализации своих преступных намерений Вылегжанина Н.Ю., в указанный период времени, находясь на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, договорилась с ранее ей знакомой Свидетель №21, не осведомленной о преступных намерениях Вылегжаниной Н.Ю., оформить по договору дарения право собственности на указанную квартиру с последующей продажей квартиры третьим лицам и передачей полученных по договору купли-продажи денежных средств Вылегжаниной Н.Ю. Также Вылегжанина Н.Ю. уговорила Т.С.В., не осведомленную о преступных намерениях Вылегжаниной Н.Ю., выдать себя за И.А.М. при заключении договора дарения квартиры Свидетель №21 в ГКУ ВО «МФЦ». Не позднее "."..г. осуществляя задуманное, Вылегжанина Н.Ю. изготовила договор дарения <адрес>, И.А.М. в пользу Свидетель №21, сымитировав в нем подпись И.А.М. "."..г. Вылегжанина Н.Ю., Свидетель №21 и Т.С.В., прибыли в ГКУ ВО «МФЦ» филиал по работе с заявителями <адрес>, по адресу: <адрес>, где Т.С.В., действуя по указанию Вылегжаниной Н.Ю., выдавая себя за И.А.М., предоставила специалисту ГКУ ВО «МФЦ» паспорт гражданина РФ И.А.М., договор дарения от "."..г. <адрес> в пользу Свидетель №21 от имени И.А.М., а также заявление от "."..г. для регистрации безвозмездного перехода права собственности на Свидетель №21 На основании указанных подложных документов "."..г. произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №21 на указанное жилое помещение. В последующем Вылегжанина Н.Ю. подыскала покупателя (Свидетель №13) на данное жилое помещение, и "."..г. Свидетель №21, действуя по указанию Вылегжаниной Н.Ю., находясь в ГКУ ВО «МФЦ» филиала по работе с заявителями <адрес>, по адресу: <адрес>, заключила договор купли-продажи с Свидетель №13, получив от него по данному договору <...>, которые передала Вылегжаниной Н.Ю. Полученными от Свидетель №21 денежными средствами в особо крупном размере, в сумме <...>, Вылегжанина Н.Ю. распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Вылегжаниной Н.Ю. администрации <адрес>, причинен имущественный ущерб в размере стоимости данного жилого помещения, в особо крупном размере, в сумме <...>.

В судебном заседании подсудимая Вылегжанина Н.Ю. вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159; ч.4 ст. 159; ч.4 ст. 159 УК РФ признала полностью. От дачи показаний отказалась, ссылаясь на право, предоставленное ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого подсудимой преступления в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

показаниями Вылегжаниной Н.Ю., данными в ходе предварительного следствия, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашенными в судебном следствии, согласно которым, она в присутствии своего защитника, вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ признала, и пояснила что в период с 2007 г. по 2012 г. у неё скопилось большое количество финансовых долгов перед третьими лицами. С целью их возврата, она пыталась заработать, но заработанных денежных средств от риэлтерской деятельности ей не хватало. В связи с чем она решила, найти крупную сумму денег преступным путем.

Как она поясняла ранее у неё имеется сын А.В.С. "."..г. г.р., который встречался с К.Е.И. "."..г. г.р. В последствии "."..г. они заключили брак, К. взяла фамилию её сына А. и у них родилась дочь А.В.В "."..г. г.р. её сын, А.Е.И. его супруга и их дочь проживали по адресу: <адрес>, который на праве собственности принадлежал А.Е.И., её матери Потерпевший №1 и её сестре Потерпевший №2. Родители А.Е.И. – Потерпевший №1 и Свидетель №1 проживали рядом в <адрес>. В "."..г. она узнала, что Свидетель №1 и Потерпевший №1 продают дом, о чем они выставили объявление, так как у них дом продолжительное время никто не брал, она решила воспользоваться этим, и предложила Свидетель №1 и его супруге приобрести у них дом, но не на себя, так как у неё много долговых обязательств, а на свою знакомую Свидетель №2, с которой она познакомилась в одной колонии ИК-28 <адрес>, в тот момент, когда отбывала там наказание. Также она ему сказала, что дом приобрету в ипотеку, а заемщиками будут как она поясняла ранее Свидетель №2 и ранее ей известный К.Н.А., который являлся сыном её знакомой К.О.М., ранее неоднократно судимой в том числе и за мошеннические действия в сфере с недвижимостью. Она же в свою очередь пообещала Свидетель №1, что оформит каждому из его детей по однокомнатной квартире, и отдаст ему деньгами <...>. Первоначально точных сроков возврата оговорено не было, но ориентировочный срок был до "."..г.. При этом она уточнила, что предлагая Свидетель №1 такие условия покупки их дома, она достоверно знала и понимала, что не сможет выполнить взятые на себя перед ним обязательства, так как на тот момент она не имела таких доходов и личных сбережений, соответственно она понимала, что попросту обманывает семью К.. Свидетель №1 и Потерпевший №1 выслушав её, согласился на её выгодные условия. Когда, где они обсуждали сделку она уже не помнит, но помнит, что это было "."..г. г. Для реализации её плана, ей нужно было найти кредитную организацию, в которой ей под дом К., выдадут крупный займ. Для поиска данной организации, она обратилась к своей знакомой Свидетель №3, которая также, как и она работала риэлтором и оказывала населению <адрес> риэлтерские услуги. Она подсказала ей, что можно обратится в ООО «<...>», также она передала ей список необходимых документов по заемщикам Свидетель №2 и К.Н.А., которые необходимо предоставить в кредитную организацию, для выдачи кредита. Она подготовила данные документы, но в связи с длительным периодом времени, какие именно документы она подготавливала, она уже не помнит, но она помнит, что среди тех документов были в том числе фиктивные документы о высокой и постоянной заработной плате Свидетель №2 и К.Н.А., которые фактически нигде не работали и не имели стабильного источника доходов, вели маргинальный образ жизни. Подготовив данные документы она их передала либо Ш.А.Н., либо Свидетель №1, точно сейчас не помнит. Как, где, кому точно и в каком объеме она отдала данные документы она не помнит. Также она уточнила, что прежде чем предложить данный вариант Свидетель №1, она проговорила всё с Н.И.Н., а именно она её предупредила, что она будет «номинальным» собственником, и вся эта процедура доставит ей минимум неудобств. Так как на тот момент они с ней были в хороших отношениях, и Свидетель №2 ей также помогла оформить на своё имя её автомобиль «Тойота-Королла». Свидетель №2 также попросила помочь ей с жилищным вопросом, а именно найти ей что-нибудь для жилья, так как дом в котором она проживала, по адресу: <адрес>, р.<адрес> сгорел. Она сказала, что поможет ей что-нибудь найти. К.Н.А. она также знала лично, была с ним в хороших отношениях, знала его маму.

Также Свидетель №3 ей помогала и со сбором других документов, в том числе оценкой дома, которая необходима для получения займа. После того, как Свидетель №3 сдала все документы, они получили предварительное одобрение. Как она сдавала документы, с кем она контактировала с ООО «<...>», и почему именно эта организация была выбрана качестве займодателя ей не известно, да и ей это было не интересно.

После чего представитель ООО «<...>», которой являлась Нечаева Г., позвонила ей и сказала, что сделка назначена на "."..г. Далее она пригласила всех, а именно Свидетель №1, К.Л.Н., Потерпевший №2, А.Е.И., Свидетель №3, К.Н.А., Свидетель №2 на подписание всех необходимых документов в ипотечном центре <адрес>, который находился в помещении банка «Возрождение» по адресу: <адрес>. Прибыв туда, "."..г. до обеда примерно в 11 – 12 часов, К.Н.А. и Свидетель №2 подписали договор займа совместно с представителем ООО «<...>» Н.Г.Н. На подписании данного договора присутствовали и К.Н.А. и Свидетель №2 После чего К.Н.А. ушел, а Свидетель №2 осталась с ними. После чего, К.Л.Н., Потерпевший №2, А.Е.И. и Свидетель №2, прошли в кабинет к регистратору в присутствии которого подписали с Свидетель №2 договор купли-продажи их дома. Далее представитель ООО «<...>» Н.Г.Н. пояснила, что готова выдать денежные средства после обеда, назначив встречу в ПАО «Росбанк», расположенный по адресу: <адрес>. Также она пояснила, что привлечение банка ПАО «Росбанк» к этой сделке, было обусловлено только тем, что ООО «<...>» не имело своих офисов и кассовых помещений в регионах, и сотрудничало с другими банками, для выдачи займов населению. После чего, в этот же день, она Свидетель №3, Свидетель №1, Потерпевший №1, А.Е.И., Свидетель №2, прибыли к банку ПАО «Росбанк», расположенный по адресу: <адрес>, где их уже ожидала Н.Г.Н. Свидетель №1 остался в машине, а она, Потерпевший №1, А.Е.И., Свидетель №3, Н.Г.Н. зашли в помещение банка, где Свидетель №2 подписывала какие-то документы, после чего ей были выданы денежные средства, за которые она также расписалась и последующем в размере <...> отдала ей. Также она пояснила, что <...>, было удержано кредитной организацией, за свои услуги: страховка, и комиссия банка. Из полученных денежных средств, она сразу отдала Свидетель №1 <...>, на смотря на то, что изначально обещала <...>. Обусловлено это тем, что она хотела получить больше денег и сказала, что отдаст деньги, т.е. оставшийся <...>, в ближайшее время, при этом она не оговаривала точных сроков. После того, как они вышли из банка Н.Г.Н. и Свидетель №3 уехали сами по себе. Она села в машину к Свидетель №1 и для лишнего успокоения Свидетель №1, собственноручно написала расписку согласно которой, он подтвердила, что приобрела дом за <...>, из которых она написала, что отдала Свидетель №1 <...>. Также согласно данной расписки она обязалась, "."..г. оформить однокомнатную квартиру в <адрес>. До "."..г. оформить однокомнатную квартиру в <адрес>. До "."..г. оформить однокомнатную квартиру в <адрес>. Также она указала, что с продажи имеющегося у него земельного участка до "."..г. обязуется отдать <...>. Данную расписку она отдала Свидетель №1 Почему в расписке написано, что она приобрела дом за <...>, она пояснить затрудняется, так как не помнит и прошло много времени. После чего семья К. поехала и на полученные от неё денежные средства приобрела новый автомобиль «Киа» для А.Е.И. Она на своем автомобиле поехала в р.<адрес> куда довезла Свидетель №2 до дома. Касаемо Свидетель №2, она пояснила, что она ей за оказание ей услуги по оформлению дома, ничего не заплатила и место жительства ей не нашла. Она пояснила, что по-моему в этот же день, либо на следующий она вновь приехала к Свидетель №1 и заняла у него из тех денежных средств, что отдала ему накануне <...>, которые также пообещала вернуть в кратчайший срок, но не оговаривая конкретный срок, таким образом Свидетель №1 она передала <...>.

"."..г. она опять же с целью создания видимости добропорядочности своих отношений, сказала Свидетель №2 и А.Е.И. поехать к нотариусу Р.А.С., с целью написания завещания, на тот случай, что если с Свидетель №2 что-нибудь случится, то дом и земельный участок перейдет в собственность к А.Е.И. Так как Свидетель №2 была номинальным собственником и ей было все равно, то она согласилась. Данное завещание находилось у А.Е.И.

"."..г. ей стало известно, что переход прав собственности в регистрационном управлении зарегистрирован, и свидетельства о регистрации готовы. Она позвонила Свидетель №2 и сказала ей прибыть в регистрационное управление <адрес> по адресу <адрес>, с целью получения свидетельств о собственности на дом и землю. После чего Свидетель №2 прибыв туда получила указанные документы, которые отдала ей, а она в свою очередь отдала их Свидетель №1, когда она отдала свидетельства она не помнит. Также она сказала кому-то из семьи К. приехать в регистрационное управление, и забрать готовые документы. На сколько она помнит их забрала А.Е.А. "."..г..

В последующем, при наступлении как "."..г., так и "."..г. и "."..г., указанных ею в расписке от "."..г., она своих обязательств не выполнила, и обещанные квартиры в собственность не оформила. Уже с "."..г. Свидетель №1 и другие члены семьи К. стали требовать от неё выполнения взятых на себя обязательств, либо возврата долга, однако, она не могла ни оформить обещанные квартиры, ни вернуть денежные средства, так как не имела на то финансовой возможности. С Свидетель №1 она общалась не только по телефонной связи, но и также переписывалась путем SMS-сообщений. Представленная ей на обозрение SMS-переписка, в общей своей сути правильно отражает смысл их переписки, но какие фразы они друг другу писали, она не помнит. Свидетель №1 неоднократно предупреждал её, что обратится в полицию, и выждав все сроки по написанной ею расписке обратился с заявлением в полицию. Также она пояснила, что на протяжении с мая 2012 года по 2014 г., точную дату она не помнит, она за Свидетель №2 платила ежемесячный платеж, но более платить не смогла. Полученными денежными средствами она распорядилась по собственному усмотрению. По сегодняшний момент, она взятых на себя обязательств не выполнила, денежных средств семье Свидетель №1 не отдала, в чем очень раскаивается./ т. 5 л.д. 207 – 216; т. 6 л.д. 143 – 144 /

показаниями потерпевшей Потерпевший №6 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым у её матери Потерпевший №1, и её сестры Потерпевший №2 в собственности находился частный дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., имеющий один этаж, состоящий из трех комнат общей площадью 89,5 кв. м., жилой площадью 43,5 кв. м. и земельный участок площадью 557 кв. м., кадастровый №.... В этом доме она проживала с её малолетним ребенком. Её родители мама Потерпевший №1 и отец Свидетель №1, проживают совместно по адресу: <адрес>, г. <адрес> Ленина <адрес>. Ранее она в период с "."..г. по 2011 год состояла в браке с А.В.С. "."..г. г.р., который является сыном Вылегжаниной Н. Ю., однако, с "."..г., они совместно не проживают, находятся в разводе совместного хозяйства не ведут. А.В.С. в воспитании их ребенка не участвует, и не посещает свою дочь. Где А.В.И. находится на данный момент и чем занимается ей не известно. Мать А.В.С. - Вылегжанина Н.Ю. на территории <адрес>, ранее до 2018 г. занималась предоставлением услуг населению по купле-продаже недвижимого имущества, то есть оказывала риэлторские услуги. На данный момент на сколько ей известно, она уехала в <адрес>. В "."..г. её родители решили продать принадлежащий им дом расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес> Ленина 258, так как хотели им купить по отдельной квартире, а оставшиеся деньги потратить на приобретение автомобиля себе, о чем никто не возражал. Для этих целей, ими опубликовано объявление по продаже данного дома и земельного участка в одной из газет <адрес>, какой именно она не знает Дом они выставляли за сумму около <...>, точно уже не помнит, однако, продать они так и не могли, по какой причине ей не известно, так как продажей занимались они. В последующем со слов её отца и матери, ей стало известно, что Вылегжанина Н.Ю., которая фактически являлась им родственницей, в начале "."..г. обратилась к её отцу Свидетель №1 с целью реализации данного дома и земельного участка для обеспечения своей деятельности в качестве риэлтора и создание офиса своей организации. Насколько ей известно её организация была зарегистрирована на её сына А.В.С., но так ли это в действительности ей не известно. На сколько она знает, А.В.С. также помогал Вылегжаниной Н.Ю. в сфере недвижимости. При обсуждении всех нюансов сделки, она не присутствовала, и ей ничего не известно. Единственное, что она знает, что Вылегжанина Н.Ю. пообещала её родителям, при сделке передать им за дом и земельный участок <...> и 3 однокомнатных квартиры, которые уйдут ей, сестре и кому-либо еще из членов их семьи. Как именно Вылегжанина Н.Ю. устроила сделку, получила денежные средства и все оформила на раннее ей не известную Свидетель №2 ей не известно. Так как она и её семья доверяли Вылегжаниной Н.Ю. то они согласились на данную сделку и на её условия. "."..г. в первой половине дня она, её отец и мать, Свидетель №2, Вылегжанина Н.Ю., Потерпевший №2, поехали в банк «Возрождение», расположенный по адресу: <адрес>. Также она уточнила, что с ними была еще одна женщина знакомая Вылегжаниной Н.Ю., ранее ей неизвестная, как она выглядит она не помнит, но возможно при встрече узнает. В здании того банка Свидетель №2, она, ей мама и сестра подписали документы, а именно договор купли-продажи от "."..г. о покупке их дома расположенного по адресу <адрес> нас. Договор был на общую сумму <...>, из которых <...> стоил сам дом, а <...> стоимость земельного участка. Согласно условий данного договора, покупка осуществляется, как из собственных денежных средств самой Свидетель №2, на сумму <...>, так и с заемных, которые она взяла у ООО «<...>» в размере <...>. В данном банке они подписали данный договор, все происходило в её присутствии. В этот же день, они все, кроме её сестры Потерпевший №2, отправились в <адрес>, куда именно она не помнит, где Свидетель №2 получила в банке <...>, но при этом должна была получить <...>, почему она не получила полную сумму ей не известно. Уже в тот момент, было понятно, что Свидетель №2, является номинальным собственником, и все финансовые обязательства по займу будет выплачивать за неё Вылегжанина Н.Ю. В момент получения Свидетель №2 денежных средств никакого постороннего мужчины, тем более с фамилией К. не было. Указанные денежные средства Вылегжанина Н.Ю. в размере <...> в присутствии неё, её отца, матери, сестры взяла от работника кредитной организации. Она не помнит, брала ли данные денежные средства в руки Свидетель №2, но как ей кажется нет. Тогда же Вылегжанина Н.Ю. передала её папе <...> наличными денежными средствами, из которых сразу же заняла у него <...> Остальные денежные средства Вылегжанина Н.Ю. оставила себе, пояснив что-либо отдаст денежные средства в полном объеме, либо купит нам по 1-комнатной квартире и отдаст деньгами. Так как они ей доверяли, то не возражали о том, что фактически все деньги останутся у неё. Свидетель №2 в их присутствии никаких денежных средств от Вылегжаниной Н.Ю. не получила. После чего "."..г. она с Свидетель №2, на общественном транспорте, поехали к нотариусу Рыжову, где Свидетель №2 написала завещание, на наё о том, что она в случае чего, в полном объеме, завещает дом расположенный по адресу: <адрес> после смерти ей. Как именно звучит доверенность она точно не помнит. Данную доверенность она отдала папе. Инициатором написания данной доверенности также выступила, Вылегжанина Н.Ю., в связи с чем точно она не знает, ей она об этом не говорила. "."..г. она по указанию Вылегжаниной Н.Ю. приехала в регистрационное управление по адресу: <адрес>, где получила документы какие именно она не помнит, которые они сдавали на сделку, которые как она помнит она отдала её отцу. Свои обязательства Вылегжанина Н.Ю. до настоящего времени не выполнила, денежные средства ни ей, ни кому-либо из членов её семьи не отдала, обещанное жильё им не предоставила, встреч с ними избегает "."..г. но в ходе неоднократных телефонных разговоров обещала вернуть денежные средства, при этом постоянно передвигая сроки. В основном все переговоры вели её родители. После, им стало известно, что Свидетель №2 ведет антисоциальный образ жизни проживает на территории р.<адрес>, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, также находилась ранее вместе с Вылегжаниной Н.Ю. в местах лишения свободы, которое она отбывала за совершение мошенничества. Уже после они поняли, что Вылегжанина Н.Ю. изначально не собиралась возвращать нам денежные средства которыми завладела путем злоупотребления нашим доверием, пользуясь нашими родственными связями. Своими действиями Вылегжанина Н.Ю. совершила в отношении неё и членов её семьи мошеннические действия в связи с чем, она подтверждает факты, указанные в её заявлении и желает привлечь Вылегжанину Н.Ю. к уголовной ответственности. Однако, она пояснила, что вся эта история в их семье вызывает большое расстройство и упоминание о ней лишний раз их расстраивает, и они стараются как можно реже вспоминать об этом./ т. 4 л.д. 151 - 154 /;

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, согласно которым, у неё и у её дочерей Потерпевший №2, Потерпевший №6 (А.) Е.И. в собственности находился частный дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., имеющий один этаж, состоящий из трех комнат общей площадью 89,5 кв. м., жилой площадью 43,5 кв. м. и земельный участок площадью 557 кв. м., кадастровый №.... При этом она сказала, что со своим супругом Свидетель №1 она проживает совместно по адресу: <адрес>, г. <адрес> Ленина <адрес>. В доме расположенном по адресу: г. <адрес> Ленина <адрес> ранее проживала её дочь Потерпевший №6 (А.) Е.И. со своим малолетним ребенком, поэтому указанные лица и она до совершения сделки были зарегистрированы по данному адресу. Кроме того, она пояснила то, что её дочь Потерпевший №6 (А.) Е.И. ранее в период с "."..г. состояла в браке с А.В.С., который является сыном Вылегжаниной Н.Ю., однако, с 2011 года, они совместно не проживают, находятся в разводе, совместного хозяйства не ведут. А.В.С. в воспитании ребенка не участвует, и не посещает свою дочь. Где он находится на данный момент и чем занимается ей не известно. Мать А.В.С. - Вылегжанина Н. Ю. на территории <адрес>, ранее до "."..г. занималась предоставлением услуг населению по купле-продаже недвижимого имущества, то есть оказывает риэлторские услуги. На данный момент на сколько ей известно, она уехала в <адрес>. В "."..г. они с супругом решили продать принадлежащий им дом расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес> так как хотели дочерям купить по отдельной квартире, а оставшиеся деньги потратить на приобретение автомобиля, о чем ни она, ни их дочери как собственники не возражали. Для этих целей, ими опубликовано объявление по продаже данного дома и земельного участка в одной из газет <адрес>, какой именно она уже не помнит. Дом они выставили за сумму около <...>, точно уже не помнит. Однако, прибывшие покупатели, по разным причинам в последующем отказывались от покупки. Тогда Вылегжанина Н.Ю., которая фактически являлась им родственницей, в "."..г. обратилась к её супругу Свидетель №1 с целью реализации данного дома и земельного участка для обеспечения своей деятельности в качестве риэлтора и создание офиса своей организации. Насколько ей известно её организация была зарегистрирована на её сына А.В.С., но так ли это в действительности ей не известно. На сколько она знает, А.В.С. также помогал Вылегжаниной Н.Ю. в сфере недвижимости. При встрече с Вылегжаниной Н.Ю. присутствовал её супруг и подруга Вылегжаниной Н.Ю., ранее ей не известная по имени А. полных данных она её не знает, но у неё и у её супруга имеется номер её сотового телефона №.... Тогда при встрече Вылегжанина Н.Ю. пообещала её супругу, при сделке передать им за дом и земельный участок <...> и 3 однокомнатных квартиры. Затем в ходе разговора Вылегжанина Н.Ю. сообщила, что она собирается приобрести себе земельный участок в <адрес> и при этом она также оформляла себе ипотечный кредит с целью выкупа их дома, и ей каким-то образом необходимо получить денежные средства в банке. Тогда она предложила им оформить сделку с участием её подруги, ранее не известной им Н.И.М. Так как она и её семья доверяли Вылегжаниной Н.Ю. то они согласились на данную сделку. "."..г. в первой половине дня она, её супруг, Свидетель №2, Вылегжанина Н.Ю., А.Е.И., Потерпевший №2, А. поехали в банк «Возрождение», расположенный по адресу: <адрес>. В здании того банка Свидетель №2, она и её дочери подписали документы, а именно договор купли-продажи от "."..г. о покупке их дома расположенного по адресу <адрес> неё и её дочерей. Договор был на общую сумму <...>, из которых <...> стоил сам дом, а <...> стоимость земельного участка. Согласно условий данного договора, покупка осуществляется, как из собственных денежных средств самой Свидетель №2, на сумму <...>, так и с заемных, которые она взяла у ООО «<...>» в размере <...>. В данном банке они подписали данный договор, все происходило в её присутствии. В этот же день, они все, кроме Потерпевший №2, отправились в <адрес>, куда именно она не помнит, где Свидетель №2 получила в банке <...>, но при этом должна была получить <...>, вероятно <...> были переданы лицам которые помогали Вылегжаниной Н.Ю. получить денежные средства. Уже в тот момент, было понятно, что Свидетель №2, является номинальным собственником, и все финансовые обязательства по займу будет выплачивать за неё Вылегжанина Н.Ю. В момент получения Свидетель №2 денежных средств никакого постороннего мужчины, тем более с фамилией К. не было. Указанные денежные средства Вылегжанина Н.Ю. в размере <...> в присутствии неё, её супруга, её дочери А.И.Н. взяла от работника кредитной организации. Она не помнит, брала ли данные денежные средства в руки Свидетель №2, но как ей кажется нет. Тогда же Вылегжанина Н.Ю. передала моему супругу <...> наличными денежными средствами, из которых сразу же заняла себе <...> Остальные денежные средства Вылегжанина Н.Ю. оставила себе, пояснив что-либо отдаст денежные средства в полном объеме, либо купит нам по 1-комнатной квартире и отдаст деньгами. Так как они ей доверяли, то не возражали о том, что фактически все деньги останутся у неё. Свидетель №2 в их присутствии никаких денежных средств от Вылегжаниной Н.Ю. не получила. Свои обязательства Вылегжанина Н.Ю. до настоящего времени не выполнила, денежные средства ни ей, ни кому-либо из членов её семьи не отдала, обещанное жильё им не предоставила, встреч с ними избегает с "."..г. но в ходе неоднократных телефонных разговоров обещала вернуть денежные средства, постоянно срывая и передвигая сроки. В основном с ней разговаривал её супруг. После им стало известно, что Свидетель №2 ведет антисоциальный образ жизни проживает на территории р.<адрес>, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, также находилась ранее вместе с Вылегжаниной Н.Ю. в местах лишения свободы, которое она отбывала за совершение мошенничества. Уже после они поняли, что Вылегжанина Н.Ю. изначально не собиралась возвращать им денежные средства которыми завладела путем злоупотребления нашим доверием, пользуясь их родственными связями. Своими действиями Вылегжанина Н.Ю. совершила в отношении неё и членов её семьи мошеннические действия в связи с чем, она подтверждает факты, указанные в её заявлении и желает привлечь Вылегжанину Н.Ю. к уголовной ответственности. Однако, она пояснила, что вся эта история в их семье вызывает большое расстройство и упоминание о ней лишний раз их расстраивает, и они стараются как можно реже вспоминать об этом. / т. 4 л.д. 161 - 164 /;

показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ее родители Потерпевший №1 и Свидетель №1 приняли решение о продаже дома, расположенного по адресу: п. <адрес>. Она являлась собственником 1\3 доли указанного домовладения и согласилась с решением родителей. Оформлением сделки занималась Вылегжанина Н.Ю., которая обещала продать дом и купить три однокомнатные квартиры и выплатить денежные средства. Однако в результате сделки родители не получили ни денег, ни квартир. Она утратила право собственности в домовладении, ей также не были выплачены денежные средства. Иск о взыскании <...> она полностью поддерживает, поскольку это стоимость ее доли на момент продажи дома. В судебном следствии с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, у неё, у её матери Потерпевший №1, и её сестры Потерпевший №6 (А.) Е.И. в собственности находился частный дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., имеющий один этаж, состоящий из трех комнат общей площадью 89,5 кв. м., жилой площадью 43,5 кв. м. и земельный участок площадью 557 кв. м., кадастровый №.... При этом она сказала, что в этом доме проживала её сестра с её малолетним ребенком. Её родители мама Потерпевший №1 и отец Свидетель №1, проживают совместно по адресу: <адрес>, г. <адрес> Ленина <адрес>. Ранее её сестра Потерпевший №6 (А.) Е.И. в период с 2008 года по "."..г. состояла в браке с А.В.С., который является сыном Вылегжаниной Н.Ю., однако, с "."..г., они совместно не проживают, находятся в разводе совместного хозяйства не ведут. А.В.С. в воспитании ребенка не участвует, и не посещает свою дочь. Где он находится на данный момент и чем занимается ей не известно. Мать А.В.С. - Вылегжанина Н. Ю. на территории <адрес>, ранее до "."..г.. занималась предоставлением услуг населению по купле-продаже недвижимого имущества, то есть оказывает риэлторские услуги. На данный момент на сколько ей известно, она уехала в <адрес>. В "."..г. году её родители решили продать принадлежащий им дом расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес> как хотели им купить по отдельной квартире, а оставшиеся деньги потратить на приобретение автомобиля себе, о чем никто не возражал. Для этих целей, ими опубликовано объявление по продаже данного дома и земельного участка в одной из газет <адрес>, какой именно она не знает. Дом они выставляли за сумму около <...>, точно уже не помнит, однако, продать они так и не могли, по какой причине ей не известно, так как продажей занимались они. В последующем со слов её отца и матери, ей стало известно, что Вылегжанина Н.Ю., которая фактически являлась им родственницей, в "."..г. обратилась к её отцу Свидетель №1 с целью реализации данного дома и земельного участка для обеспечения своей деятельности в качестве риэлтора и создание офиса своей организации. Насколько ей известно её организация была зарегистрирована на её сына А.В.С., но так ли это в действительности ей не известно. На сколько она знает, А.В.С. также помогал Вылегжаниной Н.Ю. в сфере недвижимости. При обсуждении всех нюансов сделки ей ничего не известно, так как она не присутствовала. Единственное, что она знает, что Вылегжанина Н.Ю. пообещала её родителям, при сделке передать им за дом и земельный участок <...> и 3 однокомнатных квартиры, которые уйдут ей, сестре и кому-либо еще из членов их семьи. Как именно Вылегжанина Н.Ю. устроила сделку, получила денежные средства и все оформила на раннее ей не известную Свидетель №2 ей не известно. Так как она и её семья доверяли Вылегжаниной Н.Ю. то они согласились на данную сделку. "."..г. в первой половине дня она, её отец, её мать, Свидетель №2, Вылегжанина Н.Ю., А.Е.И., поехали в банк «Возрождение», расположенный по адресу: <адрес>. Также она уточнила, что с ними была еще одна женщина, ранее ей неизвестная, как она выглядит она не помнит, но возможно при встрече узнает. В здании того банка Свидетель №2, она, её мама и сестра подписали документы, а именно договор купли-продажи от "."..г. о покупке их дома расположенного по адресу <адрес> них. Договор был на общую сумму <...>, из которых <...> стоил сам дом, а <...> стоимость земельного участка. Согласно условий данного договора, покупка осуществляется, как из собственных денежных средств самой Свидетель №2, на сумму <...>, так и с заемных, которые она взяла у ООО «<...>» в размере <...>. В данном банке они подписали данный договор, все происходило в её присутствии. В этот же день, все кроме неё отправились в <адрес>, куда именно она не знает, так как она никуда не ездила, и как происходили обстоятельства в <адрес>, она не знает. Со слов своих родителей и сестры знает, что Свидетель №2 получила в банке крупную сумму денежных средств, какую точно не знает, в пределах от <...> до <...>, которые она отдала Вылегжаниной Н.Ю., а та в свою очередь отдала часть её отцу, сколько точно не знает, около <...>, точно не знает, но знает, что с этих денежных средств её сестре приобрели автомобиль. Свои обязательства Вылегжанина Н.Ю. до настоящего времени не выполнила, денежные средства ни ей, ни кому-либо из членов её семьи не отдала, обещанное жильё им не предоставила, встреч с нами избегает с "."..г. но в ходе неоднократных телефонных разговоров обещала вернуть денежные средства, при этом постоянно передвигая сроки. В основном все переговоры вели её родители. После, им стало известно, что Свидетель №2 ведет антисоциальный образ жизни проживает на территории р.<адрес>, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, также находилась ранее вместе с Вылегжаниной Н.Ю. в местах лишения свободы, которое она отбывала за совершение мошенничества. Уже после они поняли, что Вылегжанина Н.Ю. изначально не собиралась возвращать им денежные средства которыми завладела путем злоупотребления их доверием, пользуясь нашими родственными связями. Своими действиями Вылегжанина Н.Ю. совершила в отношении неё и членов её семьи мошеннические действия в связи с чем, она подтверждает факты, указанные в её заявлении и желает привлечь Вылегжанину Н.Ю. к уголовной ответственности. Однако, она пояснила, что вся эта история в им семье вызывает большое расстройство и упоминание о ней лишний раз их расстраивает, и они стараются как можно реже вспоминать об этом./ т. 4 л.д. 171 - 173/. Потерпевшая Потерпевший №2 явилась в судебное заседание "."..г., подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, пояснив, что в результате действий Вылегжаниной Н.Ю. она утратила право собственности на жилое помещение и ей был причинен ущерб в размере <...>. В настоящее время ее отец Свидетель №1 выкупил у банка дом, расположенный по адресу: <адрес> п. <адрес> за <...>. Поскольку этот дом приобретался родителями, и она в настоящее время проживает со своей семьей, материально обеспечена и имеет жилое помещение, считает, что ущерб фактически причинен ее родителям. Исковые требования поддержала.;

показаниями свидетеля Свидетель №1, в судебном следствии, согласно которым, в "."..г., точной даты он не помню, он со своей женой решил продать принадлежащий их семье дом расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес>, так как он с супругой хотели всем купить по отдельной квартире, а оставшиеся деньги потратить на приобретение автомобиля себе, о чем никто не возражал. Продажей дома занимался только он. Для этих целей, опубликовал объявление по продаже данного дома и земельного участка в одной из газет <адрес>, какой именно не помнит. Дом выставляли за сумму <...>, однако, продать не успел, так как к нему, в начале "."..г. обратилась Вылегжанина Н.Ю., которая пояснила, что хочет, выкупить данный дом. По условиями продажи, Вылегжанина Н.Ю. пояснила, что при сделке передаст им за дом и земельный участок <...> и 3 однокомнатных квартиры, которые уйдут его дочерям, и его сыну К.А.И. "."..г. г.<адрес> она добавила, что собирается приобрести себе земельный участок в <адрес>, для чего ей нужны были денежные средства. Далее она предложила, что приобретет у них дом, в кредитной организации в ипотеку. Так как они являлись родственниками, и Вылегжанина Н.Ю., является бабушкой для его внучки, то он согласился на данную сделку, так как полностью доверял ей, и знал, что она является опытным риэлтором. Собственниками дома являлись жена и две дочери. В результате действий Вылегжаниной Н.Ю. они не получили ни денег, ни квартир. До настоящего времени ущерб не возмещен. Он сам выкупил данный дом у банка за <...>, после того, как дом не смогли продать с торгов.

показаниями свидетеля Свидетель №2, в судебном следствии, согласно которым в "."..г. по приглашению Вылегжаниной Н.Ю., она участвовала в оформлении сделки по лучению кредита в банке в размере <...>. Она передала для оформления сделки свои документы, участвовала в оформлении сделки. Все денежные средства при совершении сделки передала Вылегжаниной Н.Ю.. Они договорились, что Вылегжанина Н.Ю. будет выплачивать все расходы по кредиту. В дом она никогда не вселялась. Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следсдвтия, оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в период с "."..г. по "."..г. она отбывала наказание в ИК-28 <адрес>, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ч. 3 ст. 228 УК РФ. В ходе отбытия наказания она познакомилась с ранее ей не известной Вылегжаниной Н. Ю., которая отбывала наказание в этой же колонии, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ. В ходе отбытия наказания они тесно с ней общались, друг другу помогали. Вылегжанина Н.Ю. освободилась условно-досрочно "."..г., она же при этом продолжала отбывать наказание. После её освобождения, они продолжали общение с Вылегжаниной Н.Ю.

Так в "."..г. к ней обратилась Вылегжанина Н.Ю., которая попросила оформить на неё автомобиль, а именно <...> <...>., на что она согласилась, так как была в дружеских отношениях с ней. При этом она сказала, что ей это неудобств не доставит, и ей за это ничего не будет, так как эта сделка формальность. На тот момент она использовала абонентский №.... При самой покупке автомобиля она не присутствовала, об этом ей ничего не известно. Она присутствовала только на регистрации в РЭО <адрес>, на сколько она помню в <адрес>. После чего, её снова довезли в <адрес>, и более касаемо данного автомобиля они не общались, и никаких документов, они не подписывали.

В последующем, также в "."..г. г. к ней вновь обратилась Вылегжанина Н.Ю., с просьбой о получении крупной суммы денежных средств в кредит, при этом точная сумма на тот момент не оговаривалась. Также она сказала, что она как бы приобретает в собственность дом, у её родственников, семьи К., расположенный по адресу: <адрес>. При этом за её услуги, Вылегданина Н.Ю. ей обещала, <...>, что её устраивало, так как она хотела приобрести себе вагончик, так как её дом по адресу регистрации сгорел. Она в очередной раз согласилась, на её условия, так как думала, что Вылегжанина Н.Ю. не может обмануть её, либо свою семью. Родственная связь у неё с семьёй К., состояла в том, что дочь Свидетель №1 – К.Е.И., являлась супругой сына Вылегжаниной Н.Ю. – А.В.С., и в последующем она взяла его фамилию. Для оформления сделки Вылегжанина Н.Ю. попросила у неё только паспорт и свидетельство об И., которая она ей до сих пор так и не вернула. Также она уточнила, что всё обсуждение сделки, у неё происходило только с Вылегжаниной Н.Ю. На тот момент она лично никого из семьи К. не знала. Никаких справок для получения кредита она не готовила, кто этим занимался ей не известно. Также она пояснила, что до подписания всех документов, она, А. ездили в банк «РосБанк» в <адрес>, где открывали расчетный счет на её имя для получения денежных средств. Была ли с нами Вылегжанина Н.Ю. она не помнит. Ездили они на автомобиле А., как она помню иностранного производства. Уже в "."..г. Вылегжанина Н.Ю. ей сказала, что будет сделка, о чем она не возражала. Для совершения сделки, "."..г. она, Вылегжанина Н.Ю., А., Свидетель №1, А.Е.И., Потерпевший №1, Потерпевший №2, поехали в банк «Возрождение», расположенный по адресу <адрес>. Был ли представитель кредитной организации, которая ей выдавала займ, она не помнит. В здании того банка она подписала документы, а именно договор купли-продажи от "."..г. о покупке дома расположенного по адресу <адрес> А.Е.И., Потерпевший №1, Потерпевший №2, которые являлись собственниками этого дома. Договор был на общую сумму <...>, из которых <...> стоил сам дом, а <...> стоимость земельного участка. Согласно условий данного договора, покупка осуществляется, якобы как из её собственных денежных средств, в размере <...>, так и с заемных, которые она должна взять у ООО «<...>» в размере <...>. Также она уточнила, что денежных средств в размере <...>, для передачи К. у неё не было. В данном банке они подписали данный договор, все происходило в её присутствии. После чего примерно через два часа они поехали в <адрес>, куда именно она не знает, так как она плохо знает данный город. В <адрес>, они поехали на «Тойоте-Королла», в салоне с ним находились: А.Е.И., Потерпевший №1 Также с нами на отдельном автомобиле поехал Свидетель №1 Потерпевший №2 с ними уже не было. Приехав, они все пошли в офис, название организации она не помню, где она подписывала много каких-то бумаг, каких именно она уже не помнит, среди которых как она помнит был договор займа, в получении ею и еще ранее ей не известным гр. К.Н.А. "."..г. г.р., которого она никогда не видела, <...>, сроком на 240 месяцев (20 лет) под 15,1 % годовых, с ежемесячным платежом <...>. Она уточнила, что никакого постороннего мужчины с ними не было, кто расписывался в договоре займа за К.Н.А. она не знает. На его вопрос, кто такой К.Н.А. и где он, Вылегжанина Н.Ю. ему пояснила, что он сильно болен и на данный момент находится в больнице. Заем предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения, в собственность вышеуказанного дома, который стал залогом данного займа. Он уточнил, что денежные средства должны были быть выданы, в два раза. Первый раз, "."..г. в размере по данному договору были получены в два раза, первый раз в сумме около <...>, в второй раз в сумме около <...>. В момент получения денежных средств в размере около <...>, денежные средства получила она, расписавшись за них, которые отдала в полном объеме Вылегжаниной Н.Ю. Там была суета, так как они все хотели получить денежные средства, она же в тот день, с этой суммы ничего не получила. Кроме того, вся спешка с их стороны была обусловлена, тем что А.Е.И., должна была приобрести автомобиль с этих денег. Какой автомобиль она точно не помнит, но помнит, что это был новый автомобиль, иномарка белого цвета. После чего, забрав деньги они все уехали оттуда и она с Вылегжаниной Н.Ю. поехала в р.<адрес>, куда она её повезла домой, а К. уехали по своему, куда, ей не известно. После того как они приехали, она поинтересовалась, где её <...>, за её услуги, на что Вылегжанина Н.Ю. сказала, что отдаст попозже. На следующий день, т.е. "."..г. она совместно с Вылегжаниной Н.Ю. и её сыном А.В.С., на его автомобиле, вновь поехала в <адрес>, где они с ней в той же организации получили оставшуюся сумму денежных средств, за которую она расписалась, и также отдала Вылегжаниной Н.Ю. Данную сумму снова забрала Вылегжанина Н.Ю., ей ничего с этой суммы не отдала. После чего "."..г. она с А.Е.С., на общественном транспорте, поехали к нотариусу Рыжову, где она написала завещание, на А.Е.И. о том, что она в случае чего, в полном объеме, завещает дом расположенный по адресу: <адрес> после смерти ей. Как именно звучит доверенность она точно не помнит. Данную доверенность она отдала А.Е.С. Инициатором написания данной доверенности также выступила, Вылегжанина Н.Ю., в связи с чем точно она не знает, ей она об этом не говорила. "."..г. она ездила в регистрационное управление <адрес> по адресу: <адрес> где забрала документы о праве собственности на дом и земельный участок, которые отдала в последующем Вылегжаниной Н.Ю. Заходила ли она с ней в регистрационное управление она не помнит. После чего, через перу месяцев, она вновь поинтересовалась, где её деньги, так как она как раз присмотрела вагончик, на что Вылегжанина Н.Ю. сказала, что сейчас занимается страховкой, так как якобы К.Н.А. умер, в больнице, и пояснила что отдаст её деньги позже. После чего, она вновь ей позвонила, спросила касаемо денег, на что она перенесла возврат денег на ноябрь. Что это была за страховка, она не знает. Может быть её и застраховали как заемщика, но она этого не помнит. У неё никаких документов не осталось. Уже после ноября она не стала ей звонить так как окончательно поняла, что Вылегжанина Н.Ю. её обманула. По данному факту она в полицию не обращалась, и на данный момент претензий к Вылегжаниной Н.Ю. не имею. В предъявленных ей на обозрении договора займа №...И от "."..г., договоре купли –продажи от "."..г., завещании <адрес>4 стоит её подпись. Также ей на обозрение представлена расписка, написанная от её имени. Данная расписка написана Вылегжаниной Н.Ю., от её имени, которую она подписала, что подтверждаю. Смысл этой расписки и её необходимость ей не ясна, но об этом также настаивала Вылегжанина Н.Ю., так как это якобы было необходимо для сделки. Текст расписки написан Вылегжаниной Н.Ю., но внизу подпись её. В предъявленной ей на обозрении копии паспорта на имя Свидетель №3 "."..г. г.р. она опознает ту самую А., которая открывала ей счет, и присутствовала в момент подписания им документов. С Свидетель №3 она познакомилась в ИК-28 в <адрес>, которая отбывала наказание в другом отряде, а они с Вылегжаниной Н.Ю. отбывали наказание в другом. Отношения у неё с Свидетель №3 нормальные - приятельские, но не тесные, лет 5-6 назад отдыхала у неё пару раз на даче в <адрес>. После чего она вновь попала в места лишения свободы, и связь с Свидетель №3 у неё прекратилась. С Свидетель №3 она ни в каких сделках не участвовала. Также она уточнила, что более ни в каких сделках она не участвовала, и с "."..г. она с Вылегжаниной Н.Ю. не общалась, очень редко виделась, созванивалась. Последний раз она с ней виделась в 2018 г., до её отъезда в <адрес>./ т. 4 л.д. 230 - 233/. Данные показания она полностью подтвердила в судебном следствии.;

показания свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым, примерно с "."..г. годов она знакома с Вылегжаниной Н. Ю., как познакомились она не помнит. В последующем они занималась предоставлением риэлтерских услуг гражданам. Весной "."..г. более точного времени она не помнит, Вылегжанина Н.Ю. ей назначила встречу в доме у К., а именно по адресу: <адрес>. Семью К. она также знает, а именно с того момента, когда сын Вылегжаниной Н.Ю. – А.В.С. стал встречаться с К.Е.И., которые в последующем вступили в брак. Она подъехала к дому, её встретил Свидетель №1, они зашли во двор в беседку, где состоялся разговор, между ней, Вылегжаниной Н.Ю., Свидетель №1 и его супругой Потерпевший №1. В ходе беседы ей К. рассказали, что они хотят продать дом, при этом у них имелся покупатель, не обозначая кто это. Они обсудили условия сделки, а именно что сделка будет с привлечением кредитных денежных средств помню, что у них были какие-то старые документы, которые требовали обновления. Также сказала какие именно документы ей нужны от покупателя, для предоставления в банк. Дом они хотели продать за сумму более <...>, точно не помнит. Основной её задачей, был сбор документов и поиск кредитной организации с наиболее выгодными условиями кредитованиям и наибольшей вероятностью одобрения сделки. При этом какова роль Вылегжаниной Н.Ю. ей не известна, так как сопровождением всей сделки занималась она. После чего К. собрали все документы, позвонили ей, и она приехала к ним за документами, среди которых находились в том числе документы от покупателя. На сколько она помнит, в этот момент она узнала, что покупателем будет Свидетель №2, при этом изначально ей ничего о её личности не сообщали. После чего она по электронной почте отправила документы в банк «<...>», к услугам которого она обращалась ранее. Отправив весь пакет документов, заявку от покупателя Свидетель №2, ей согласовали данную сделку, сказали заказывать оценку дома, и только после чего им назначат время сделки. Какие именно документы были отправлены в банк она не помнит, так ка прошло много времени. Кто занимался сбором всех документов, ей не известно, ей просто их передали для изучения и подачи в кредитную организацию. После чего, она занялась заказом оценки от имени Свидетель №2 и обращалась в оценочное агентство «Медведица». Рыночная стоимость жилого дома из земельного участка оценен в <...>, <адрес> <...>, земля <...>. После того как оценка была произведена, она предоставила отчет о его стоимости в банк. После чего банк согласовал день сделки, который был определен "."..г.. Свидетель №2 она видела за несколько дней до сделки, когда именно точно она не помнит, в связи с давностью событий, но она помнит, что в этот день они открывали на неё счет, на сколько она помнит, в банке «Рос-Банк», и она была осведомлена о сделке, и никаких заявлений о понуждении сделки, либо нежелании в ней участвовать она не высказывала. Где именно они открывали счет в Волжском или Волгограде, она не помнит. О том, что сделка будет "."..г. К. уведомляла она.

"."..г. утром она прибыла к банку «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес>, где в здании банка находился специалист - регистратор Свидетель №26, с Волжской Регистрационной палаты, который на тот момент единственный занимался ипотечным кредитованием, так как ранее не было «МФЦ». Она уточнила, что банк «Возрождение» никакого отношения к нашей сделки не имел. К данному банку также прибыли Свидетель №1, А.Е.И., Потерпевший №1, Потерпевший №2, Вылегжанина Н.Ю., Свидетель №2 и представитель с кредитной организации «<...>» Нечаева Г., более никого не было. Касаемо предъявленного ей на обозрение договор займа от "."..г., согласно которого заемщиком, на ряду с Свидетель №2 является К.Н.А., оан пояснила, что она вспомнила, что действительно на ряду с Свидетель №2, заемщиком является ранее ей не знакомый К.Н.А., который тоже должен быть на сделке, но она его не помнит. Документы все привезла Н.Г.Н. Данные документы они подписали в фае, после чего с подписанными документами зашли к регистратору, в отдельный кабинет. Он ознакомился со всеми документами, принял их, дал нам расписку о принятии документов, после чего они вышли от регистратора. В фае с Н.Г.Н. они обговорили, что в 14:00 им необходимо было встретится <адрес> у банка, название которого было как она помнит «Рос-Банк» по адресу <адрес>, о чем они не возражали. В банк поехали она, Вылегжанина Н.Ю., Свидетель №2, Н.Г.Н., Свидетель №1, Потерпевший №1, А.Е.И. После чего, она, Вылегжанина Н.Ю., Н.Г.Н., Свидетель №2, А.Е.И., Потерпевший №1 зашли в банк. Заходили ли в банк, Свидетель №1 она не помнит. Подошли к специалисту банка, тот в свою очередь проверив поступление денег, выписал им платежное поручение на получение денежных средств Свидетель №2, после чего выписали им платежное поручение на оплаты страховки, комиссии банка «Рос-Банк» и комиссии «<...>» на выдачу кредита. Свидетель №2 получила весь пакет документов, после чего прошла в кассу, получила денежные средства, вышла и их кому-то отдала, кому именно она не помнит. После чего Потерпевший №1 написала две расписки, одна на получение первоначального взноса, т.е. тех денежных средств, которые планировались быть выданы из личных денежных средств Свидетель №2, и вторая расписка на получение заемных денежных средств, которые на сколько она помнит отдали Н.Г.Н. После чего они все вышли из банка, и разошлись. Как, между кем были распределены денежные средства ей не известно, она в это не вникала, но ей известно, что из полученных денежных средств К. в этот же день купили автомобиль. Более ей по данному факту ничего не известно. Какие были договорённости между К. и Вылегжаниной Н.Ю. она не знает. О том, что Свидетель №2 ездила второй раз за получением денежных средств ей ничего не известно. Касаемо страховки она пояснила, что данный займ, был застрахован. Данный договор был заключен и подписан также "."..г. Именно данную страховку и оплачивала Свидетель №2 в кассе «Росбанка». Стоимость данной страховки ей не известна. Получала ли данную страховку Свидетель №2 ей не известно, но она уточнила, что после либо К. либо Вылегжанина Н.Ю. к ней обращались и спрашивали касаемо получения страховки, но она не знает, спрашивали ли они за данную страховку либо за другую./ т. 4 л.д. 226 - 228 /;

показаниями свидетеля Свидетель №26, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым, в межрайонном отделе по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> он работает на разных должностях с "."..г.. На данный момент с "."..г. он работает в должности заместителя начальника отдела. В "."..г. он работал в должности главного специалиста-эксперта, и в его обязанности входила приём и правовая экспертиза документов, представленных на государственную регистрацию по результатам которой он принимал решение о регистрации приостановление либо отказе в регистрации. Обстоятельства сделки о продаже частного дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> она не помнит в виду большого количества проводимых им регистрационных действий и давности событий. Ознакомившись с регистрационным делом №... он пояснил следующее. В период с "."..г. с целью популяризации ипотечного кредитования были созданы «ипотечные центры». Именно в данном центре он работал и занимался приёмом документов и проводил регистрацию ипотечных сделок. Центр в котором он работал был расположен в здании банка «Возрождение» расположенного по адресу: <адрес> при этом к банку «Возрождение» они никакого отношения не имели. Так "."..г. к нему на государственную регистрацию поступили документы которые были предоставлены продавцами А.Е.И., Потерпевший №1, Потерпевший №2 и покупателем Свидетель №2 по купле-продаже жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Из представленных ему на исследования документов он пояснил, что дом и земля приобретались покупателям Свидетель №2 как за счет собственных средств так и за счет заемных предоставленных ООО «<...>», при этом по условиям главы 3 договора купли-продажи от "."..г., все расчеты между продавцом и покупателем были после подписания договора, при этом он пояснил, что на подаче документов на регистрацию, участие продавца и покупателя обязательно, при этом подписывать документы продавец и покупатель могли до подачи документов. Наличие других участников сделки, таких как представители кредитных организаций и иных созаемщиков необязательно. Получив документы он у продавцов и покупателей выяснил о наличии у них вопросов, ясна ли им суть договора и желают ли они заключить сделку, после чего принимает документы для государственной регистрации и заявителем была выдана расписка о приеме документов. Также он пояснил, что никого лично из участников данной сделки он не знает, однако, ему знакома фирма ООО «<...>» и её представитель Н.Г.А., так как на тот период они массово выдавали кредиты, при этом лично её он не знает и с ней не общался. Вылегжанина Н.Ю. ему известна, как риэлтор, но при этом он лично с ней никогда не общался, связь не поддерживал. В обстоятельства заключения договоров займа и кредита он не вникает так как это не входит в его должностные обязанности и они все заключаются без его присутствия. Также он пояснил, что согласно расписке документы о регистрации получены: "."..г. Свидетель №2 получила свидетельство о регистрации на дом и на землю "."..г. документы в количестве 6 штук (четыре квитанции, справка, договор купли-продажи) получила А.Е.И. о чём имеются их подписи. Также "."..г. закладную на дом и землю получила представитель ООО «Элит кредит» Н.Г.А. о чём также имеется её подпись. Оригинал отчета о рыночной стоимости дома и земли был выдан на руки покупателю Свидетель №2 / т. 5 л.д. 173 - 176 /;

заявлением Потерпевший №1, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности, Вылегжанину Н.Ю. которая "."..г., находясь на территории <адрес> обманув её, под предлогом оказания риэлтерских услуг и помощи в приобретении ей и моим дочерям Потерпевший №2, и Потерпевший №6 (А.) Е.И. собственного, раздельного жилья, обманным путем лишила её права на жилое помещение, а именно на частный дом расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <...>, где ей принадлежала 1/3 доля. В последующем Вылегжанина Н.Ю., своих обязательств о приобретении, ни ей, ни Потерпевший №2, и Потерпевший №6 (А.) Е.И. собственного жилья не выполнила, а с полученными денежными средствами от реализации их дома скрылась, которыми распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила ей ущерб ей в размере <...>, т.е. в особо крупном размере./ т. 4 л.д. 142 /;

заявлением Потерпевший №2 согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности, Вылегжанину Н.Ю. которая "."..г., находясь на территории <адрес> обманув её, под предлогом оказания риэлтерских услуг и помощи в приобретении ей и её сестре Потерпевший №6 (А.) Е.И., и матери Потерпевший №1 собственного, раздельного жилья, обманным путем лишила её права на жилое помещение, а именно на частный дом расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <...>, где ей принадлежала 1/3 доля. В последующем Вылегжанина Н.Ю., своих обязательств о приобретении, ни ей, ни Потерпевший №6 (А.) Е.И. и Потерпевший №1 собственного жилья не выполнила, а с полученными денежными средствами от реализации их дома скрылась, которыми распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила ей ущерб в размере <...>, т.е. в особо крупном размере./ т. 4 л.д. 145 /;

заявлением Потерпевший №6 согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности, Вылегжанину Н.Ю. которая "."..г., находясь на территории <адрес> обманув её, под предлогом оказания риэлтерских услуг и помощи в приобретении ей и её сестре Потерпевший №2, и матери Потерпевший №1 собственного, раздельного жилья, обманным путем лишила её права на жилое помещение, а именно на частный дом расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <...>, где ей принадлежала 1/3 доля. В последующем Вылегжанина Н.Ю., своих обязательств о приобретении, ни ей, ни Потерпевший №2 и Потерпевший №1 собственного жилья не выполнила, а с полученными денежными средствами от реализации их дома скрылась, которыми распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила ей ущерб в размере <...>, т.е. в особо крупном размере./ т. 4 л.д. 148 /;

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у свидетеля Е.Л.В. изъято регистрационное дело №...; 179;180 в 1 т./ т. 4 л.д. 201 - 202 /;

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты оригиналы документов по факту продажи частного дома расположенного по адресу: <адрес>, от А.Е.И., Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к Свидетель №2 а именно: квитанцию об оплате А.Е.И. гос. пошлины в размере <...>, на 1 листе; квитанцию об оплате Потерпевший №1 гос. пошлины в размере <...>, на 1 листе; квитанцию об оплате П.О.М. гос. пошлины в размере <...>, на 1 листе; квитанцию об оплате А.Е.И. гос. пошлины в размере <...>, на 1 листе; справка на имя Потерпевший №1 от "."..г., на 1 листе; договор купли-продажи от "."..г. на 3 листах; рукописный договор от "."..г. от Вылегжаниной Н.Ю., на 1 листе; рукописная расписка от "."..г. от Вылегжаниной Н.Ю., на 1 листе; рукописная расписка от "."..г. от Вылегжаниной Н.Ю., на 1 листе; нотариальное завещание от "."..г. от Свидетель №2, на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации права от "."..г. №...-АА №..., на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации права от "."..г. №...-АА №..., на 1 листе./ т. 4 л.д. 212 - 214 /;

договором от "."..г. выполненным на листе бумаги вырванном из блокнота; расписка от "."..г. выполненная на тетрадном листе бумаги; расписка от "."..г. выполненная на тетрадном листе бумаги в клетку; квитанцией об оплате гос. пошлины Потерпевший №2 в размере <...>; квитанция об оплате гос. пошлины Потерпевший №1 в размере <...>; квитанцией об оплате гос. пошлины А.Е.И. в размере <...>; квитанцией об оплате гос. пошлины Потерпевший №2 в размере <...>; справкой от "."..г. выданной Потерпевший №1; договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от "."..г.; завещанием от "."..г.; свидетельством о государственной регистрации от "."..г. 34-АА №...; свидетельством о государственной регистрации от "."..г. 34-АА №... / т. 5 л.д. 148 – 170; л.д. 171 /;

материалами регистрационного дела №... в 1 томе – находятся в МО по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> / т. 5 л.д. 148 – 170; л.д. 171 /.

заключением почерковедческой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно выводам которой рукописные тексты в договоре от "."..г., в расписке от "."..г., в расписка от "."..г. выполнены Вылегжаниной Н.Ю. / т. 6 л.д. 46 - 63 /.

Оценив вышеуказанные доказательства стороны обвинения с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что приведенные в настоящем приговоре процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты, отраженные в соответствующих заключениях и протоколах, подтверждены подписями всех участвовавших в них лиц, при этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных при разбирательстве уголовного дела доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступления, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

Основания для признания вышеприведенных показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, отсутствуют.

В суде установлено, что Вылегжанина Н.Ю., путем обмана и злоупотребления доверием А.Е.И., Потерпевший №1, Потерпевший №2, завладела денежными средствами в размере <...>, что является особо крупным размером, а также А.Е.И., Потерпевший №1, Потерпевший №2 лишились права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    Учитывая изложенное, суд действия Вылегжаниной Н.Ю. по преступлению в отношении А.Е.И., Потерпевший №1, Потерпевший №2 квалифицирует по части 4 статьи 159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, и злоупотребления доверием, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Из обвинения Вылегжаниной Н.Ю. следует исключить квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в данной части.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого подсудимой преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №3, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

показаниями Вылегжаниной Н.Ю., данными в ходе предварительного следствия, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашенными в судебном следствии, согласно которым она в присутствии своего защитника, вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ признала, и пояснила что в начале 2014 года, более точной даты она не помнит, к ней обратилась её подруга Свидетель №19, которую она знает давно, со школьного возраста, и приходится крестной её сына, они поддерживают с ней хорошие отношения и по ныне. Она пояснила, что у неё есть знакомая Свидетель №4, которая также является переселенцем с о. Зеленый по программе «Ветхое жильё», и ей в 2013 г. выделили 2 комнаты в <адрес> нового <адрес>. Также Свидетель №19 ей рассказала, что Свидетель №4 постоянно ей жалуется на своего соседа, который ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, водит в коммунальную квартиру посторонних людей, с которыми употребляет алкогольные напитки, шумит и конфликтует с Свидетель №4, при этом у Свидетель №4 имелось трое несовершеннолетних детей. Свидетель №19 пояснила, что у неё есть знакомая риэлтор, которая ей помогла, т.е. она говорила о ней. Также она пояснила, что ранее она действительно помогла семье Свидетель №19, решить жилищный вопрос. Свидетель №4 заинтересовала её кандидатура. В свою очередь после того как, ей обо всем этом рассказала Свидетель №19 то она тоже решила встретится с Свидетель №4, чтобы пообщаться с ней лично, узнать все детали изучить все документы, с целью выяснения дальнейшей перспективы хищения у неё её имущества. После чего, Свидетель №19 организовала им встречу, и они встретились по месту жительства Свидетель №4 Когда была встреча она точно не помнит, но она помню, что это была "."..г. и было тепло. Она приехала к Свидетель №4 по адресу: <адрес>., на встрече была только она и Свидетель №4 Там она ей рассказала, что у неё имеется сосед, который ведет маргинальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, водит посторонних к себе в комнату, шумит и скандалит с ней, а она живет с тремя малолетними детьми и ей всё это очень не нравится, в связи с чем она хочет поменять имеющееся у неё жильё на своё собственное, не коммунальное. Также она пояснила, что у неё имеется супруг – Потерпевший №3, но она с ним не проживает и мало общается, но при этом по-прежнему состоит в браке. Также она ей показала имеющиеся у неё документы на квартиру. Она выслушав Свидетель №4, осмотрев все документы, понимая, что она не разбирается в вопросах недвижимости, и доверяет ей так как ей её порекомендовала их общая знакомая Свидетель №19, решила обмануть Свидетель №4 и завладеть её денежными средствами. Для этого она ей пообещала, что поможет ей совершить обмен на иное жильё, и ей не за что переживать не стоит. Также она пояснила, что её услуги для неё ничего стоить не будет, так как за свои услуги она возьмет с разницы с той квартиры, которую приобрету для Свидетель №4, достоверно зная, что заберет все денежные средства которые получит от покупателей комнат Свидетель №4 Также поняв, что Свидетель №4 и Потерпевший №3 общаются мало, то она также решила воспользоваться этим, и приватизировать данные комнаты на Потерпевший №3 Она уточнила, что Свидетель №19 познакомила её и Свидетель №4 без какого-либо злого умысла и корысти, и она не знала, что она обманула Свидетель №4 Для хищения денежных средств полученных с продажи комнат Свидетель №4 она придумала план, согласно которому, она первоначально зарегистрирует Свидетель №4 и её малолетних детей, в квартиру, которую приобрел её сын А.В.С. "."..г. г.р. в ипотеку, расположенную по адресу: <адрес>, в которой сам не проживал. После чего, ей требовалась перезаключить договор социального найма, изменив «нанимателя» только на Потерпевший №3 исключив из договора Свидетель №4 и её несовершеннолетних детей. Далее, так как Свидетель №4 и Потерпевший №3 находились в браке, то ей было необходимо взять нотариальное разрешение о том, что Свидетель №4 не возражает, чтобы Потерпевший №3 продал выделенные им две комнаты, расположенные по адресу: <адрес>, за цену и на условиях по его усмотрению, тем самым она исключила какое-либо возможное влияние Свидетель №4 и её детей на ход сделки. Далее было необходимо приватизировать две комнаты на Потерпевший №3, с целью их последующей продажи и получения денежных средств. Для выполнения, задуманного, она сказала Свидетель №4 о том, что она нашла ей подходящую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после чего она показала ей её. Свидетель №4 она понравилась, при этом она сказала, Свидетель №4, что сделает косметический ремонт, что им действительно было и сделано, на сумму около <...>. После чего, уже в "."..г. она сказала Свидетель №4 что ей и её детям необходимо сняться с регистрации и встать на регистрационный учет по новому адресу. "."..г. Свидетель №4 снялись с регистрации по адресу: <адрес> ком 2 – 3, и в последующем она их "."..г. зарегистрировала по адресу: <адрес>. Также она пояснила, что в данной квартире она была зарегистрирована, а её сын нет, и решение о регистрации принимала она. Она уточнила, что её сын А.В.С. знал о том, что она зарегистрирует к нему в квартиру и пустит временно пожить других ранее ему не известных людей, о чем не возражал, но о том, что она якобы продает его квартиру и получу за неё деньги он нее знал. После чего, она пояснила, что как только ремонт закончится, то она может переезжать в данную квартиру, а она пока будет продолжать заниматься оформлением документов с её супругом Потерпевший №3, так как так лучше и проще. Примерно через неделю – две, ремонт окончился, и Свидетель №4 и её дети переехали в данную квартиру. При этом она пояснила, что так как Свидетель №4 и Потерпевший №3 практически не общались, то они жили порознь, Свидетель №4 жила по адресу <адрес>, а Потерпевший №3 жил с матерью по адресу: <адрес>, номер квартиры она не помнит. После чего она встретилась с Потерпевший №3 и заверила, что все хорошо, что Свидетель №4 и их дети уже переехали в новую квартиру и Свидетель №4 все устраивает, и необходимо лишь уладить формальную часть, подготовить все необходимые документы, о чем Потерпевший №3 не возражал. После чего, она "."..г. помогла Потерпевший №3 заключить новый договор социального найма, согласно которого, из числа нанимателей комнат 2, 3 в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, были исключены Свидетель №4, и её трое детей, а основным нанимателем стал Потерпевший №3. Далее "."..г. они с Потерпевший №3 поехали к нотариусу Р.А.С., который заверил доверенность на заключение от его имени договора приватизации в отношении жилого помещения в трехкомнатной коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес> где она также могла самостоятельно определить условия договора и размер доли моего участия в приобретаемом праве собственности и подписать договор. После чего, она помогла Потерпевший №3 заключить договор передачи жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан от "."..г., согласно которого Потерпевший №3 были переданы в собственность две комнаты, вышеуказанной квартиры. Он уточнил, что параллельно, тому как она занималась оформлением необходимых документов для приватизации на Потерпевший №3, она искала добросовестных клиентов, которые купили бы комнаты за хорошую цену, так как от этого зависел бы её доход. С целью продажи данных комнат, она размещала объявления в сети Интернет, сообщила своим знакомым риэлторам, что у неё есть комнаты, которые она продает. После чего в "."..г., дату точно она не помнит, ей позвонила ранее ей известная риэлтор Свидетель №6, и пояснила, что у неё есть клиенты, которых заинтересовала одна из комнат, и они договорились о встрече. Приехав на встречу Свидетель №6 со своими клиентами – казахской супружеской парой, они посмотрели данную комнату, они обговорили цену и пришли к итогу, что они её приобретут за <...>. При показе комнаты присутствовал Потерпевший №3. Также в "."..г. дату точно она не помнит, ей позвонила женщина по имени Е., и пояснила, что её заинтересовала одна из комнат, которую она нашла на сайте объявлений «Авито». Приехав на встречу со своим братом и своим риэлтором, ранее её знакомой Свидетель №20 они посмотрели данную комнату, они обговорили цену и пришли к итогу, что они её приобретут за <...>. При показе комнаты также присутствовал Потерпевший №3. Также с целью исключения какого-либо влияния со стороны Свидетель №4 на сделку, и соблюдения закона, она Свидетель №4 назначила встречу, и они "."..г. прибыли к нотариусу Т.Е.В., которая нотариально заверила согласие Свидетель №4 на совершение сделки её супругом К.С.А. на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению 261/383 долей коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное согласие обязательно, так как Потерпевший №3 находился в браке с Свидетель №4 и не мог продавать недвижимость без её согласия. В последующем на основании полученной ранее доверенности от Потерпевший №3, она "."..г. в интересах Потерпевший №3 обратилась с необходимым пакетом документов в Регистрационное управление <адрес> по адресу: <адрес>, с целью приватизации, т.е. оформления права собственности Потерпевший №3 на вышеуказанные комнаты. После того, как право собственности было зарегистрировано на Потерпевший №3, она забрала свидетельства о праве собственности. Далее она с покупателями обоих комнат обговорила удобное время для сделки на "."..г. "."..г. она, Потерпевший №3, покупатели одной комнаты - семья казахов, покупатели другой комнаты - Е., её брат, их риэлтор Свидетель №20, прибыли в регистрационное Управление <адрес>, где сразу подписали поочередно два договора купли-продажи, комнаты №... и комнаты №.... За проданные комнаты Потерпевший №3 в присутствии всех участников, от каждого покупателя получил <...> и <...> рулей. После того как они все подписали документы, они все разошлись. Они же с Потерпевший №3 вышли из здания Управления и сели в его автомобиль. После чего, они не много отъехали от здания управления, в какую сторону она не помнит, она остановилась и попросила Потерпевший №3 передать ей полученные им денежные средства в полном объеме. Потерпевший №3 отдал ей их, при этом никаких расписок она не писала. После чего она довезла его до дома и к этому вопросы они не возвращались. Полученными денежными средствами она распорядилась по собственному усмотрению, как именно она их потратила, она не помнит. Также она пояснила, что они не обговаривали стоимость её услуг, как риэлтора, ни с Свидетель №4, ни с Потерпевший №3, так как Свидетель №4 она поясняла, что все затраты она покроет за счет разницы, между продажей её комнат и покупкой новой квартиры. Полученными денежными средствами она распорядилась по собственному усмотрению. По сегодняшний момент, она взятых на себя обязательств не выполнила, денежных средств Потерпевший №3 не отдала, в чем очень раскаивается. Ранее она давала иные показания, с целью придания им гражданско-правового вида, с целью ухода от ответственности. На данный момент она их не поддерживает, и достоверными являются показания данные сейчас. / т. 5 л.д. 207 – 216; т. 6 л.д. 143 – 144 /.

показаниями потерпевшего Потерпевший №3, в судебном следствии, согласно которым, "."..г., ему позвонила супруга и сообщила, что желает поменять их комнаты в общежитии. После чего они встретились с риэлтором – Вылегжаниной Н.Ю.. В последующем, ему позвонила супруга и сказала, что Н. нашла нам квартиру, и она понравилась, в связи с чем вставал вопрос о переезде и выписке с квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Он согласился во всем в этом учувствовать и делать все что нужно, так как это лучше будет для его детей и супруги. Потом по устной договоренности супруга и дети выписалась из квартиры, расположенной по адресу г. <адрес> Ленина <адрес> Н. прописала супругу по адресу новой квартиры <адрес>, при этом он так и остался зарегистрирован в квартире расположенной по адресу г. <адрес> Ленина <адрес>. После регистрации детей и супруги на <адрес> они переехали туда жить. В течении "."..г. г., точных дата он не помню, на телефон неоднократно звонила Н., и говорила, что нужно встретится, чтобы что-то оформить, либо подписать. Он всегда соглашался на её предложения. По указанию Н. подписывал приватизационные документы их двух комнат в <адрес>. Потом он подписывал договора купли-продаж. Содержание всех документов которые он подписывал, не читал, и не вникал в суть, так как полностью доверял Н.. В здании, где подписывали документы, он получил за проданные квартиры от женщины <...> и <...>. Денежные средства, им были получены от покупателей в день подписания договора. Выйдя на улицу, он сел по просьбе Н. в ее автомобиль и он передал Вылегжаниной Н.Ю. денежные средства в сумме <...>, при этом она не объясняла для чего она именно их берет. В момент передачи в салоне автомобиля никого не было, никаких расписок не составлялось, какого-либо подтверждения того факта, что он отдал ей денежные средства не имеется. Сам Свидетель №4 он по данному поводу не звонил, и о продаже комнат с ней не разговаривал, так как полагал, что Н., сама ей расскажет и отдаст денежные средства. Какого-либо договора об оказании ему риэлтерских услуг они с Н. не составляли. Потом выяснилось, что квартира, в которую переехала его супруга и дети принадлежит сыну Вылегжаниной Н.Ю.. Ущерб на сумму <...> ему до настоящего времени не возмещен. В результате сделки он также утратил право на жилое помещение.;

показаниями свидетеля Свидетель №4, в судебном следствии согласно которым, она, муж и трое детей проживали в квартире «с подселением», расположенную по адресу: <адрес>, где у неё были две из трёх комнат. Брак с Потерпевший №3 они расторгли и он стал проживать отдельно. Свидетель №19 познакомила ее с Вылегжаниной Н.Ю., которая стала заниматься разменом ее комнат на отдельное жилье. Примерно через "."..г. Вылегжанина Н.Ю. сообщила ей, что нашла ей квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Приехав туда, она осмотрела данную двухкомнатную квартиру. На момент её осмотра в ней делался ремонт. Для того, чтобы при сделке не привлекать опеку, по совету Вылегжаниной Н.Ю. она и дети выписались из квартиры и прописались в квартиру в <адрес>. После того, как Вылегжанина и Потерпевший №3 все оформили, и она с детьми уже проживали в <адрес>, выяснилось, что эта квартира принадлежит сыну Вылегжаниной Н.Ю., квартира заложена в банке и ей с детьми пришлось выписаться и выселиться из этой квартиры, и она в настоящее время снимает жилое помещение.;

показаниями свидетеля Свидетель №19, в судебном следствии, согласно которым, она, действительно познакомила Вылегжанину Н.Ю. и Свидетель №4. Вылегжанина Н.Ю. занималась обменом двух комнат на изолированное жилое помещение. В сделках она не принимала участие.;

показаниями свидетеля Ж.Б.К., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым, осенью 2014 года они искали продаваемую комнату в <адрес>. Осматривая комнату в общежитии по <адрес> «а» риелтор показавшей эту комнату была женщина по имени Т., которая предложила им посмотреть продаваемую комнату в <адрес>. Осмотрев комнату №... этой квартиры они решили приобрести ее. Встретившись с владельцем комнаты №... Потерпевший №3 "."..г. г.р. в конце "."..г. они внесли ему залог в сумме <...> и заключили с ним предварительный договор купли-продажи его комнаты. Затем они встретились с Потерпевший №3 на <адрес> в кадастровой палате, где составили договор купли-продажи его комнаты №... и передали ему за комнату <...> приняв от него расписку в получении от них денег "."..г.. Он лично передал деньги <...> в руки Потерпевший №3, который пересчитал их положил во внутренний карман своей куртки. При передаче денег и совершения сделки с Потерпевший №3 вместе с ним находилась его супруга. Перед тем, как Потерпевший №3 передал им свою комнату №..., он продал комнату №... за <...> Свидетель №7 "."..г. г.р., которая так же в их присутствии передала <...> лично в руки Потерпевший №3, который пересчитал денежные средства Свидетель №7 и положил их в свою мужскую сумочку. На данных сделках вместе с Потерпевший №3 находилась женщина по имени Н., которая помогала ему делать записи в документах поддиктовывая нужные слова. Получив от него и Свидетель №7 денежные средства, а также подписав договоры купли- продажи, Потерпевший №3 и Н. вышли из здания кадастра пошли по <адрес> и они больше их не видели. Также он добавил, что денежные средства от него и Свидетель №7, Потерпевший №3 получил лично в руки и в его присутствии он никому их не передавал. Далее "."..г. они продали свою комнату за <...> Свидетель №7, которая в этот же день приобрела комнату №... у братьев Г. тоже за <...>./ т. 3 л.д. 12 - 13 /;

показаниями свидетеля Ж.Т.А. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым, осенью 2014 года они с супругом Ж.Б.К. с.т. №..., искали продаваемую комнату в <адрес>, для подрастающего ребенка. Осматривая очередную комнату, расположенную в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, риелтор показавшей эту комнату, по имени Т., иных данных она не знает, предложила им посмотреть другую продаваемую комнату, расположенную в <адрес>. Они согласились и проехали для осмотра данной комнаты. Осмотрев комнату №... этой квартиры, они решили приобрести ее, так как дом был новый, и цена была соответствующей, и составляла <...>. Комнату, им также показывала Т., т.е. тот же риэлтор. "."..г. они, приехали в 41 квартал <адрес>, в дом расположенный не далеко от <адрес>, номер не помню, в офис в арендованной квартире, где присутствовала ранее ей не известная риэлтор Свидетель №5 с.т. №.... На эту встречу приехала она, её супруг, и риэлтор Т., где они встретились с владельцем комнаты №..., ранее им не известным Потерпевший №3 "."..г. г.р., были в этот момент еще кто-либо со стороны Потерпевший №3 он не помнит, так как прошло много времени, но не исключаю этого. Обговорив все условия, они внесли ему залог в сумме <...> и заключили с ним предварительный договор купли-продажи его комнаты, кто присутствовал в момент заключения предварительного договора он не помнит. Договор Потерпевший №3 подписывал сам. Затем, "."..г., в обеденное время, они встретились с Потерпевший №3 на в Росреестре <адрес>, по адресу: <адрес>, где составили договор купли-продажи его комнаты №... и передали ему за комнату <...>, при этом Потерпевший №3 собственноручно написал расписку в получении от них денежных средств "."..г.. В момент подписания договора, с ним также была его риэлтор, ранее не известная женщина по имени Н., которая помогала ему делать записи в документах, диктуя текст, и говорила, что делать дальше. Её супруг лично передал денежные средства в размере <...> в руки Потерпевший №3, который пересчитал их, и положил во внутренний карман своей куртки. При передаче денег и совершения сделки с Потерпевший №3 присутствовал её супруг и она соответственно, также его риэлтор Н.. Перед тем, как Потерпевший №3 продал им свою комнату №..., он продал свою комнату №... за <...>, ранее им не известной Свидетель №7 "."..г. г.р., которая так же в их присутствии передала <...> лично в руки Потерпевший №3, который пересчитал денежные средства Свидетель №7 и положил их в свою мужскую сумочку. Получив от них и Свидетель №7 денежные средства, а также подписав договоры купли-продажи, Потерпевший №3 и его риэлтор Н. вышли из здания Росреестре и ушли, больше они их не видели, и никогда не пересекались. Также он уточнил, что денежные средства от его супруга и Свидетель №7, Потерпевший №3 получил лично в руки и в его присутствии он их никому не передавал. Далее в "."..г. они продали свою комнату за <...> Свидетель №7, которая в этот же день приобрела комнату №... у наших соседей - братьев Г., также за <...>./ т. 3 л.д. 82 - 83 /;

показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии согласия сторон, согласно которым, с 2008 г. она занимается недвижимостью, ее куплей/продажей, сопровождением сделок. Свою деятельность она ведет не официально, и занимается этим как дополнительный источник доходов. "."..г. более точной даты она не помнит, к ней обратилась семья Ж., как их зовут полностью она не помнит. Они хотели приобрести комнату. Вероятно всего, они вышли на неё через объявления размещенные в сети «Интернет». Они хотели посмотреть комнату, расположенную по <адрес>, точного адреса она не помнит, в виду давности событий. Встретившись с ними, она показала им комнату, но она их не устроила, по какой причине она не помнит. Она им предложила другие варианты, одним из которых была комната в <адрес>. Она не помнит, в связи с чем выбор пал именно на данную комнату, но предполагает, что они могли с ними посмотреть объявления, размещенные в сети «Интернет», либо это могла быть связь через кого-либо из риэлторов, так как они между собой все общаемся. Приехав на осмотр данной комнаты, её показывала ранее ей известная Вылегжанина Н. Ю., которая также занималась риэлтерскими услугами. Осмотрев комнату, она их устроила, в связи с чем возникла необходимость в заключении предварительного договора купли-продажи. Она не помнит, был ли заключен предварительный договор кули-продажи в день осмотра, либо нет, так как прошло много времени. Для составления данного договора, она обратилась к помощи своей знакомой Свидетель №5 №..., которая также оказывает риэлтерские услуги. У неё находился офис, расположенный по адресу: <адрес>, номер квартиры он не помнит. Там, Свидетель №5 проверила все документы, и между покупателями и продавцом, был заключен предварительный договор купли-продажи. Как звали покупателей и продавцов он не помнит. На заключении данного договора, помимо покупателей и продавца, присутствовали также: Вылегжанина Н.Ю., она, Свидетель №5 Касаемо представленной ей на обозрение, копии предварительного договора от "."..г., она пояснила, что не исключает, что это именно тот самый договор, но почерку видит, что его заполняла, не она, полагает, что его заполняла Вылегжанина Н.Ю., так как она выступала риэлтором по комнате в <адрес>. В последующем заполнив данный договор, все разошлись и более она к этой сделке не возвращалась, так как ей занималась Вылегжанина Н.Ю. с покупателями на прямую. Обстоятельств передачи денежных средств, в рамках данного договора она не знает. / т. 3 л.д. 91 - 92 /;

показаниями свидетеля Свидетель №5, в судебном следствии, согласно которым, она знает Вылегжанину Н.Ю., которая неоднократно, находясь в ее офисе оформляла документы и встречалась с клиентами. Подробности она не помнит. В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, примерно с "."..г. она занимается недвижимостью, ее куплей/продажей, сопровождением сделок. С 2008 г. по 2013 г. она была индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности являлось коммерция в сфере недвижимости. В 2014 г. у неё был офис, расположенный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. У неё есть знакомая-риэлтор Свидетель №6 №..., с который они хорошо общаются. Она также занимается организацией сделок в сфере недвижимости. Так примерно в "."..г. она к ней обратилась Свидетель №6, и пояснила, что у неё есть покупатели на комнату в <адрес>, при этом риэлтором продавца данной комнаты выступала Вылегжанина Н. Ю., и попросила приехать к ней в офис, чтобы проверить все документы, на что она согласилась. После чего к ней в офис приехали: Свидетель №6 с покупателями, кем именно она не помнит, Вылегжанина Н.Ю. с продавцом, также не помнит, кем именно. Она осмотрела все документы, пояснила что все в порядке. У неё в офисе составили предварительный договор купли-продажи от "."..г. на приобретение Ж.Т.А. у Потерпевший №3 комнаты №... в <адрес>. 168 по прю Ленина <адрес>. Касаемо предъявленного ей на обозрение копии предварительного договора от "."..г., она пояснила, что узнает свой бланк договора, и по почерку видит, что его заполняла, не она и не Свидетель №6, полагает, что его заполняла Вылегжанина Н.Ю. В последующем заполнив данный договор, все разошлись и более она к этой сделке не возвращалась, так как ей занималось Свидетель №6 и Вылегжанина Н.Ю. Обстоятельств передачи денежных средств, в рамках данного договора она не знает./ т. 3 л.д. 85 - 86 /;

показаниями свидетеля Свидетель №7, в судебном следствии, согласно которым, "."..г. на интернет сайте «Авито» просматривала объявления для приобретения комнаты в <адрес>. На сайте «Авито» увидела объявление о продаже комнаты расположенной по адресу <адрес>. 3, за <...>, которое ее заинтересовало. Данную комнату она приобрела за <...>. Позже ей стало известно, что женщину которая показывала комнату зовут Вылегжанина Н. Ю.. Осмотрев комнату и места общего пользования, ее все устроило, и она составила договор купли продажи с Потерпевший №3. При составлении договора, присутствовал Потерпевший №3 и его риэлтор Вылегжанина Н.Ю. Передавала деньги за комнату лично в руки Потерпевший №3, денежные средства в размере <...>, она оформила с ним расписку, в передаче ему вышеуказанной суммы денег. Также в параллель с нами велась и другая сделка, по купле соседней комнаты. В момент сделки была Вылегжанина, их риэлтор Свидетель №20, был ее брат.;

показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, согласно которым, у него имеется сестра Свидетель №7, у которой есть сын ГЮДЮСЮ, которому "."..г. присматривала жильё для приобретения. Так "."..г.. в сентябре месяце на интернет сайте «Авито» она просматривая объявления по недвижимости в <адрес>, на сайте «Авито» увидела объявление о продаже комнаты, расположенной по адресу <адрес>. 3, за <...>, которая её заинтересовала. Для её просмотра она попросила его съездить с ней и посмотреть данную комнату, о чем он согласился. Договорившись с ней о встрече, они поехали на осмотр комнаты, которую им показывала ранее неизвестная им риэлтор, которая представилась им только по имени «Н.». Собственников, либо проживающих в данной комнате не имеется. О причине продажи комнаты она не интересовалась, стоимость комнаты составляла <...>, так как данная комната была не ухоженной, женщина по имени «Н.» сделала им скидку, если он не ошибается в размере <...> и в связи с этим данную комнату его сестра приобрела за <...>. С риэлтором они прошлись по местам общего пользования, их все устроило. Осматриваемая комната была пустой. В последствии его сестра составила договор купли-продажи в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу <адрес> ранее ей неизвестным Потерпевший №3 "."..г. г.<адрес> был составлен в трёх экземплярах, один их которых был передан Потерпевший №3, второй остался у его сестры, а третий остался в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>. При составлении договора, присутствовал Потерпевший №3 и его риэлтор Н.. Через неделю, его сестра снова приехала в Управление государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, вместе с ним, и с риэлтором Свидетель №20 №..., с их стороны. Куда также приехал Потерпевший №3 с Н., и они оформили сделку по купле-продаже его комнаты №.... Денежные средства его сестра передала лично в руки Потерпевший №3 в размере <...>, после чего она оформила с ним расписку, в передаче ему вышеуказанной суммы денег, от "."..г. находясь в здании по адресу <адрес>. Они с сестрой видели, как Потерпевший №3 положил в свою мужскую сумку переданные её сестрой <...>, после чего они все разошлись. В последствии её сестра получила свидетельство о государственной регистрации права на приобретённую ею у Потерпевший №3 <адрес>. Больше он ни Потерпевший №3 ни риэлтора Н. не видел. Спустя 4 года, его сестра решила приобрести оставшиеся две комнаты данной квартиры в свою собственность, и стать полной хозяйкой этой квартиры. Ком. №... занимал ранее ему известный Свидетель №9, который визуально злоупотреблял алкоголем, а ком. №... приобрел в один день с его сестрой Ж.Б.К. "."..г. г.р. у гр. Потерпевший №3 за <...>, которые он, также лично передал в руки Потерпевший №3, по адресу <адрес>, что они с сестрой видели. В последствии его сестра приобрела у них комнаты №... и №... в <адрес>. 168 <адрес> и стала полной хозяйкой квартиры. Супругу Потерпевший №3 – Свидетель №4 "."..г. г.р. он никогда не видел, и она не присутствовала, не при осмотре данной квартиры, не при продаже комнат №... и №..../ т. 3 л.д. 109 - 111/;

показаниями свидетеля Свидетель №20, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым, с 2007 г. она занимается недвижимостью, ее куплей/продажей, сопровождением сделок. Её деятельность оформлена официально и является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности являляется коммерция в сфере недвижимости. Осенью "."..г. когда точно она не помнит, к ней обратилась Свидетель №7 №..., с просьбой оказать ей помощь в приобретении ей комнаты. Она согласилась оказать ей помощь. Она пояснила ей, что она на интернет сайте «Авито», она просматривала объявления для приобретения комнаты в <адрес>, для своего сына увидела объявление о продаже комнаты расположенной по адресу <адрес>. 3, за <...>, которая её заинтересовала. В последующем она, Свидетель №7 и её брат Свидетель №8, поехали смотреть данную комнату, которую им показывала ранее им известная риэлтор Вылегжанина Н. Ю. и её клиент, собственник комнаты, ранее ей не известный мужчина. При показе комнаты, Вылегжанина Н.Ю. пояснила, что её клиенту надо продать вторую комнату, так как на первую у неё уже есть клиенты, и клиенты Вылегжаниной Н.Ю. планируют приобрести недвижимость, как она помнит в <адрес>, но точно не помнит. В момент показа комнаты, она не помнит, что именно еще Вылегжанина Н.Ю. им поясняла. Осмотрев комнату, Свидетель №7 все устроило, и они заключили, толи предварительный договор купли-продажи, толи соглашение о задатке, точно она не помнит. Соответственно была передана какая-то сумма денежных средств, но какая именно и где составлялся данный договор она не помнит. В последующем, "."..г. они составили договор купли-продажи и оформили сделку по купли-продаже комнаты №... <адрес> в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, между Свидетель №7 и с ранее ей не известным Потерпевший №3 "."..г. г.<адрес> был составлен в трёх экземплярах, один их которых Свидетель №7 оставила себе, второй был передан Потерпевший №3, а третий отдан Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>. При составлении договора, присутствовал Потерпевший №3, его риэлтор Вылегжанина Н.Ю., я, Свидетель №7 и её брат Свидетель №8 Передав лично в руки Потерпевший №3 денежные средства в размере <...>, они оформили с Потерпевший №3 расписку, о передаче ему вышеуказанной суммы денег, от "."..г. находясь в здании Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, по адресу <адрес>. Денежные средства передавались в руки Потерпевший №3, это она помнит точно и это её требование как риэлтора. После чего они разошлись, и в последующем Свидетель №7 получила свидетельство о государственной регистрации права на приобретённое ей у Потерпевший №3 комнаты в <адрес>. 168 <адрес>. Ей известно, что спустя несколько лет Свидетель №7 решила приобрести оставшиеся две комнаты квартиры в свою собственность, и стать полной хозяйкой этой квартиры, но нюансов данных сделок ей не известно, так как она не вела эту сделку. Касаемо, Вылегжаниной Н.Ю. она пояснила, что она её знает, "."..г. Она охарактеризовала с отрицательной стороны, так как у неё плохие отзывы от клиентов, кроме того у Вылегжаниной Н.Ю. имелись проблемы с законом. Она с ней ни в каких отношениях не состоит, не созванивается, никогда с её клиентами сделок не совершала, так как ей не доверяет. Данная сделка с Свидетель №7 эта единственная сделка с Вылегжаниной Н.Ю., так как на ней настаивала сама Свидетель №7, как её клиент, в виду того, что её устроила данная комната. На данный момент она живет в <адрес>, где она не знает, и по какой причине она переехала она не знает. / т. 3 л.д. 93 - 95/;

показаниями свидетеля Свидетель №24 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым, у него имеется родной брат Свидетель №9 "."..г. с которым у них родные разные отцы её брат ранее проживал по адресу <адрес> остров зеленый <адрес> дом и квартиру она не помнит но как он помнит <адрес> проживал он там "."..г. года так как до этого он отбывал наказание в местах лишения свободы в "."..г. году её брат напротив по программе ветхое жильё переселился с острова зелёных в комнату расположенную по адресу <адрес> там же он был зарегистрирован. По соседству с его братом проживала женщина с тремя малолетними детьми Как её зовут он не знает так как он с ней не общался иногда видел когда приходил к брату. Так же он уточнил, что его брат ведёт антисоциальный образ жизни ранее судимый злоупотребляет алкоголем не работает и он с ним практически связь не поддерживает. Кроме того, он в <адрес> никогда не проживал. В последующем ему стало известно, что данная девушка съехала в конце "."..г. года совместно со своими детьми в другое место. Как куда и при каких обстоятельствах ему неизвестны. В последующем "."..г. он прописался к своему брату и после чего занялся процессом приватизации данной комнаты./ т. 3 л.д. 62 - 64 /;

заявлением Свидетель №4, согласно которого она просит привлечь к ответственности Вылегжанину Н.Ю. которая в июля "."..г. г. в кабинете нотариуса на <адрес>, при заключении сделки по обмену квартиры, обманула меня тем что предоставила не квартиру, находящуюся в ипотечном кредите, тем самым она потеряла две комнаты. Данное заявление зарегистрировано в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по <адрес>./ т. 2 л.д. 208 /;

заявлением Потерпевший №3, согласно которого он просит привлечь к ответственности Вылегжанину Н.Ю. которая находясь на территории <адрес> путем обмана похитила принадлежащие ей денежные средства в размере <...>, полученные мною от продажи приватизированных двух комнат в <адрес>. 168 <адрес>, фактически лишив меня права на жилое помещение. Данное заявление зарегистрировано в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по <адрес>./ т. 3 л.д. 49 /;

ответом от нотариуса Т.Е.В., согласно которому ею "."..г. совершено нотариальное действие от имени Свидетель №4 "."..г. г.р., по удостоверению согласия на совершение сделки супругом Потерпевший №3 на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению 261/383 долей коммунальной квартиры по адресу: <адрес> за реестровым №..../ т. 3 л.д. 32 /;

выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от "."..г., согласно которой, Потерпевший №3 с "."..г. принадлежало 261/383 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>./ т. 3 л.д. 36 /;

выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от "."..г., согласно которой, квартира, расположенная по адресу: <адрес> "."..г. принадлежала А.В.С. "."..г. г.р. / т. 3 л.д. 44 /;

ответом из ПАО «Сбербанк России» от "."..г., согласно которому, "."..г. между ПАО «Сбербанк России» в лице И.Н.А. и А.В.С. заключен кредитный договор №... на сумму <...> для приобретения объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу <адрес>.

"."..г. решением Волжского городского суда <адрес> вышеуказанный кредитный договор расторгнут, на предмет залога - квартиры расположенной по адресу <адрес>, обращено взыскание. / т. 3 л.д. 122 - 142 /;

ответом из Администрации городского округа – <адрес> от "."..г., согласно которому в рамках областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда на территории <адрес> с использованием средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в "."..г. году» утвержденный постановлением администрации <адрес> от "."..г. №...-п семья К. по указанной программе подлежала переселению. На основании постановления администрации городского округа - <адрес> от "."..г. №... семья К. (Потерпевший №3 "."..г. г.р., Свидетель №4 "."..г. г.р., К.В.А. "."..г. г.р., К.Д.А. "."..г. г.р., К.Е.А. "."..г. г.р.) были предоставлены две комнаты в коммунальной квартире, по договору социального найма от "."..г. №..., по адресу: г. <адрес> Ленина <адрес> ком. 2 и 3. "."..г. Свидетель №4 и Потерпевший №3 обратились с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма в связи с выбытием Свидетель №4 К.Е.А., К.Д.А., К.В.А. по адресу: <адрес>. "."..г. было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма с нанимателем жилого фонда помещение Потерпевший №3. "."..г. Потерпевший №3 обратился с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Жилое помещение расположенное по адресу <адрес> 31 передано в собственность Потерпевший №3 по договору от "."..г. №..../ т. 3 л.д. 66 - 79 /;

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у свидетеля С.Т.В. изъяты: регистрационные дела: №... в 1 т., 03/066/2014-84 в 1 т., 03/066/2014-83 в 1 т./ т. 3 л.д. 197 - 198 /;

протоколом осмотра предмета от "."..г., согласно которому объектом осмотра является: Объектом осмотра является:

Дело правоустанавливающих документов №..., в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пр-кт. <адрес>. Данное дело сформировано в 1 т., состоящем из обложки, описи, и 11 листов содержания.

Из осматриваемого тома, установлено, что "."..г. Потерпевший №3 выдал нотариальную доверенность (лист тома №...) Вылегжаниной Н. Ю. "."..г. г.р. на заключение от его имени договора приватизации в отношении жилого помещения в трехкомнатной коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес> самостоятельно определить условия договора и размер доли моего участия в приобретаемом праве собственности, подписать договор.

Также от Вылегжаниной Н.Ю. "."..г. в интересах Потерпевший №3, подано заявление о государственной регистрации права (лист тома №...) на коммунальную квартиру расположенную по адресу: <адрес> где его доля составляет 261\383. На оборотной стороне заявления стоит подпись, расшифровка подписи, дата. Кроме того, в деле имеется:

- чек подтверждающий Потерпевший №3 гос. пошлины в размере <...>;

- кадастровый паспорт;

- оригинал договора №... от "."..г., передачи доли жилого помещения и мест общего пользования в коммунальной квартире в собственность граждан, согласно которого Администрация <адрес> безвоздмездно передаёт, а гражданин Потерпевший №3 принимает 261/383 доли квартиры расположеннйо по адресу: <адрес> На оборотной стороне в графе «Гражданин» имеется рукописный текст «Потерпевший №3», рядом стоит подпись, оттиски печати администрации <адрес>;

- справка, о составе семьи, заверенная в том числе Вылегжаниной Н.Ю.;

- расписка в получении документов на государственную регистрацию;

- оригинал заявления Вылегжаниной Н.Ю. об ускорении государственной регистрации права на "."..г., в связи с необходимостью предоставления документов в банк.

Дело правоустанавливающих документов №..., в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пр-кт. <адрес>. Данное дело сформировано в 1 т., состоящем из обложки, описи, и 7 листов содержания.

Из осматриваемого тома, установлено, что "."..г. от Ж.Б.К. подано заявление о переходе к нему права общей долевой собственности, доля в праве 112/383 (лист тома №...) на коммунальную квартиру расположенную по адресу: <адрес>. На оборотной стороне заявления стоит подпись, расшифровка подписи «Ж.», дата.

Кроме того, в деле имеется:

- заявление от "."..г. (лист тома №...) от Потерпевший №3 о переходе права общей долевой собственности, доля в праве 112/383 коммунальной квартиры расположенной по адресу: <адрес> к Ж.Б.К. На оборотной стороне заявления стоит подпись, расшифровка подписи «Потерпевший №3», дата.

- чек подтверждающий оплату Ж.Б.К. гос. пошлины в размере <...>;

- оригинал договора купли-продажи б/№ от "."..г., (лист тома №...) согласно которому Потерпевший №3 передал, а Ж.Б.К. принял в общую долевую собственность 112/383 на коммунальную квартиру расположенную по адресу: <адрес> за которую Потерпевший №3 получил <...>. На оборотной стороне в графе «Продавец» имеется рукописный текст «четыреста девяносто тысяч рублей получил Потерпевший №3», рядом стоит подпись. В графе «Покупатель» имеется рукописный текст «Свидетель №10», рядом стоит подпись. Ниже стоит оттиски печати «Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>»;

- справка, о составе семьи, заверенная в том числе Потерпевший №3;

- постановление Администрации городского округа – <адрес> от "."..г. «Об отказе от преимущественно права покупки отчуждаемой комнаты в коммунальной квартире», заверенная в том числе Потерпевший №3

Иных сведений, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено.

Дело правоустанавливающих документов №..., в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пр-кт. <адрес>. Данное дело сформировано в 1 т., состоящем из обложки, описи, и 7 листов содержания.

Из осматриваемого тома, установлено, что "."..г. от Свидетель №7 подано заявление о переходе к нему права общей долевой собственности, доля в праве 149/383 (лист тома №...) на коммунальную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Ленина, <адрес>, ком. 3. На оборотной стороне заявления стоит подпись, расшифровка подписи «Свидетель №7», дата.

Кроме того, в деле имеется:

- заявление от "."..г. (лист тома №...) от Потерпевший №3 о переходе права общей долевой собственности, доля в праве 149/383 коммунальной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, к Свидетель №7 На оборотной стороне заявления стоит подпись, расшифровка подписи «Потерпевший №3», дата.

- чек подтверждающий оплату Свидетель №7 гос. пошлины в размере <...>;

- оригинал договора купли-продажи б/№ от "."..г., (лист тома №...) согласно которому Потерпевший №3 передал, а Свидетель №7 приняла в общую долевую собственность 149/383 на коммунальную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ком. 2, за которую Потерпевший №3 получил <...>. На оборотной стороне в графе «Продавец» имеется рукописный текст «пятьсот двадцать тысяч рублей получил Потерпевший №3», рядом стоит подпись. В графе «Покупатель» имеется рукописный текст «Свидетель №7», рядом стоит подпись. Ниже стоит оттиски печати «Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>»;

- справка, о составе семьи, заверенная в том числе Потерпевший №3;

- постановление Администрации городского округа – <адрес> от "."..г. «Об отказе от преимущественно права покупки отчуждаемой комнаты в коммунальной квартире», заверенная в том числе Потерпевший №3/ т. 3 л.д. 199 - 244 /.

протоколом очной ставки от "."..г. между потерпевшим Потерпевший №3 и подозреваемой Вылегжаниной Н.Ю., в ходе которой Потерпевший №3 полностью подтвердил свои показания, и настоял на том, что Вылегжанина Н.Ю. путем обмана, под предлогом обмена принадлежащих ему двух комнат, завладела денежными средствами в размере <...>./ т. 4 л.д. 23 - 26 /

протоколом очной ставки от "."..г. между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемой Вылегжаниной Н.Ю., в ходе которой Свидетель №4 полностью подтвердила свои показания, и настояла на том, что она просила Вылегжанину Н.Ю. именно обменять её 2 комнаты на отдельное собственное жильё./ т. 4 л.д. 16 - 18 /.

Оценив вышеуказанные доказательства стороны обвинения с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что приведенные в настоящем приговоре процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты, отраженные в соответствующих заключениях и протоколах, подтверждены подписями всех участвовавших в них лиц, при этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных при разбирательстве уголовного дела доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступления, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

Основания для признания вышеприведенных показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, отсутствуют.

В суде установлено, что Вылегжанина Н.Ю. путем обмана похитила у Потерпевший №3 денежные средства в размере <...>, что является особо крупным размером, а также Потерпевший №3 лишился права на жилое помещение.

    Учитывая изложенное, суд действия Вылегжаниной Н.Ю. по преступлению в отношении Потерпевший №3 квалифицирует по части 4 статьи 159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Из обвинения Вылегжаниной Н.Ю. следует исключить квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в данной части.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого подсудимой преступления в отношении администрации городского округа- <адрес> подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

показаниями Вылегжаниной Н.Ю., данными в ходе предварительного следствия, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашенными в судебном следствии, согласно которым, она в присутствии своего защитника, вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ признала, и пояснила что в мае "."..г. г., когда точно не помнит, к ней обратилась его знакомая риэлтор Ч.А.А., которая скончалась в "."..г. <адрес> встретились в вечернее время, в кафе «Гаштет», расположенный на пл<адрес>. Кроме них никого на данной встрече не было. В ходе встречи она ей пояснила, что у неё есть паспорт гражданина РФ на имя покойной И.А.М., которая является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и у неё не имеется наследников, а также она ей отдала договор приватизации на данную квартиру на 2005 г., свидетельство о государственной регистрации, технический и кадастровый паспорта на квартиру. Она спросила у неё интересует ли её данный вариант, так как знает, что она тоже занимаюсь риэлтерской деятельностью. Она сразу сказала, что да, так как, она сразу поняла, что данную квартиру можно продать, третьим лицам и получить за это денежные средства. При этом она не интересовалась откуда у неё данный паспорт. После чего она отдала ей данные документы, и более они с ней эту тему не обсуждали. Никакого материального вознаграждения она от неё не получила.

Получив данные документы, она стала собирать информацию о данной квартире, собственнице, с целью ее последующей продажи. Ей стало известно, что в данной квартире ранее проживала одинокая пожилая женщина, у которой не было родственников, а соответственно наследников. Ранее, до приватизации И.А.М. квартира была в муниципальной собственности, соответственно она понимала, что в виду этого квартира, спустя 6 месяцев после смерти собственника, должна была вернутся в муниципальную собственность. 6 месяцев обусловлено, тем что нотариус должен был завести наследственное дело, срок которого 6 месяцев. Узнав, все что ей необходимо, она решила продать данную квартиру за эти 6 месяцев, и полученные денежные средства обратить в своё личное пользование. Для проведения сделки, ей нужно было квартиру первоначально переоформить на живого собственника, с целью её последующей очередной продажи. Для этого она летом 2016 г., когда точно она не помнит, обратилась к своей знакомой Свидетель №21, которая также вела маргинальный образ жизни, злоупотребляла алкоголем, не имела постоянного места жительства, и которой она также когда-то обещала решить жилищный вопрос. Встретившись с ней, она попросила её помощи, а именно, в том, что на неё ей необходимо временно оформить квартиру, о чем Свидетель №21 не возражала. После чего, ей нужно было найти человека, который выдаст себя за покойную И.А.М. Для этого она обратилась к своей знакомой, ей клиенту ранее, которому она также помогала с жильём, ныне покойной пожилой женщине Шубининой С., которая проживала по адресу: <адрес>. Данная женщина уже была в пожилом возрасте, и как многие пожилые люди была, очень доверчивая. Она приехала к ней, и попросила её сходить с ним в МФЦ, где необходимо выдать себя за хозяйку квартиры, и осуществить сделку, по отчуждению квартиры. Первоначально Ш.С. не хотела этого делать, и говорила ей, что это не законно, но она убедила её, что все хорошо, просто настоящая хозяйка болеет, а сделку надо провести, так как есть покупатели, которые хотя приобрести данную квартиру. Ш.С. знала, что она работала риэлтором, но о её криминальном прошлом она ничего не знала. После продолжительных уговоров она согласилась. После она Ш.С. и Свидетель №21 назначила время для сделки, которую назначила на "."..г., заранее подготовила договор дарения, взяв договор приватизации на И.А.М. от 2005 г. и через стекло переведя её подпись и фамилию, уже на новый договор дарения с Свидетель №21 Утром "."..г., она заехала за Свидетель №21, на <адрес>, а после чего заехала за Ш.С. к дому на <адрес>. Также она уточнила, что Свидетель №21 не знала, что хозяйка квартиры, которая ей дарит квартиру не настоящая, и перед ней сидит фактически посторонняя женщина. Ей её, она представила, как А.. После чего, они все поехали в отделение МФЦ, расположенное по адресу: <адрес>, куда она завела и Свидетель №21 и Ш.С., предварительно объяснив, что нужно сказать специалисту МФЦ. Также для того, чтобы их действия были не очевидны, она надела на Ш.С. медицинскую маску и сказала ей, говорить, что у неё туберкулез, поэтому она носит маску. После чего они зашли к специалисту, сдали документы. Ш.С. от имени И.А.М. предоставила договор дарения с Свидетель №21, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. От имени И.А.М. расписывалась в договоре она, а С.И.Н. в присутствии специалиста расписывалась собственноручно. Примерно минут через 30 они вышли. На выходе она забрала все документы у Свидетель №21 и дала ей денег на такси, а Ш.С. она довезла до дома. После чего выждав достаточный срок, для проведения регистрации перехода прав собственности от И.А.М. к Свидетель №21, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и возврата документов в отделение МФЦ, она сказала Свидетель №21 прибыть в МФЦ, куда она сдавала документы, чтобы забрать готовые документы. После чего Свидетель №21, примерно в конце июля 2016 г. прибыла к МФЦ, забрала готовые документы, которые передала ей, после чего они разошлись. Далее она стала искать покупателя, который приобретет данную квартиру, при этом она попросила С.А.И., сына Свидетель №21 навести порядок в данной квартире, а именно он все выкинул с данной квартиры и квартира была чистой. Также она уточнила, что Свидетель №21 не знала, о том, что она просит её сына оказать ей услугу по уборке квартиры. После чего она обратилась к малознакомому ему Свидетель №13, жителю <адрес>, у которого имеется наличность, и который занимается скупкой недвижимости. Она пояснила ему, что у неё есть знакомая, которая продает квартиру, под ремонт. Он приехал посмотрел квартиру и сказал, что готов её приобрести за <...>, так как она его устроила, и она выступая как риэлтор Свидетель №21 согласилась её ему продать. После чего она назначила Свидетель №13 и С.И.Н. сделку, на "."..г. В назначенное время, т.е. "."..г. к отделению МФЦ <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, приехала Свидетель №21 и Свидетель №13, где они заключили договор купли-продажи, согласно которого, Свидетель №21 продает принадлежащую ей квартиру расположенную по адресу: <адрес> Свидетель №13 за <...>, которые она получила, после подписания договора от Свидетель №13, как бы в интересах Свидетель №21, как её риэлтор. Также она пояснила, что Свидетель №13 не знал, что Свидетель №21 является номинальным собственником, и она ей денег не отдаст. Полученными денежными средствами она распорядилась по собственному усмотрению. В совершении преступления она очень раскаивается./ т. 5 л.д. 207 – 216, т. 6 л.л. 116 – 117; 143 – 144 /;

показаниями представителя потерпевшего Администрации городского округа- <адрес> - Потерпевший №5 в судебном следствии, согласно которым после смерти гражданина, в случае отсутствия родственников, имущество становится вымороченным и переходит в собственность муниципалитета. В данном случае когда сотрудники администрации обратились с подготовленным пакетом документов для оформления квартиры, выяснилось, что квартира принадлежит иному лицу, Администрация считает себя потерпевшим, поскольку ущерб причинен муниципалитету. О переходе права собственности от И. иным лицам, стало известно через 8 месяцев В настоящее время собственник квартиры является добросовестным приобретателем. Ущерб причинен администрации на сумму <...>, который определен исходя из кадастровой стоимости квартиры.

показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым, она работает в должности специалиста МФЦ с "."..г. В её должностные обязанности входит предоставление государственных и муниципальных услуг, а именно гражданское лицо приходит в отдел МФЦ <адрес>, за государственной услугой и она её оказывает, если данная услуга является государственной и входит в перечень. Так "."..г. она принимала документы на государственную регистрацию от ранее ей не известной И.А.М., а именно И.А.М. по договору дарения оформляла квартиру по адресу: <адрес>, являющейся в её собственности, на ранее ей также не известную Свидетель №21 Так И.А.М. в личности которой она удостоверилась, сверив фото на паспорте визуально похожей, были предоставлены документы: заявление на переход права, заявление о государственной регистрации права, квитанция об оплате гос. пошлины, кадастровый паспорт, договор дарения. После чего данные документы она направила в Регистрационную палату, где после обработки данные документы, вновь вернулись в их отдел МФЦ примерно в течении двух недель. После чего каждый из участников, может прийти как вместе, получать документы, так и по отдельности. Данных лиц она более не обслуживала. Их отделением МФЦ имеется специальный человек, который занимается выдачей документов о регистрации права, когда именно вышеуказанные женщины пришли ей не известно и какие образом, вместе либо по отдельности. Вообще учитывая сколько прошло времени она данных женщин на внешность не помнит, были с ними кто-то еще она тоже не помнит. В отделения МФЦ специалисты сверяют личность по паспорту визуально, других способов не имеют. Кроме того, нет специального прибора, который мог бы определять паспорт на подлинность. / т. 1 л.д. 139 - 140 /;

показаниями свидетеля Свидетель №16, в судебном следствии, согласно которым, в ГКУ ВО МФЦ она работала с "."..г. г. в одной должности – <...>. Ее место работы в "."..г. г. расположено было по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит прием от населения и оформление документов, на государственные услуги. Ей стало известно, что при оформлении сделки женщина выдавала себя за другую женщину, но она этого не знала при совершении сделки и удостоверила личность согласно представленным документам, поскольку она была похожа. Позже стало известно, что на момент совершения сделки женщина умерла.

показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым, он работает в должности риэлтора в ООО «<...>» около 2 лет. В его обязанности входит показ квартир. Так в "."..г. "."..г. г. фирма где она работает риэлтором, обратился гр. К.А.М., с просьбой осуществить ему помощь в продаже квартиры по адресу: <адрес>. По устной договоренности, с К.А.М. они определились, что он будет подбирать покупателей. К.А.М. передал ему ключи от квартиры. В последствии он приводил предполагаемых покупателей. Так в "."..г. К.А.М. продал квартиру третьим лицам, данных которых он не помнит. При продаже квартиры, К.А.М. предоставил полный пакет документов на квартиру, технический паспорт, выписку из ЕГРП. На сайте «Росреестра» данная квартира не числилась в обременении, в связи с чем не было оснований сомневаться в подлинности сделки./ т. 1 л.д. 142 - 143 /;

показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым, он помимо основной работы занимается тем, что скупает квартиры, а в дальнейшем перепродает по более выгодной цене. Он имеет знакомство с Вылегжаниной Н. - риэлтором, с которой у него отношения только рабочие, дружеских отношений он с ней не поддерживает. В "."..г. г. он позвонил Вылегжаниной Н. и спросило нет ли у неё в продаже квартиры. В свою очередь Вылегжанина Н. ему предложила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. "."..г. он договорился с Вылегжаниной Н. о сделке в МФЦ, на <адрес>. Данную квартиру, он приобрел согласно договору за <...>, отдал наличными. В "."..г. г. он был приглашен в Дзержинский районный суд <адрес>, в качестве ответчика. В зале суда, он узнал, что в отношении него подан иск по поводу затопления. Представитель истца, заявил о том, что под адресу: <адрес>, проживает его истец, которого затопили из <адрес> мае 2016 г. В суде он заявил, что квартиру приобрел, в сентябре и к затоплению отношения не имеет. В дальнейшем ей стало известно, что ранее в квартире проживает пожилая женщина. Тогда он решил проверить квартиру, а именно кто в ней проживал до него. Он пообщался с соседом, квартира которого была затоплена и узнал, что в квартире ранее жила бабушка, которая скончалась. В свою очередь он позвонил Вылегжаниной Н. и сообщил об иске, сказав, что в случае если опять подадут иск, она понесет ответственность, а именно оплатит ущерб от затопления. Вылегжанина Н. согласилась. "."..г. его пригласили в отдел полиции, для дачи объяснения, по факту приобретенной им квартиры. От сотрудников полиции ему стало известно, что квартира была продана, после смерти хозяйки неизвестным лицам ему, о чем он не знал. В дальнейшем он проверил данную квартиру в МФЦ на предмет ареста, установив, что квартира не в аресте и не была в аресте. Он её продал в октябре 2017 г. Свидетель №14. Сумму продажи он не помнит./ т. 1 л.д. 194; т. 5 л.д. 10 - 12 /;

показаниями свидетеля Свидетель №14, в судебном следствии, согласно которым, на «авито» он увидел объявления о продаже квартиры, по адресу: <адрес>. Он вместе с риэлтором и клиентом в банке оформляли все необходимые документы и расстались. Предварительно квартира проверялась как им, так и сотрудниками банка на официальных сайтах, на предмет обременения, которого не было. Цены квартиры при продаже он не помнит.;

показаниями свидетеля Свидетель №21, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым, с Вылегжаниной Н.Ю. она познакомилась около 13 лет, так как она оказывала её семье риэлтерские услуги, которыми она также осталась не довольна. Вылегжанина Н.Ю. обязалась оформить ей её квартиру с её супругом собственность, но этого не сделала. После чего она обещала помочь ей с квартирой её свекрови, которая после смерти должна была перейти к её сыну, как единственному наследнику, но этого также не сделала. По данному поводу она в полицию пока не обращалась, но обратится по необходимости. С сыном С.И.А. "."..г. г.р. она связь поддерживает редко, так как он на данный момент находится в <адрес>, где работает где-то на стройке. Где именно ей не известно. О его дружбе с А.В.С. ей ничего не известно вообще. О том, что есть гражданские дела, где фигурируют её сын и А.В.С. ей ничего не известно. "."..г. г. ей позвонила Вылегжанина Н.Ю. и попросила оказать ей помощь в оформлении одной из квартир. Также она уточнила, что она не помнит, какой абонентский номер у неё на тот момент был, так как она их часто меняет и не запоминает. Так как она на тот момент ждала либо денег, либо недвижимость в собственность от Вылегжаниной Н.Ю., которая она ей обещала, она согласилась ей помочь. После чего "."..г., она приехала за ней, на тот момент она проживала по адресу: <адрес>, на своем автомобиле темного цвета, иностранного производства. После чего они поехали якобы за хозяйкой в 23 мкр. возле магазина «Дончанка», к <адрес> чего в машину села, пожилая женщина, которая была в большой шляпе, с длинным волосом, окрашенные, цвет не помню, жаловалась на состояние здоровья. На сколько она помнит, за данной женщиной ходила сама Вылегжанина Н.Ю. Данная женщина села на переднее сидение. Как её зовут она не знает, но Вылегжанина Н.Ю. ей её представила, как «А.», на тот момент она была без медицинской маски на лице, но опознать её наверное не сможет, так как прошло много времени. После чего они все вместе поехали в отдел МФЦ, расположенный по адресу: <адрес>, почем они поехали именно в это отделение она не знает. В пути следования, они обсуждали только здоровье друг друга, жалуясь на него. Её целью было только подписание документов, так как это очень было нужно вот этой женщине – хозяйке квартиры, более ничего от меня не требовалось. Приехав в отделение, примерно в обеденное время, они зашли в него, взяли талон очередь. После чего подошли к специалисту, которая что-то выясняла у этой женщины, якобы хозяйки квартиры, что именно она уже не помнит. После чего она что-то спросила у неё, что именно она не помнит, и также давала бумаги, которые она подписывала. Также она уточнила, что всё это время, Вылегжанина Н.Ю. стояла по одаль в коридоре, и ей никаких указаний не давала. Она все подписывала по указанию, якобы хозяйки квартиры. Что именно она подписывала, она не вникала, так как полностью доверяла Вылегжаниной Н.Ю., которая попросила её помочь данной женщине. В представленном ей на обозрении договоре дарения от "."..г. она уверенно опознает свою подпись. Настаивает на том, что все документы она подписывала, в МФЦ у специалиста, по указаниям данной женщины. Все по времени заняло не более 30 минут. Все бумаги, которые ей отдал специалист она отдала Вылегжаниной Н.Ю. После чего, она сказала, что у неё нет возможности её довести, и дала ей денег на такси, после чего она уехала, что было дальше с этой женщиной она не знает, так как в тот день она её видела в первый и последний раз. В этот день она ничего подозрительного не заметила. Была ли та женщина в медицинской маске или нет она не помнит. Примерно через 2-3 недели ей снова позвонила Вылегжанина Н.Ю. и сказала, что ей снова необходимо приехать к данному отделению МФЦ, и забрать документы. Она согласилась, и приехала к указанному отделению МФЦ, по адресу: <адрес>, где её уже встречала Вылегжанина Н.Ю., которая отдала ей весь пакет документов, который она отдала ей ранее "."..г. Вылегжанина Н.Ю. сказала ей подойти к специалисту и забрать готовые документы и расписаться за них. После чего она с данным пакетом документов, зашла в отделение, подошла к специалисту, где получила какие-то документы, как она поняла «на собственность квартиры» снова расписалась за них, после чего вышла. Выйдя из отделения МФЦ она отдала все документы Вылегжаниной Н.Ю., на что Вылегжанина Н.Ю. снова ей сказала, что у неё нет возможности её подвести, и она уехала. Более по данному вопросу Вылегжанина Н.Ю. к ней не обращалась. Что было далее с данной квартирой ей не известно. Также она уточнила, что никакого материального вознаграждения она от Вылегжаниной Н.Ю., за оказание ей помощи в сделке по вышеуказанной квартиры, она не получала, никогда в квартире расположенной по адресу: <адрес> она не проживала. Настаивает, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она не продавала, и более после июльских событий 2016 г. она ни в каких сделках не участвовала. После ознакомления с договором купли-продажи от "."..г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была продана гр. Свидетель №13 за <...>, она пояснила, что видит его в первый раз. Данный договор она не подписывала, почерк и подпись выполнены с подражанием на её, но это подписывала не она, и она в этом уверена. Подпись визуально на её не похожа, буквы «н», «ч» и «к» она пишет по другому, и они не имеют петелек, буква «т» также ею пишется по другому. Гр. Свидетель №13 она не знает, никогда и ни от кого она <...>, а тем более от гр. Свидетель №13 не получала. Вылегжанина Н.Ю. ей также об этом ничего не сообщала. После предъявления ей обозрение фотография гр. И.А.М. "."..г. г.р., она пояснила, что та женщина которая была с ней не сделке "."..г. вообще не похожа на ту что на фотографии в паспорте И.А.М. Та женщина, более стройнее на лицо, и в плечах, более она примет не помнит. После предъявления ей на обозрение фотографии гр. М.А.А., она пояснила, что данная женщина ей знакома, но как её зовут она не знает. Видела её один раз в кругу Вылегжаниной Н.Ю. примерно в "."..г.., более точного времени она не помнит, в тот момент, когда Вылегжанина Н.Ю. хотела оказать помощь в приобретении ей квартиры, данная женщина предлагала ей дом в <адрес>. Она была против этого, пояснив, что ей нужно жильё в городе Волжском, так как ей нужна работа, а в поселке её не было. Дальше разговоров, эта тема не нашла своего продолжения, и М.А.А. она больше не видела. Мамедова А.А. ей пояснила, что это дом её с мужем, и она якобы в нем может жить, но даже этот дом ей ни Вылегжанина Н.Ю. ни эта М.А.А. не оформили. В 2016 г. она с Вылегжаниной Н.Ю. созванивалась примерно раз в 3-4 месяца, выясняла где её обещанное жильё, но Вылегжанина Н.Ю. не особо хотела с ней разговаривать. Примерно в 2018 г. она уехала в <адрес>, и с того момента общение практически прекратилось. Последний раз она с ней созванивались в "."..г. <адрес> в своих показаниях от "."..г. писала, что женщина которая продала ей квартиру была в медицинской маске. Она не исключает этих событий, и могла подзабыть об этом. Также она поясняла, что с ними была не русская женщина, по имени А.. Этого в действительности не было, так как она бы запомнила это, так как них было трое: она, якобы хозяйка квартиры и Вылегжанина Н.Ю. Кроме того, она пояснила, что она якобы продала данную квартиру Свидетель №13, чего в действительности не было, и этому подтверждение договор от "."..г. подписанный от моего имени. Протокол допроса, писала следователь собственноручно, в помещении ТЦ «Идея» на 2 этаже. Она по всей видимости подписала не читая. Показания от "."..г. она не подтверждает, и настаивает на тех что она дала сейчас. / т. 2 л.д. 165 – 168 /;

показаниями свидетеля Свидетель №23, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, согласно которым, "."..г. он заступил на службу в качестве участкового уполномоченного, по ОП№.... В дневное время от оперативного дежурного ОП№... поступила информация о необходимости прибыть на адрес, <адрес>, так как сосед снизу с <адрес>, позвонил и сообщил, что у него в квартире трупный запах и по стене появились разводы. Он незамедлительно прибыл на данный адрес, дверь была закрыта. В связи с чем пришлось вызвать сотрудников МЧС. После вскрытия двери, установлено, что обнаружен труп, пожилой женщины, который находился на кухне. Женщина уже разлагалась, предварительно трупу около двух недель. Женщину сразу опознали соседи, который были приглашены в квартиру, а также на столе лежал СНИЛС, и копия пенсионный книжки на имя И.А.М. Также он уточнил, что дверь квартиры была закрыта и ключ был вставлен в замок. Паспорт в квартире он не видел, после осмотра труп гражданки И.А.М. забрали в МОРГ, он опечатал квартиру и закрыл её на саморезы. Доступ в квартиру осуществляли сотрудники ЖК, обрабатывали квартиру. Ему известно, что дверь закрывали на навесной замок. В дальнейшем он в данную квартиру не приходил./ т. 1 л.д. 226 /;

показаниями свидетеля Свидетель №15, в судебном следствии, согласно которым, в его должностные обязанности входит спасения граждан, аварийное открытие дверей квартир, домов при совершении в квартире преступления, при крике о помощи или если достоверно известно, что преступление уже совершилось, при присутствии полиции. Он участвовал при вскрытии дверей в связи со смертью жильца по адресу: <адрес>, там был разложившийся труп женщины.

показаниями свидетеля Свидетель №17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым, по адресу регистрации проживает 2008 года совместно с супругом. "."..г. находясь в дома почувствовала запах гари первоначально она этому вниманию не придала и после чего запах прекратился. "."..г. на стене её квартиры потекла маслянистая жидкость. После чего она поняла, что это трупная жидкость так как на протяжении с 4 по "."..г. дверь в квартиру выше, №... где проживала ранее ей известная И.А.М. никто не открывал. После чего они вызвали полицию и сотрудников МЧС которые вскрыли данную дверь. Она при присутствовала вскрытии квартиры, позже подъехал её супруг. Также с ними присутствовала им соседка Галушкина из 17 квартиры. Открыв квартиру она вся была в дыму так как на плите стояла кастрюля с чем именно она не знает и горела конфорка. В квартире был труп И.А.М. которая лежала возле плиты. В квартиру она не заходила так как ей было неприятно, заходил её муж. Был ли в квартире паспорт ей неизвестно. Она уточнила, что дверь в квартире была замена уже через 2 недели./ т. 2 л.д. 194 - 195 /;

показаниями свидетеля Свидетель №18, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым, он проживает со своей семьёй. В начале "."..г., точной даты он не помнит, в своей квартире он почувствовал запах гари. После чего запах пропал, но "."..г. с утра увидел следы подтёков на стене. Супруге сказал вызвать аварийную службу, а сам поехал на работу. После чего в этот же день ей позвонила супруга и сказала, что вызвал сотрудников экстренных служб и они вскрывают дверь, так как наша соседка И.А.М. на протяжении длительного времени не открывает дверь. После чего она приехала и в её присутствии и присутствии сотрудников полиции вскрыли двойную дверь, которая была закрыта изнутри. Открыв дверь из квартиры стал доноситься трупный запах и запах гари. После чего, он зашёл в квартиру, общий порядок был не нарушен, на кухне лежал труп И.А.М. у газовой плиты, а на плитке стояла кастрюля из-под воды которая была раскалена, так как газ был включен. С ним в квартиру прошёл полицейский и другие люди, кто именно не помнит. Где был паспорт И.А.М.M. он не помнит и забирал ли его кто-либо он не видел. После чего через 2 недели в данной квартире поменялась дверь и в ней стали появляться посторонние не известные люди. Позже он обратился с иском к К.А.М. – новому собственнику квартиры, но в последующем от своих требований отказался, так как понял, что он ничего не хочет, и вся его семья уже устала от этой истории./ т. 2 л.д. 197 - 198 /;

рапортом об обнаружении признаков преступления от "."..г., следователя по ОВД СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> майора юстиции Б.Р.К., согласно которому в его производстве находится материал проверки КРСП №...пр-16 от "."..г., по факту смерти И.А.М. В ходе проверки установлено, что "."..г. в квартире по адресу <адрес>, обнаружен труп И.А.М. 1942 г.<адрес> СМИ трупа, определить причину смерти И.А.М. установить не представилось возможным вследсвтии резко выраженных гнилостных изменений органов и тканей трупа. С учетам выявленных патологических изменений со стороны сердца, вероятнее причиной смерти И.А.М. явилась ишемическая болезнь сердца. Каких-либо телесных повреждений на трупе И.А.М. не обнаружено. На момент смерти И.А.М. была трезва.

Кроме того, в ходе проверки установлено, что "."..г. в филиал по работе с заявителями <адрес> ГКУ ВО «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» поступило заявлении И.А.М. и документы по вопросу государственной регистрации перехода права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> Свидетель №21 Государственная регистрация перехода права собственности произведена "."..г. на основании договора дарения от "."..г., т.е. составленного после смерти И.А.М. от её имени. Данный рапорт зарегистрирован в КРСП №...пр-17 от "."..г. / т. 1 л.д. 3 /;

заявлением председателя комитета по обеспечения жизнедеятельности <адрес> О.Ю.В., согласно которого он просит провести проверку по факту незаконного (законного) перехода права собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Данное заявление зарегистрировано в КУСП – 10764 от "."..г. ОП №... Управления МВД России по <адрес>./ т. 1 л.д. 52 /;

копией свидетельства о смерти от "."..г., согласно которого, смерть И.А.М. 1942 г.р., наступила в мае 2016 г. (дата не известна), о чем "."..г. внесена запись о смерти №..../ т. 1 л.д. 114 /;

выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от "."..г., согласно которой, квартира, расположенная по адресу: <адрес>:

- с "."..г. принадлежала на праве собственности И.А.М.;

- с "."..г. принадлежала на праве собственности Свидетель №21;

- с "."..г. принадлежала на праве собственности Свидетель №13;

- с "."..г. принадлежала на праве собственности Свидетель №14/ т. 1 л.д. 187 - 190 /;

справкой Администрации <адрес> от "."..г., согласно которой, квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровую стоимость <...>./ т. 1 л.д. 197 /;

копией заявления о снятии с регистрации учета по месту жительства от "."..г., согласно которому, И.А.М. просит снять её с регистрационного учета по прежнему адресу: <адрес>, в связи с регистрацией по новому месту жительства, по адресу: <адрес>. / т. 1 л.д. 241 /;

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у свидетеля С.Т.В. произведена выемка регистрационных дел <...> по факту приватизации и перехода права собственности от И.А.С. к Свидетель №21 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>./ т. 2 л.д. 106-107 /;

протоколом выемки от "."..г., согласно которому у свидетеля С.Т.В. произведена выемка регистрационных дел <...> по факту перехода права собственности от Свидетель №21 к Свидетель №13, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. / т. 5 л.д. 5 - 6 /;

протоколом осмотра предмета от "."..г., согласно которому объектом осмотра является:

Регистрационное дело <...>, выполненное в 1 томе на 8 листах форматом А4. При изучении содержимого установлено, что "."..г. И.А.М. "."..г. г.р. обратилась в Волжский отдел Главного Управления Федеральной Регистрационной службы по <адрес>, с заявлением (лист 2 дела) о регистрации права собственности и выдачи свидетельства о государственной регистрации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, г Волжский, <адрес>, с кадастровым номером <...>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, №... от "."..г. Также имеется заверенная копия квитанция (лист 3 дела) об оплате пошлины за гос. регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Также имеется копия технического паспорта жилого помещения (лист 4 - 6 дела) а именно квартиры расположенной по адресу: <адрес>, г Волжский, <адрес>. Также имеется оригинал договора №... передачи жилого помещения в собственность граждан от "."..г. (лист 7 дела), согласно которому администрация безвозмездно передаёт в собственность, а гражданин приобретает квартиру, состоящую из трёх комнат, общей площадью 57,0 кв.м. Также имеется копия справки (лист 8 дела) на имя И.А.М., согласно которой она действительно проживает по адресу: <адрес>, г Волжский, <адрес> с ней зарегистрированы еще 4 человека, который выписаны в разное время как умершие. Данный том прошит, пронумерован и опечатан биркой, поверх которой стоит оттиск печати Регистрационного управления. Регистрационное дело <...>, выполненное в 1 томе на 5 листах форматом А4. При изучении содержимого установлено, что "."..г. Свидетель №21 "."..г. г.р. обратилась в Волжский отдел Главного Управления Федеральной Регистрационной службы по <адрес>, с заявлением (лист 2 дела) о регистрации права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, г Волжский, <адрес>, с кадастровым номером <...> на основании договора дарения от "."..г. Также имеется заявление (лист 3 дела) о регистрации перехода права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, г Волжский, <адрес>, с кадастровым номером <...>, к Свидетель №21 на основании договора дарения от "."..г. Также имеется заверенная копия квитанция (лист 4 дела) об оплате пошлины за гос. регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Также имеется оригинал договора дарения от "."..г. (лист 5 дела), согласно которому И.А.М. "."..г. года рождения безвозмездно передаёт в собственность, а гражданин Свидетель №21 приобретает квартиру, состоящую из трёх комнат, общей площадью 57,0 кв.м. Внизу договора и на оборотной стороне страницы имеются подписи, оттиск печати. Данный том прошит, пронумерован и опечатан биркой, поверх которой стоит оттиск печати Регистрационного управления. Регистрационное дело <...>, выполненное в 1 томе на 7 листах форматом А4. При изучении содержимого установлено, что "."..г. Свидетель №13 "."..г. г.р. обратился в Межмуниципальный отдел по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной Регистрационной службы по <адрес>, с заявлением (лист 2 дела) о регистрации права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, г Волжский, <адрес>, с кадастровым номером <...>, на основании договора купли-продажи от "."..г. Также имеется заявление (лист 3 дела) о регистрации перехода права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, г Волжский, <адрес>, с кадастровым номером <...>, к Свидетель №13 на основании договора купли-продажи от "."..г. Также имеется заверенная копия квитанция (лист 4 дела) об оплате пошлины за гос. регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Также имеется оригинал договора купли-продажи от "."..г. (лист 5 дела), согласно которому Свидетель №21 продала гражданину Свидетель №13 квартиру, состоящую из трёх комнат, общей площадью 57,0 кв.м. за <...>. Внизу договора и на оборотной стороне страницы имеются подписи, оттиск печати. Также имеется копия передаточного акта (лист 6 дела) согласно которому С. передала, а Свидетель №13 принял квартиру расположенную по адресу: <адрес>, г Волжский, <адрес>., о чем стоят подписи. Также имеется копия справки в виде выписки из поквартирной книги (лист 7 дела) согласно которому, Свидетель №21 в квартире расположенной по адресу: <адрес> не зарегистрирована. Данный том прошит, пронумерован и опечатан биркой, поверх которой стоит оттиск печати Регистрационного управления./ т. 5 л.д. 39 - 142/

заключением почерковедческой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно выводам которой цифровые записи в графе «дата» в п. 15 заявления о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения(обременения), перехода, прекращения права на недвижимое имущество (для физического лица) от "."..г., вероятно выполнены не И.А.М., а другим лицом. / т. 2 л.д. 130 - 141 /.

Оценив вышеуказанные доказательства стороны обвинения с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что приведенные в настоящем приговоре процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты, отраженные в соответствующих заключениях и протоколах, подтверждены подписями всех участвовавших в них лиц, при этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных при разбирательстве уголовного дела доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступления, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

Основания для признания вышеприведенных показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, отсутствуют.

    Учитывая изложенное, суд действия Вылегжаниной Н.Ю. по преступлению в отношении администрации городского округа-<адрес> квалифицирует по части 4 статьи 159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

    Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд приходит к выводу о вменяемости Вылегжаниной Н.Ю., поскольку она в судебном заседании отвечала на вопросы, сообщала данные о личности.

Подсудимая Вылегжанина Н.Ю. по месту отбытия наказания, содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, не состоит на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога /т.5 л.д.245/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.61 УК РФ, суд относит по всем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в сообщении мотива, способа совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие хронических тяжких заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2,Потерпевший №6 в соответствии с п.а ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. б ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным рецидивом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по преступлениям, совершенным в отношении Потерпевший №3, администрации городского округа- <адрес> в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания по преступлениям в отношении Потерпевший №3 и администрации городского округа- <адрес> суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По преступлению в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №6 при назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч.1 ст. 62; ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

По совокупности совершенных преступлений наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, характеристику личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства по преступлению в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2,Потерпевший №6 и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по преступлениям в отношении Потерпевший №3 и администрации городского округа- <адрес>, суд считает необходимым назначить Вылегжаниной Н.Ю. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений; менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Потерпевшими Потерпевший №6, К.О.И., Потерпевший №2, Потерпевший №3, администрацией городского округа- <адрес> заявлены гражданские иски о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, исходя из принципа генерального деликта, вина причинителя вреда презюмируется, и он может быть освобожден от ответственности лишь при доказывании обстоятельств отсутствия своей вины.

В силу ст. 1082 ГК РФ при удовлетворении требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Суд считает, что требования Потерпевший №6, К.О.И., Потерпевший №2, Потерпевший №3, администрации городского округа- <адрес> о взыскании ущерба, причиненного преступлением обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Цена иска подтверждена доказательствами, представленными по делу. Доводы подсудимой Вылегжаниной Н.Ю. о том, что потерпевшим Потерпевший №6, К.О.И., Потерпевший №2, ущерб причинен в меньшем размере, а именно в размере стоимости домовладения, по которой Свидетель №1 выкупил домовладение в размере <...>, суд считает необоснованными. В суде установлено, что в результате совершения сделки в 2012 году, стоимость 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес> Ленина 258 составляла <...><...>, именно на указанную сумму причинен ущерб потерпевшим. Выкуп Свидетель №1 указанного домовладения за <...> у банка, после неоднократно не состоявшихся торгов не может свидетельствовать об уменьшении цены иска потерпевших. Суд считает требования истцов Потерпевший №6, К.О.И., Потерпевший №2, Потерпевший №3, администрацией городского округа- <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: - договор от "."..г. выполненный на листе бумаги вырванном из блокнота; расписку от "."..г. выполненную на тетрадном листе бумаги; расписку от "."..г. выполненную на тетрадном листе бумаги в клетку; квитанцию об оплате гос. пошлины Потерпевший №2 в размере <...>; квитанцию об оплате гос. пошлины Потерпевший №1 в размере <...>; квитанцию об оплате гос. пошлины А.Е.И. в размере <...>; квитанцию об оплате гос. пошлины Потерпевший №2 в размере <...>; справку от "."..г. выданную Потерпевший №1; договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от "."..г.; завещание от "."..г.; свидетельство о государственной регистрации от "."..г. 34-АА №...; свидетельство о государственной регистрации от "."..г. 34-АА №... – хранить в материалах уголовного дела / т. 5 л.д. 146 – 170 /. Регистрационные дела <...> в 1 томе<...> в 1 томе; <...> в 1 томе; <...> в 1 томе; №... в 1 томе, <...> в 1 томе<...> в 1 томе – оставить на хранение в МО по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Вылегжанину Н. Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьей 159, частью 4 статьей 159, частью 4 статьей 159 УК РФ и назначить наказание:

по части 4 статьи 159 УК РФ /потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №6/ в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца;

по части 4 статьи 159 УК РФ /потерпевший Потерпевший №3/ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

по части 4 статьи 159 УК РФ /потерпевший - администрация городского округа- <адрес>/ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вылегжаниной Н. Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Вылегжаниной Н.Ю. оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания Вылегжаниной Н.Ю. время содержания под стражей с "."..г. до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от "."..г. № 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Вылегжаниной Н. Ю. в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения ущерба <...>.

Взыскать с Вылегжаниной Н. Ю. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба <...>.

Взыскать с Вылегжаниной Н. Ю. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба <...>.

Взыскать с Вылегжаниной Н. Ю. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения ущерба <...>.

Взыскать с Вылегжаниной Н. Ю. в пользу администрации городского округа-<адрес> <...>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор от "."..г. выполненный на листе бумаги вырванном из блокнота; расписку от "."..г. выполненную на тетрадном листе бумаги; расписку от "."..г. выполненную на тетрадном листе бумаги в клетку; квитанцию об оплате гос. пошлины Потерпевший №2 в размере <...>; квитанцию об оплате гос. пошлины Потерпевший №1 в размере <...>; квитанцию об оплате гос. пошлины А.Е.И. в размере <...>; квитанцию об оплате гос. пошлины Потерпевший №2 в размере <...>; справку от "."..г. выданную Потерпевший №1; договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от "."..г.; завещание от "."..г.; свидетельство о государственной регистрации от "."..г. 34-АА №...; свидетельство о государственной регистрации от "."..г. 34-АА №... – хранить в материалах уголовного дела / т. 5 л.д. 146 – 170 /. Регистрационные дела <...> в 1 томе, <...> в 1 томе; <...> <...>, <...> в 1 томе; <...> в 1 томе; №... в 1 томе, <...> в 1 томе, <...> в 1 томе – оставить на хранение в МО по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:      подпись

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья:     подпись

<...>

<...>

<...>

<...>