Решение по делу № 12-9/2020 от 18.02.2020

Дело № 12-9/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000327-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года                         г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., рассмотрев материалы дела по жалобе Степанова Дмитрия Николаевича на постановление административной комиссии Вязниковского района Владимирской области от 29.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз. 1 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Вязниковского района Владимирской области от 29.01.2020 Степанов Дмитрий Николаевич привлечен к административной ответственности по абз. 1 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Из данного постановления следует, что по обращению жителя г. Вязники Хафизовой И.В. проводился осмотр территории гайд-парка ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут, в ходе которого, было выявлено, что собственник домовладения расположенного по адресу: <адрес> Степанов Д.А. в результате замены забора не произвел утилизацию старой конструкции забора, которая осталась на территории гайд-парка, чем нарушил пункт 3.1.1 раздела 3 Приложения 1 Правил по обеспечению чистоты порядка и благоустройству муниципального образования «Город Вязники», принятым решением Совета народных депутатов от 25.07.2017 г. № 61

Не согласившись с принятым административной комиссией решением, Степанов Д.Н. обратился с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и прекратить производство по делу. В обоснование своих требований указал, что о дате и времени составления протокола не был извещен надлежащим образом, кроме того в протоколе не указано время совершения и событие административного правонарушения, а также дата поступления информации от Хафизовой И.В. в администрацию Вязниковского района. Не отрицает, что летом устанавливал новый забор в пределах собственного землевладения, однако в период времени, а именно 20.01.2020 старой конструкции забора на территории парка не находилось. Фотоматериалы, которые зафиксировали факт административного правонарушения, составлены в его отсутствие, информация о свидетелях и понятых также не указаны. Пункт 3.1.1 раздела 3 Приложения 1 Правил по обеспечению чистоты порядка и благоустройству муниципального образования «Город Вязники», утвержденный решением Совета народных депутатов от 25.07.2017 г. № 61 предусматривает уборку территории, сбор, транспортировку отходов собственниками зданий и земельных участков, а территория парка не является его земельным участком. Ссылается что был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении посредством телефонограммы, но в силу служебной командировки присутствовать в назначенное время не мог, при этом ему не было предложено заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копию постановления об административном правонарушении, Степанов Д.А. получил согласно почтового уведомления ДД.ММ.ГГГГ, о чем поставил свою личную подпись.

Жалобу Степанов Д.А. согласно входящему штампу Вязниковского городского суда Владимирской области подал ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Таким образом, по собственной инициативе судья не вправе разрешать вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Сам Степанов Д.А. с ходатайством о восстановлении срока обжалования в суд не обращался, в связи с чем, поданная им жалоба не подлежит принятию к производству суда и рассмотрению по существу.

Однако, изложенное не препятствует Степанову Д.А. вновь обратиться в суд с жалобой на указанное постановление в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (с указанием уважительных причин пропуска срока и представлением доказательств, их подтверждающих).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Степанову Дмитрию Александровичу жалобу на постановление административной комиссии Вязниковского района Владимирской области от 29.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз. 1 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», без рассмотрения.

Разъяснить Степанову Д.А. право повторно обратиться в суд с аналогичной жалобой, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                        Н.В.Константинова