Решение по делу № 2а-6036/2018 от 12.10.2018

        Дело №2а-6036/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.10.2018 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Власиха» к Ц.А.Ю. о дополнении административных ограничений к ранее установленным,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Власиха» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ц.А.Ю. о продлении срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.Ю. осужден Сергиево-Посадским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 131 ч. 2 «а,б», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (признан опасный рецидив преступлений). Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 6 месяцев 5 дней; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ (с применением ст. 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Елецкого городского суда <адрес> в отношении Ц.А.Ю., осужденного за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел;

запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел;

запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

обязательная явка на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.Ю. поставлен в МУ МВД России «Власиха» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения на административном надзоре Ц.А.Ю. совершено 3 (три) административных правонарушения, из них: 1 административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и 2 административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По изложенным основаниям, обратившись в суд, МУ МВД России «Власиха» просит дополнить ранее установленные судом поднадзорному Ц.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, согласно п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

    запрещение пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

    обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Власиха» по доверенности М.А.Е. административный иск поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик Ц.А.Ю. в судебном заседании административный иск признал. Пояснил, что не возражает против установления дополнительных ограничений, но у него отсутствуют денежные средства для явки в МУ МВД России «Власиха», которое очень далеко расположено.

Выслушав сторон, изучив доводы административного истца, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление МУ МВД России «Власиха» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.Ю. осужден Сергиево-Посадским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 131 ч. 2 «а,б», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (признан опасный рецидив преступлений). Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 6 месяцев 5 дней; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ (с применением ст. 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Решением Елецкого городского суда <адрес> в отношении Ц.А.Ю., осужденного за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел;

запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел;

запрещение выезда за пределы территории Московской области без разрешения органа внутренних дел;

обязательная явка на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц (л.д.17-16).

ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.Ю. поставлен в МУ МВД России «Власиха» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.18)

За время нахождения на административном надзоре Ц.А.Ю. совершено 3 (три) административных правонарушения, из них:

1 административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 04:51 Ц.А.Ю., находясь дома по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство -метадон без назначения врача), постановлением Мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (л.д.21-23);

2 административных правонарушения против порядка управления:

03.08.20180 Ц.А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 Ц.А.Ю. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил одно из установленных судом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел), постановлением исполняющего обязанности Мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.24-26).

ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 05:04 Ц.А.Ю. находился вне жилого помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица после 23 часов 00 минут, тем самым не выполнил одно из установленных судом ограничений), наложено административное наказание в виде штрафа (л.д.27-29).

Обратившись в суд, МУ МВД России «Власиха» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Ц.А.Ю.

Согласно ст.4 ФЗ от 06.04.10г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку Ц.А.Ю. неоднократно в течении года допущено совершение административных правонарушений против порядка управления, правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, по месту жительства, согласно характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Власиха» майора полиции С.Г. Фомичева, Ц.А.Ю., характеризуется как лицо склонное к употреблению алкоголя, наркотических веществ, общается в среде с ранее судимыми лицами, в настоящее время не трудоустроен, собственного источника дохода не имеет (л.д.32), суд полагает возможным удовлетворить требования МУ МВД России «Власиха» о дополнении административных ограничений в отношении указанного лица.

Требования заявителя о возложении на Ц.А.Ю. административных ограничений в виде запрета пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, соответствуют положениям ст.4 ФЗ от 06.04.10г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Доводы Ц.А.Ю. о том, что у него нет средств для проезда в орган осуществляющий регистрацию суд считает несостоятельными, поскольку основания для введения дополнительных ограничений имеются.

Данные административные ограничения не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Власиха» к Ц.А.Ю. о дополнении административных ограничений к ранее установленным - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом поднадзорному Ц.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, согласно п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

    запрещение пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

    обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья        С.Н.Пчелинцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья        С.Н.Пчелинцева