Решение от 17.05.2016 по делу № 2-1121/2016 от 22.03.2016

дело № 2-1121/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.

при секретаре Олейниченко Е.А.

с участием:

представителя истца Колесниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к К.М.О. о взыскании затрат, связанных с обучением,

у с т а н о в и л:

Представитель публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее ПАО «Компания «Сухой») обратился в суд с исковым заявлением к К.М.О. о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование исковых требований указано на то, что 08 октября 2014 года между ОАО «Компания «Сухой» (с 24 февраля 2015 года изменено наименование на ПАО «Компания «Сухой») и К.М.О., в соответствии со ст.198-200 ТК РФ, был заключен ученический договор (номер) на профессиональное обучение. В соответствии с условиями договора К.М.О. обязался пройти профессиональное обучение с целью его дальнейшего трудоустройства в Филиале ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина» по профессии <данные изъяты>. Однако К.М.О.самовольно прекратил посещать учебные занятия, чем нарушил условия Договора. В силу п.5.1.6 Договора, нарушение Работником учебной дисциплины (систематические (два и более раза) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин) является основанием прекращения Договора. На основании п. 2.3.10 Договора, Работник обязан возместить ОАО «Компания «Сухой» фактически понесенные расходы по организации и проведению обучения, а также возвратить полученную за время обучения стипендию в случае прекращения Договора по основанию, предусмотренном пунктом 5.1.6 Договора. Стоимость фактических расходов, понесенных предприятием на обучение К.М.О. составила 41 860 руб. 74 коп. – выплаченная стипендия. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму фактических понесенных затрат на ученичество в размере 41 860 руб. 74 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 456 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Колесникова Т.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик К.М.О., извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела судебными повестками, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от (дата), К.М.О. значится прописанным с (дата) по (адрес).

Данный адрес указан ответчиком и при заключении ученического договора от 08 октября 2014 года.

Из возвращенных в суд конвертов с судебными повестками, направленными на имя ответчика видно, что адресату неоднократно доставлялись извещения о получении заказного почтового отправления, однако К.М.О. на почтовое отделение не является.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Заявлений от ответчика о перемене места жительства и об отложении судебного разбирательства, в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица – Открытое акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40 по г.Москве 01 октября 2003 года, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путём реорганизации в форме преобразования за основным государственным номером (номер).

На основании протокола Совета директоров ОАО «Компания «Сухой» от 20 декабря 2012 года № 9 утверждено Положение о Филиале ОАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» «Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А. Гагарина». Филиал является обособленным структурным подразделением Общества.

24 февраля 2015 года изменено фирменное наименование ОАО «Компания Сухой» на ПАО «Компания Сухой». Данные изменения внесены в уставные документы, в лист записи ЕГРЮЛ и зарегистрированы в ИФНС № 46 по г.Москва, что подтверждается выданным свидетельством о постановке на учет.

В силу ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что распоряжением (номер) от 08 октября 2014 года К.М.О. был зачислен на профессиональное обучение в Филиал ОАО «Компания «Сухой», цех 3, по профессии <данные изъяты>, на основании ученического договора (номер) от 08 октября 2014 года (л.д.10).

08 октября 2014 года между Открытым акционерным обществом «Авиационная холдинговая компания «Сухой» и К.М.О. заключен ученический договор (номер) на профессиональное обучение (л.д. 7-9), согласно которому ОАО «Компания «Сухой» осуществляет профессиональное обучение ученика К.М.О. с целью его дальнейшего трудоустройства в ОАО «Компания «Сухой» по месту нахождения Филиала ОАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина» по профессии <данные изъяты> (пункт 1.1.). Срок обучения составляет 6 месяцев, начиная с 08 октября 2014 года по 08 апреля 2015 года (пункт 1.5.). Стоимость обучения не включает стипендию и составляет 76 924 руб. 00 коп (пункт 1.6.). В период обучения ученику выплачивается стипендия в размере 8 800 рублей в месяц (пункт 4.1После успешного окончания обучения и успешной сдачи итоговой аттестации (квалификационного экзамена и квалификационной работы), работник обязан заключить дополнительное соглашение к трудовому договору по полученной профессии сборщик-клепальщик; проработать не менее трех лет в ОАО АХК «КнААЗ» (пункты 2.3.7, 2.3.8.).

Согласно п. 5.1.6 ученического договора, договор прекращается в случае нарушения Работником учебной дисциплины (систематические (два и более раза) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин).

По условиям ученического договора (пункт 2.3.10), в случае прекращения Договора по основанию, предусмотренном пунктом 5.1.6., работник обязан возместить ОАО «Компания «Сухой» расходы по организации и проведению обучения, размер которых определяется исходя из стоимости обучения, установленной пунктом 1.6 настоящего договора и периода обучения, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения.

Согласно ст.249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В материалах дела имеются копии табеля учета рабочего времени за период с 01 октября 2014 года по 31 марта 2015 года (л.д.20-25), из которых видно, что К.М.О. с 12 февраля 2015 года допустил пропуски занятия. Обоснований уважительности причин пропусков занятий ответчик не представил.

Распоряжением об отчислении с профессионального обучения (номер) от 20 марта 2015 года прекращено действие ученического договора от 08 октября 2014 года (номер) в связи с нарушением учеником учебной дисциплины (л.д.13)

За время обучения К.М.О. была выплачена стипендия в размере 41 860 руб. 74 коп., что подтверждается представленными в материалах дела копиями списков перечисляемой в банк зарплаты от 12 ноября 2014 года (л.д.15) от 09 декабря 2014 года (л.д.16), от 12 января 2015 года (л.д.17, 18) и от 10 марта 2015 года (л.д.19).

Направленное 25 января 2016 года в адрес ответчика уведомление № 06-9юр о добровольном возмещении расходов связанных с обучением, К.М.О. не исполнено. Понесенные ОАО «Компания «Сухой» затраты по ученическому договору возмещены не были.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик К.М.О. не выполнил своих обязательств по ученическому договору (номер) от 08 октября 2014 года, ученический договор был прекращен на основании п. 5.1.6. договора, ОАО «Компания «Сухой» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии и обучением ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с выплатой стипендии и обучением ответчика, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. К.М.О. обязан возместить затраты, понесенные ОАО «Компания «Сухой» на его обучение.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 456 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 545 от 01 февраля 2016 года (л.д.6).

С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика К.М.О. в пользу истца ОАО «Компания «Сухой» подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 456 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., (░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: (░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 860 ░░░. 74 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 456 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-1121/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Авиационная холдинговая компания "Сухой" (ПАО "Компания "Сухой")
Ответчики
Карманов Максим Олегович
Другие
Публичное акционерное общество "Объединенная авиастроительная корпорация" (ПАО "ОАК") филиал ПАО "ОАК" - КнААЗ им.Ю.А. Гагарина
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Дело на сайте суда
leninsky.hbr.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Подготовка дела (собеседование)
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2016Дело оформлено
22.11.2016Дело передано в архив
21.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.04.2023Судебное заседание
05.04.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее