Решение по делу № 5-60/2017 от 28.03.2017

Дело №5-60/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волжск 28 марта 2017 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., рассмотрев с участием Цысс Б.Г. в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Цысс Б.Г. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу <адрес> привлечении к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1КоАП РФ. Отводов не заявлено. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Заявлений и ходатайств не поступило.

установил:

В Волжский городской суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении Цысс Б.Г. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» выявлен гражданин Узбекистана Цысс Б.Г., который уклоняется от выезда из России по окончании разрешенного срока пребывания в РФ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Цысс Б.Г. вину в совершении указанного правонарушения признал, суду пояснил, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с дочерью, которая имеет гражданство Российской Федерации. В настоящий момент он обратился с заявлением в посольство Узбекистана по вопросу выхода из гражданство Республики Узбекистан. До истечения срока пребывания не смог своевременно сдать документы на получение гражданства Российской Федерации, так как возникла необходимость получить паспорт гражданина Узбекистана нового образца, о чем ему не было известно. В Узбекистане у него нет родственников, места проживания.

В соответствии с ч.1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Выслушав Цысс Б.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что гражданин Цысс Б.Г. находится на территории Российской Федерации по окончании разрешенного срока пребывания в РФ, ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушено требование ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

На настоящем судебном заседании установлено, что Цысс Б.Г. проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с дочерью, получает пенсию, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина Цысс Б.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана и объективно подтверждается материалами дела.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Назначить наказание Цысс Б.Г. суд находит возможным в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации с учетом того обстоятельства, что на территории <адрес> он проживает с дочерью, родственников и жилого помещения в Узбекистане не имеет и с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г.

Так, в соответствии с п.23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил

Признать Цысс Б.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей,которые необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по РМЭ (УФМС России по РМЭ), номер счета 401018101000000 10001; ИНН 1216020900; КПП 121601001; ОКТМО 88705000; КБК 192116 40 0000 160 20140 наименование платежа – за нарушение иностранным гражданином или лиц без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: А.С.Гайнутдинова