Решение по делу № 2-86/2022 от 18.01.2022

УИД № №                               Дело № 2-86/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2022 г.                                                                    г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трапезникова Г.А. к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Трапезников Г.А. обратился с исковым заявлением к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, сославшись на следующие обстоятельства дела.

После проведения в Российской Федерации земельной реформы родителям истца Трапезниковой М.А. и Трапезникову А.Н. в 1997 г. в собственность бесплатно для ведения сельского хозяйства были выделены земельные доли в размере <данные изъяты> га каждому, в том числе пашни <данные изъяты> га, о чем были выданы свидетельства на право собственности на землю. В 2002 г. Трапезников А.Н. обратился в районную администрацию для выделения ему земельного участка в натуре для организации КФХ Земельный участок был выделен, однако <данные изъяты>. отец умер, не успев надлежаще оформить на него право собственности. Наследником после смерти отца является истец, который вступил в наследство, зарегистрировав право собственности на жилой дом и земельный участок при доме. На основании ст. 1152 ГК РФ, п.п. 34,35,74,75 постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29 мая 2012 г. просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 3,36 га с кадастровым или условным номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Судебные заседания были назначены на 16 марта и 17 марта 2022 г.. Истец Трапезников Г.А. дважды в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещён надлежащим образом. Однако истец не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район», третьи лица Трапезников В.А. и Трапезников В.А. просил дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд не вправе рассмотреть дело по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Трапезникова Г.А. к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

     Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                            Максимова С.А.