Решение по делу № 11-11116/2023 от 02.08.2023

УИД 74RS0003-01-2022-008516-89

Судья Айрапетян Е.М.

Дело № 2-641/2023

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-11116/2023

19 октября 2023 года город Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Чертовиковой Н.Я.,

судей Алферова И.А., Данилкиной А.Л,

при помощнике судьи     Томареве Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Петровой Вероники Вячеславовны на решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2023 года по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к Петровой Веронике Вячеславовне о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Алферова И.А. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, возражениях на нее, пояснения представителя истца Дьяченко М.Г. и представителя ответчика Совюк О.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с исковым заявлением к Петровой В.В. о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2019 по 31.10.2021 года в размере 9613,19 руб., за горячее водоснабжение за период с 01.01.2019 по 31.10.2021 года в размере 37806,49 руб.; пени за период с 11.02.2022 по 05.04.2020 года и с 02.01.2021 по 11.11.2022 года в размере 17811,50 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2156,94 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником комнаты <адрес>. Истец является поставщиком теплоснабжения. В период с 01.01.2019 по 31.10.2021ответчик, потребляя коммунальные услуги ГВС и отопление, оплату данных услуг надлежащим образом не производил, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд постановил решение, которым исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» удовлетворил частично; взыскал с Петровой В.В. в пользу истца задолженность: за отопление за период с 01.01.2019 по 31.10.2021 в размере 9613,19 руб., за горячее водоснабжение за период с 01.01.2019 по 31.10.2021 в размере 37806,49 руб.; пени за период с 11.02.2022 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 11.11.2022 в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1982,65 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований АО «УСТЭК-Челябинск» отказано.

В апелляционной жалобе Петрова В.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что фактически проживает по другому адресу, коммунальными услугами не пользовалась, платежные документы по установленной законом форме истцом не выставлялись. Суд необоснованно не применил срок исковой давности, поскольку задолженность возникла за период с 01.01.2019 года, а истец обратился в суд с иском только в ноябре 2022 года.

В дополнениях к апелляционной жалобе Петрова В.В. указывает на то, что у суда не имелось оснований для взыскания задолженности за потребленную ФИО17 тепловую энергию, который проживал в квартире с 2015 по 2022 годы. Судом наследники ФИО18 не установлены. У истца отсутствует право на предъявление исковых требований, поскольку АО «УСТЭК-Челябинск» не является управляющей организацией. Выводы суда о не обращении ответчика с заявлением о перерасчете платы за тепловую энергию ничем не подтверждены. Суд не учел частичное исполнение по исполнительным производствам от 26.07.2021 г. и 30.09.2020 г.

АО «УСТЭК-Челябинск» представлены письменные возражения на апелляционную жалобу и подробный расчет задолженности.

Представитель ответчика Совюк О.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней.

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» Дьяченко М.Г. возражала против доводов апелляционной жалобы, полагала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Третье лицо Хисаметдинова А.А. и представитель третьего лица Тракторозаводского РОСП г. Челябинска в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, исследовав доводы жалобы и дополнения к ней, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые в жилые и нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании Приказа № 1129 от 07 декабря 2018 года Министерства энергетики РФ с 01 января 2019 года АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с кодом 01 и осуществляется поставка тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов и жилых домов зоны теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

АО «УСТЭК-Челябинск» оказывает коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии, в том числе и в доме <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Петрова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником комнаты <адрес>.

В комнате зарегистрированы Петрова В.В., её дети ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также в период с 28 апреля 2015 года по 10 июня 2022 года был зарегистрирован ФИО21., снят с регистрационного учета по смерти (л.д. 41, 42, 79).

Разрешая спор и принимая решение о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями ст.ст. 539, 544, 309, 310, 333, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153-155 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29.12.2018 года № 90/13, от 27.12.2019 года № 103/44, от 28.12.2020 года № 68/33, и исходил из доказанности обстоятельств доказанности оказания ответчику коммунальных услуг ГВС и отопления и отсутствия доказательств их своевременной оплаты ответчиком Петровой В.В. как собственником спорной комнаты.

Определяя размер задолженности, суд первой инстанции правомерно принял во внимание расчеты, произведенные истцом исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении в соответствующие периоды, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, установленных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. При исчислении суммы пени суд первой инстанции обоснованно учел Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и обстоятельства заявления ответчиком ходатайства о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отклоняя доводы Петровой В.В. об отсутствии у АО «УСТЭК-Челябинск» права на предъявление настоящего иска, поскольку истец не является управляющей организацией, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 153, пунктами 1, 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации урегулированы правоотношения по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.

Жилищное законодательство в это правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги, в т.ч. электроснабжение.

По смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации.

По общему правилу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила №354), ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, управляющие организации оплачивают ресурсоснабжающим организациям.

Граждане-потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг. Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг подробно урегулирован в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из положений п. п. 8, 9 и 10 Правил № 354, следует, что исполнителем коммунальных услуг могут являться управляющая организация, товарищество собственников жилья (жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив), а также и ресурсоснабжающая организация.

Из приведенных положений закона следует, что плата за коммунальные услуги вносится собственниками управляющим организациям или ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией.

Согласно части 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 7.1 Жилищного кодекса Российской Федерации закона (утратила силу с 3 апреля 2018 года) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Кроме того, с 3 апреля 2018 года аналогичный порядок внесения платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям предусмотрен пунктом 4.4 части 2 статьи 44, частью 7.5 статьи 155, статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 3 апреля 2018 года № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации»).

Согласно части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом (пп «б» пункта 17 Правил № 354).

На основании приказа № 1129 от 07 декабря 2018 года Министерства энергетики РФ АО «УСТЭК-Челябинск» с 01 января 2019 года присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с кодом 01 и осуществляется поставка тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов и жилых домов зоны теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа.

Доказательства оказания коммунальных услуг иным лицом, равно как и доказательства оплаты ответчиком коммунальных услуг ГВС и отопление управляющей организации ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник помещения в многоквартирном доме вправе инициировать заключение в письменной форме договора с ресурсоснабжающей организацией, путем подачи в ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую продажу соответственного вида коммунальных ресурсов, по месту ее нахождения, по почте или иным согласованным с ресурсоснабжающей организацией способом подписанное собственником заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах «в», «г», «д», «з», «л», «с» п. 19 и п. 20 Правил и копии документов, указанных в п. 22 Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Содержание платежного документа установлено п. 69 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Императивное требование о наличии в платежном документе подписи уполномоченного лица и печати организации п. 69 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, не содержит.

Положение пункта 63 Правил № 354, определяющее возможность внесения потребителем платы за коммунальные услуги исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту, основано на норме части 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, АО «УСТЭК-Челябинск» не является платежным агентом в силу закона, выставляемые им квитанции не являются первичными бухгалтерскими документами, они соответствуют требованиям, предъявляемым постановлением Правительства № 354 от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Доказательствами по делу, в том числе представленным в суд апелляционной инстанции договором № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, подтверждаются обстоятельства направления истцу платежных документов на оплату коммунальных услуг ГВС и отопления.

Доводы жалобы об отсутствии доказательства того, что ответчик ежемесячно осуществляет доставку счета-извещений в печатном виде на бумажном носителе до почтового ящика потребителя услуг несостоятельны.

В соответствии с абз. 2 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно формуле 2(3). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(3):

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(5);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сведений об установке приборов учета, в том числе в спорный период в указанном жилом помещении не имеется.

Поскольку многоквартирный дом не оборудован общедомовым прибором учета, начисление по оплате за тепловую энергию по отоплению в соответствии с формулой 2(3) является правомерным.

Из материалов дела следует, что расчет платы за отопление за период с января 2021 года по октябрь 2021 года выполнен исходя из норматива в связи с выводом из эксплуатации ОПУ 24 сентября 2020 года.

В Челябинском городском округе для населения действовали следующие тарифы по горячему водоснабжению и отоплению: с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года – 1,273,53 руб.; с 01.07.2019 года по 31.12.2019 года – 1295,11 руб.; с 01.01.2020 года по 30.06.2020 года – 1295,11 руб.; с 01.07.2020 года по 17.09.2020 года – 1354,40 руб.; с 18.09.2020 года по 31.12.2020 года – 1352,67 руб., с 01.01.2021 года по 30.06.2021 года – 1352,67 руб., с 01.07.2021 года по 31.12.2021 года – 1397,35 руб.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.01.2019 года по 31.10.2021 года задолженность составила за отопление 9613,19 руб.

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности, не имеется.

Контррасчет ответчиком не представлен.

В силу пункта 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению.

Пунктом 56(2) Правил предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Истцом за период за спорный период произведены начисления задолженности по оплате за ГВС в размере 37806,49 руб.

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности, не имеется.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Доводы заявителя апелляционной жалобы Петровой В.В. о том, что в период образования спорной задолженности она фактически не проживала в спорном жилом помещении и не пользовалась предоставленными услугами не являются основанием для отмены постановленного по делу решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств неоказания услуг истцом в спорный период или оказания услуг ненадлежащего качества, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, также не представлено.

Доводы апелляционой жалобы о том, что суд не учел частичное погашение задолженности Петровой В.В. при удержании денежных средств по исполнительным производствам от 26.07.2021 г. и 30.09.2020 г. не влекут отмену или изменение постановленного по делу решения суда.

Из ответов на запрос Тракторозаводского РОСП г. Челябинска следует, что по исполнительному производству № 128147/21/74029-ИП от 06 июля 2021 года взыскания с должника Петровой В.В. не производились.

По исполнительному производству № 113646/20/74029-ИП от 30 сентября 2020 года произведено удержание денежных средств в размере 16 руб. 19 коп.

Данные денежные средства учтены истцом, отражены в расчете задолженности.

Доводы ответчика в апелляционной жалобе о пропуске истцом срока исковой давности подлежат отклонению ввиду следующего.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствие со статьей 200 настоящего кодекса Российской Федерации (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 постановления Пленума №43 от 29 сентября 2015 года).

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Платеж за январь 2019 года должен быть внесен согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ до 10 февраля 2019 года.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Петровой В.В. и ФИО22 задолженности за ГВС и отопление за период с 01 января 2019 года по 30 ноября 2019 года подано мировому судье судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска 17 января 2020 года (л.д. 51 оборот).

Судебный приказ вынесен 22 января 2020 года, отменен 19 апреля 2022 года.

Настоящий иск подан 28 ноября 2022 года (л.д. 4),т.е. по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Вместе с тем, учитывая, что период с 11 февраля 2019 года по 17 января 2020 года составляет 11 месяцев 7 дней, а период с 20 апреля 2022 года по 28 ноября 2022 года составляет 7 месяцев 9 дней, то трехлетний срок исковой давности не пропущен.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Петровой В.В. задолженности за ГВС и отопление за период с 01 октября 2020 года по 30 октября 2021 года подано мировому судье судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска 29 декабря 2021 года.

Судебный приказ вынесен 29 декабря 2021 года, отменен 19 апреля 2022 года.

Настоящий иск подан 28 ноября 2022 года (л.д. 4), т.е. по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Вместе с тем, учитывая, что период с 11 ноября 2020 года по 29 декабря 2021 года составляет 1 год 1 месяц 19 дней, а период с 20 апреля 2022 года по 28 ноября 2022 года составляет 7 месяцев 9 дней, то трехлетний срок исковой давности также не пропущен.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что в спорной квартире проживал ФИО23 не являются основанием для отмены постановленного по делу решения суда.

Петрова В.В. как собственник жилья обязана вносить плату за жилое помещение.

Истец предъявил требования о взыскании задолженности непосредственно к собственнику Петровой В.В.

ФИО24 умер, снят с регистрационного учета по смерти 10 июня 2022 года. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Исковые требования к наследственному имуществу ФИО25 истцом не предъявлялись.

В соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанный документ вступил в силу 01 апреля 2022 года и действовал в течение шести месяцев, то есть до 01 октября 2022 года.

Согласно представленному истцом утоненному расчет пени общая сумма задолженности за период с 11.02.2019 по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 по 11.11.2022 года составляет 12 304 руб. 97 коп.

Учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, оценив соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательств, учитывая период неисполнения обязательств и компенсационную природу неустойки, суд первой инстанции пришел к выводу о несоразмерности заявленной неустойки и необходимости её снижения до 5000 руб.

Судебная коллегия полагает окончательный размер подлежащую взысканию неустойки правильным, соответствующим обстоятельствам дела. Основания для большего уменьшения суммы неустойки отсутствуют.

Вместе с тем, в резолютивной части решения суда неверно указан период взыскания пени: с 11.02.2022 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 11.11.2022 года.

Судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда первой инстанции в части взыскания пени, взыскания с ответчика в пользу истца пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 11 ноября 2022 года в размере 5 000 руб.

Судебные издержки распределены судом первой инстанции в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииё.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2023 года части взыскания с Петровой Вероники Вячеславовны в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» пени изменить.

Взыскать, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (<данные изъяты>) пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 11 ноября 2022 года в размере 5 000 руб.

В остальной части решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Петровой Вероники Вячеславовны без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 26 октября 2023 года