Решение по делу № 12-149/2018 от 19.04.2018

Дело №12-149/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловская область                 16 мая 2018 РіРѕРґР°

Судья Синарского районного суда г. Каменска - Уральского Свердловской области Третьяковой О.С., при секретаре Крашенинниковой А.С., рассмотрев ходатайство Орлова Е:.В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Павлушова Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Павлушова Е.А. от 19.02.2018 Орлов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), выразившегося в том, что 19.02.2018 в 13.01 ч. на пересечении <адрес>, управляя транспортным средством – <*****> государственный регистрационный знак № не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения (далее ПДД).

Орлову Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <*****> рублей.

Считая постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Павлушова Е.А. от 19.02.2018 незаконными и необоснованными, Орлов Е.В. обжаловал его в Синарский районным суд, высказывая просьбу о его отмене. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. В обоснование доводов указывает, что о сроках обжалования постановления ему известно не было.

В судебное заседание Орлов Е.В. надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился по неизвестной суду причине, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Повестка в судебное заседание направление заказным почтовым отправлением.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Такое решение, по смыслу закона, может быть принято в связи с пропуском срока по уважительным причинам, то есть по обстоятельствам, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица о назначении Орлову Е.В. наказания, содержащего разъяснение о порядке и сроке его обжалования, была получена им лично 19.02.2018, то есть в день его вынесения.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являлось 01.03.2018.

Однако Орлов Е.В. обратился с жалобой только 21.03.2018, то есть по истечении установленного срока для подачи жалобы с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования постановления.

Утверждение Орлова Е.В. о том, что ему не были разъяснены срок и порядок обжалования постановления о назначении административного наказания, опровергаются фактом вручения ему копии указанного постановления, на оборотной стороне которого приведены положения ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В указанный промежуток Орлов Е.В. мог реализовать свое право на подачу жалобу в установленные законом сроки.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Орлова Е.В. объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица, суду не представлено.

Таким образом, в восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания Орлова Е.В. от 19.02.2018 надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Орлова Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Павлушова Е.А. от 19.02.2018 - отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.      Рћ.РЎ.Третьякова