Решение по делу № 2-705/2012 (2-5304/2011;) от 24.11.2011

дело № 2-705/2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В..

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Загорье 15» к Мелехину А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Загорье 15» обратилось в суд с иском к ответчику Мелехину А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 570000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей.

В обосновании иска истец указал, что 18.04.2011 г. со счета ТСЖ «Загорье 15», открытом в ОАО «Банк Москвы», неустановленными лицами посредством системы «Интернет-Банк» были переведены денежные средства в размере 570000 рублей на счет, владельцем которого является ответчик Мелехин А.В., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и платежным поручением № 60 от 18.04.2011 г. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ Мелехин А.В. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел указанные денежные средства. Истец просит суд взыскать с ответчика заявленную сумму 570000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8900 рублей.

Истец ТСЖ «Загорье 15» в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен.

Ответчик Мелехин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца о взыскании неосновательного обогащения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Факт перевода на счет ответчика заявленной ко взысканию суммы подтверждается представленными документами.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований о взыскании неосновательного обогащения не ущемляет интересы других лиц и было принято судом.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 900 рублей.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Товарищества собственников жилья «Загорье 15» к Мелехину А.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Мелехина А.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Загорье 15» неосновательное обогащение в размере 570000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей, всего взыскать 578900 (пятьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца после вынесения решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: Секретарь: