Решение по делу № 1-31/2017 от 22.03.2017

№ 1-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года      г. Карачев     Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Болховитина И.Ю.,

при секретаре Воробьевой Н.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карачевского района Брянской области Щербакова Ю.М.

потерпевшего Прусакова В.В.

подсудимого – Золотарева Г.Р.

защитника – адвоката ФИО5,     представившей удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Золотарева Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

    В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут Золотарев Г.Р., с целью завладения чужим имуществом, проник на территорию домовладения ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Действуя из корыстных побуждений и <данные изъяты>, Золотарев Г.Р. незаконно проник в сарай ФИО4, откуда похитил алюминиевую флягу емкостью 40 литров, стоимостью 1000 рублей, две алюминиевые кастрюли емкостью 30 литров, общей стоимостью 1400 рублей. Продолжая свои преступные действия, с печи из-под навеса, расположенного на территории домовладения ФИО4, Золотарев Г.Р. <данные изъяты> похитил чугунок объемом 10 литров, стоимостью 500 рублей, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей.

С похищенным Золотарев Г.Р. скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Золотарева Г.Р., поскольку с ним примирился и претензий не имеет.

    Подсудимый Золотарев Г.Р. поддержал ходатайство потерпевшего и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Изучив ходатайство потерпевшего ФИО4, выслушав подсудимого Золотарева Г.Р. и его адвоката ФИО5, поддержавших ходатайство потерпевшего, прокурора Щербакова Ю.М., поддержавшего ходатайство и полагавшего возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

    Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В судебном заседании установлено, что подсудимый Золотарев Г.Р. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и в содеянном раскаивается.

Кроме того между подсудимым и потерпевшим произошло примирение, Золотарев Г.Р. принес свои извинения и загладил ФИО3 причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

    Сомнений в добровольности заявленного ходатайства потерпевшим ФИО4 о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

    С учетом мнения сторон по заявленному ходатайству, личности подсудимого Золотарева Г.Р., а так же исходя из смысла ст. 254 УПК РФ, допускающей прекращение уголовного дела на любой стадии судебного разбирательства при условии соблюдения требований ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Золотарева Г.Р. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении золотарева Г.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон - прекратить.

Меру пресечения Золотареву Г.Р. до вступления постановления суда в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд <адрес>.

Председательствующий        /подпись/           И.Ю. Болховитин

Копия верна

Судья Карачевского районного суда И.Ю. Болховитин

Секретарь судебного заседания Н.С. Воробьева