Решение по делу № 1-347/2024 от 22.07.2024

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес> 02 сентября 2024 г.

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сергеева В.П.

государственного обвинителя помощника Омского транспортного прокурора Лаптевой А.М.

подсудимого ФИО

защитника Рассоха В.Н.

при секретаре ПАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО, <данные изъяты> ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.204-2, ч.1 ст.204-2, ч.1 ст.204-2, ч.1 ст.204-2, ч.1 ст.204-2, ч.1 ст.204-2, ч.1 ст.204-2 и ч.1 ст.204-2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО является директором Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» ОГРН № место нахождение: <адрес> одними из видов деятельности которого являются профессиональное обучение, дополнительное образование детей и взрослых, профессиональное дополнительное образование, а также деятельность по дополнительному профессиональному образованию, при этом по положениям ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п.п.1.10, 2.1 и 7.4 Устава <данные изъяты> утвержденному решением № единственного участника общества ДД.ММ.ГГГГ, ФИО как директор указанного <данные изъяты> являющегося коммерческой организацией и руководствующегося действующим законодательством РФ и Уставом Общества, целями деятельности которой является реализация товаров, работ и услуг и получение прибыли, выступает единоличным исполнительным органом и без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенность на право представительства от имени Общества, обеспечивает выполнение планов деятельности Общества, принимает на работу и увольняет с работы сотрудников, открывает в банках расчетный валютный и другие счета Общества, заключает договоры и совершает иные сделки, утверждает договорные цены на продукцию, тарифы и услуги, организует бухгалтерский учет и отчетность. В соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством образования <адрес>, <данные изъяты>» предоставлено право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что образовательная организация и, соответственно, организация, осуществляющая обучение, обязана обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, нарушений требований к организации и осуществлению образовательной деятельности (ч.ч.6. и 7 ст.28); освоение образовательной программы сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся (ч.1 ст.58); итоговая аттестация, представляющая собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, завершает освоение основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено Федеральным законом (ч.ч.1 и 3 ст.59); профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования (ч.1 ст.73); обучение на специальности, указанным в Перечне профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение, утвержденного приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляется в форме профессионального обучения (ч.7 ст.73); профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена, который проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий), и независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих, к проведению квалификационного экзамена привлекаются представители работодателей, их объединений (ч.ч.1-3 ст.74).

В связи с вышеизложенным ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные, т.е. управленческие функции в коммерческой организации - <данные изъяты>, был наделен полномочиями по заключению договоров с обучающимися, обучению и руководству образовательным процессом, промежуточной и итоговой аттестации, утверждению и выдачу обучающимся официальных документов, подтверждающих факт освоения образовательных программ по соответствующим профессиям и предоставляющих им право заниматься определенной профессиональной деятельностью и выполнять конкретные трудовые функции, при этом осуществлял распоряжение имуществом и средствами организации, заключал договора и совершал иные сделки, осуществлял исполнительно-распорядительные функции, в пределах своей компетенции издавал приказы, распоряжения, утверждал образовательные программы, правила, инструкции и другие нормативные акты по вопросам организации образовательной деятельности, обязательные для исполнения сотрудниками организации; принимал на работу и увольнял с работы сотрудников организации; распределял обязанности между работниками организации, определял их полномочия. В ходе этого у ФИО, являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа от клиентов <данные изъяты> за совершение действий в их интересах в виде прохождения обучения по профессиям, связанным с работой в сфере железнодорожного транспорта, с выдачей документов об образовании без фактического прохождения теоретического, практического обучения и без сдачи квалификационных экзаменов, в связи с чем ФИО дал указание находящимся у последнего в подчинении работникам <данные изъяты> МТИ, ЦМА, ПЕВ, ЧМИ, ЛТВ и КСВ, неосведомленным об преступных действиях ФИО, согласно которому клиентам <данные изъяты> желающим пройти обучение по профессиям, связанным с работой в сфере железнодорожного транспорта, документы об образовании по согласованию с ФИО будут выдаваться без фактического прохождения теоретического, практического обучения и без сдачи квалификационных экзаменов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, осознавая общественную опасность своих действий по нарушению установленного порядка обращения с официальными документами, получив от менеджера <данные изъяты> ЦМА данные ЧВК, достоверно зная, что фактически ЧВК по профессии «Составитель поездов 3 разряда» теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по указанной программе обучения, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об образовании», имея договоренность и доверенность о праве изготавливать и выдавать документы об образовании от имени <данные изъяты> дал указание КСВ, исполняющей обязанности методиста <данные изъяты>» и находящейся в помещении учебного центра, расположенного по адресу: <адрес>, изготовить от имени <данные изъяты> поддельные официальные документы: свидетельство № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ЧВК освоил программу профессионального обучения в <данные изъяты> по профессии «Составитель поездов 3 разряда», и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ЧВК окончил <данные изъяты> по профессии «Составитель поездов 3 разряда» и решением экзаменационной комиссии допускается к работам согласно должностным/производственным инструкциям, которые КСВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, исполняя указания последнего, изготовила и передала для выдачи. В дальнейшем указанные поддельные официальные документы, предоставляющие права, ЧВК получил в целях использования для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ у ЛТЕ возникла необходимость в получении документов об образовании по программе «Сигналист 3 разряда», в связи с чем ЛТЕ обратилась посредством телефонной связи к менеджеру <данные изъяты>» МТИ, которая в свою очередь, действуя в указание ФИО, сообщила последнему о необходимости оказания ЛТЕ услуг по прохождению обучения и выдаче документов об образовании по программе «Сигналист 3 разряда». Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, ФИО, используя свое служебное положение директора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеизложенных требований Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически ЛТЕ теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию не проходила и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по программе «Сигналист 3 разряда», организовал изготовление документов: свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЛТЕ, выданных <данные изъяты> о прохождении последней обучения по программе «Сигналист 3 разряда» без фактического проведения обучения и проверки знаний ЛТЕ, при этом ФИО как директор <данные изъяты> подписал указанные документы на имя ЛТЕ и дал указание находящейся в его подчинении ПЕВ на отправку данных документов об образовании посредством почтовой связи для вручения ЛТЕ, т.е. передачу в распоряжение для дальнейшего использования последней. В ходе этого ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанных действий ФИО получил коммерческий подкуп от ЛТЕ путем банковского перевода последней на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый на имя ФИО в дополнительном отделении «<данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> денег в сумме 6 000 рублей, которыми ФИО распорядился по своему усмотрению. Таким образом ФИО получил от ЛТЕ коммерческий подкуп в виде денег в сумме 6 000 рублей за совершение действий в интересах последней, выразившихся в выдаче документов об образовании на имя ЛТЕ по программе «Сигналист 3 разряда», без фактического проведения теоретического, практического обучения и без сдачи квалификационного экзамена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, осознавая общественную опасность своих действий по нарушению установленного порядка обращения с официальными документами, получив от менеджера <данные изъяты> МТИ данные ЛТЕ, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей, достоверно зная, что фактически ЛТЕ по профессии «Сигналист 3 разряда» теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходила и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по указанной программе обучения, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об образовании», дал указание КСВ, исполняющей обязанности методиста <данные изъяты> и находящейся в помещении учебного центра, расположенного по адресу: <адрес> помещение 5П, изготовить поддельные официальные документы: свидетельство №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ЛТЕ присвоена профессия «Сигналист 3 разряда», и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ЛТЕ окончила <данные изъяты> по профессии «Сигналист 3 разряда» и решением экзаменационной комиссии допускается к работам согласно должностным/производственным инструкциям, которые КСВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, исполняя указания последнего, изготовила и передала для выдачи. В дальнейшем указанные поддельные официальные документы, предоставляющие права, ЛТЕ получила в целях использования для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, осознавая общественную опасность своих действий по нарушению установленного порядка обращения с официальными документами, получив от менеджера <данные изъяты> ЦМА данные СМН, достоверно зная, что фактически СМН по профессии «Сигналист 3 разряда» теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по указанной программе обучения, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об образовании», дал указание КСВ, исполняющей обязанности методиста <данные изъяты> и находящейся в помещении учебного центра, расположенного по адресу: <адрес> изготовить поддельные официальные документы: свидетельство № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что СМН присвоена профессия «Сигналист 3 разряда», и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что СМН окончил <данные изъяты> по профессии «Сигналист 3 разряда» и решением экзаменационной комиссии допускается к работам согласно должностным/производственным инструкциям, которые КСВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, исполняя указания последнего, изготовила и передала для выдачи. В дальнейшем указанные поддельные официальные документы, предоставляющие права, СМН получил в целях использования для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ у ШВЕ возникла необходимость в получении документов об образовании по профессии «Монтер пути 4 разряда», в связи с чем ШВЕ обратился посредством телефонной связи к менеджеру <данные изъяты> ЦМА, которая в свою очередь действуя в указание ФИО, сообщила последнему о необходимости оказания ШВЕ услуг по прохождению обучения и выдаче документов об образовании по программе «Монтер пути 4 разряда». Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, ФИО, используя свое служебное положение директора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеизложенных требований Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически ШВЕ теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестации не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по программе «Монтер пути 4 разряда», организовал изготовление удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ШВЕ, выданное <данные изъяты>», о прохождении последним обучения по программе «Монтер пути 4-го разряда» без проведения обучения и проверки знаний ШВЕ, при этом ФИО как директор <данные изъяты>» подписал указанное удостоверение на имя ШВЕ и дал указание находящейся в его подчинении ПЕВ на его отправку документов об образовании посредством почтовой связи для вручения ШВЕ, т.е. передачу в распоряжение для дальнейшего использования последним. В ходе этого ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанных действий ФИО получил коммерческий подкуп от ШВЕ путем банковского перевода последнем на расчетный счет №, открытый на имя ЛТВ в Омском отделении № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денег в сумме 5 000 рублей, а после чего ЛТВ, будучи не осведомленной о преступных действиях ФИО, путем снятия наличных передала ФИО денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные от ШВЕ, которыми ФИО распорядился по своему усмотрению. Таким образом ФИО получил от ШВЕ коммерческий подкуп в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение действий в интересах последнего, выразившихся в выдаче документов об образовании на имя ШВЕ по программе «Монтер пути 4 разряда» без фактического проведения теоретического, практического обучения и без сдачи квалификационного экзамена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, осознавая общественную опасность своих действий по нарушению установленного порядка обращения с официальными документами, получив от менеджера <данные изъяты> ЦМА данные ШВЕ, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, достоверно зная, что фактически ШВЕ по профессии «Монтер пути 4 разряда» теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по указанной программе обучения, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об образовании», дал указание КСВ, исполняющей обязанности методиста <данные изъяты>» и находящейся в помещении учебного центра, расположенного по адресу: <адрес> помещение 5П, изготовить поддельный официальный документ - удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ШВЕ окончил <данные изъяты>» по профессии «Монтер пути 4 разряда» и допускается к работам согласно должностным/производственным инструкциям, которое КСВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, исполняя указания последнего, изготовила и передала для выдачи. В дальнейшем указанный поддельный официальный документ, предоставляющий права, ШВЕ в дальнейшем получил в целях использования для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ у ГТО возникла необходимость в получении документов об образовании по программе «Сигналист 3 разряда», в связи с чем ГТО обратилась посредством сотовой связи к менеджеру <данные изъяты> ЛТВ, которая в свою очередь, действуя в указание ФИО, сообщила последнему о необходимости оказания ГТО услуг по прохождению обучения и выдаче документов об образовании по программе «Сигналист 3 разряда». Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, ФИО, используя свое служебное положение директора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеизложенных требований Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически ГТО теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию не проходила и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по программе «Сигналист 3 разряда», организовал изготовление документов: свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ГТО, выданных <данные изъяты> о прохождении последней обучения по программе «Сигналист 3 разряда» без фактического проведения обучения и проверки знаний ГТО, при этом ФИО как директор <данные изъяты> подписал указанные документы на имя ГТО и дал указание находящейся в его подчинении ПЕВ на отправку данных документов об образовании посредством почтовой связи для вручения ГТО, т.е. передачу в распоряжение для дальнейшего использования последней. В ходе этого ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанных действий ФИО получил коммерческий подкуп от ГТО путем банковского перевода последней на расчетный счет №, открытый на имя ЛТВ в Омском отделении № <данные изъяты> по адресу: г <адрес> денег в сумме 5 500 рублей, после чего ЛТВ, будучи не осведомленной о преступных действиях ФИО, путем снятия наличных передала ФИО денежные средства в сумме 5 500 рублей, полученные от ГТО, которыми ФИО распорядился по своему усмотрению. Таким образом ФИО получил от ГТО коммерческий подкуп в виде денег в сумме 5 500 рублей за совершение действий в интересах последнего, выразившихся в выдаче документов об образовании на имя ШВЕ по программе «Монтер пути 4 разряда» без фактического проведения теоретического, практического обучения и без сдачи квалификационного экзамена. Таким образом ФИО получил от ГТО коммерческий подкуп в виде денег в сумме 5 500 рублей за совершение действий в интересах последней, выразившихся в выдаче документов об образовании на имя ГТО по программе «Сигналист 3 разряда» без фактического проведения теоретического, практического обучения и без сдачи квалификационного экзамена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, осознавая общественную опасность своих действий по нарушению установленного порядка обращения с официальными документами, получив от менеджера <данные изъяты> ЛТВ данные ГТО, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 5 500 рублей, достоверно зная, что фактически ГТО по профессии «Сигналист 3 разряда» теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходила и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по указанной программе обучения, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об образовании», дал указание КСВ, исполняющей обязанности методиста <данные изъяты>» и находящейся в помещении учебного центра, расположенного по адресу: <адрес> помещение 5П, изготовить поддельные официальные документы: свидетельство № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ГТО присвоена профессия «Сигналист 3 разряда», и удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ о том, что ГТО окончила <данные изъяты> по профессии «Сигналист 3 разряда» и решением экзаменационной комиссии допускается к работам согласно должностным/производственным инструкциям, которые КСВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, исполняя указания последнего, изготовила и передала для выдачи. В дальнейшем указанные поддельные официальные документы, предоставляющие права, ГТО получила в целях использования для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ у ОВА возникла необходимость в получении документов об образовании по программе «Монтер пути 4 разряда», в связи с чем ОВА обратился посредством телефонной связи к менеджеру <данные изъяты> МТИ, которая в свою очередь, действуя в указание ФИО, сообщила последнему о необходимости оказания ОВА услуг по прохождению обучения и выдаче документов об образовании по программе «Монтер пути 4 разряда». Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, ФИО, используя свое служебное положение директора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеизложенных требований Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически ОТИ теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по программе «Монтер пути 4 разряда», организовал изготовление документов: свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ОВА, выданных <данные изъяты> о прохождении последним обучения по программе «Монтер пути 4 разряда» без фактического проведения обучения и проверки знаний ОВА, при этом ФИО как директор <данные изъяты>» подписал указанные документы на имя ОВА и дал указание находящейся в его подчинении ПЕВ на отправку данных документов об образовании посредством почтовой связи для вручения ОВО, т.е. передачу в распоряжение для дальнейшего использования последним. В ходе этого ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанных действий ФИО получил коммерческий подкуп от ОВА путем банковского перевода последним на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый на имя ФИО в дополнительном отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денег в сумме 5 000 рублей, которыми ФИО распорядился по своему усмотрению. Таким образом ФИО получил от ОВА коммерческий подкуп в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение действий в интересах последнего, выразившихся в выдаче документов об образовании на имя ОВА по программе «Монтер пути 4 разряда» без фактического проведения теоретического, практического обучения и без сдачи квалификационного экзамена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, осознавая общественную опасность своих действий по нарушению установленного порядка обращения с официальными документами, получив от менеджера <данные изъяты> МТИ данные ОВА, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, достоверно зная, что фактически ОВА по профессии «Монтер пути 4 разряда» теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по указанной программе обучения, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об образовании», дал указание КСВ, исполняющей обязанности методиста <данные изъяты> и находящейся в помещении учебного центра, расположенного по адресу: <адрес> изготовить поддельные официальные документы: свидетельство № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ОВА присвоена профессия «Монтер пути 4 разряда», и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ОВА окончил <данные изъяты> по профессии «Монтер пути 4 разряда» и решением экзаменационной комиссии допускается к работам согласно должностным/производственным инструкциям, которые ДД.ММ.ГГГГ КСВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, исполняя указания последнего, изготовила и передала для выдачи. В дальнейшем указанные поддельные официальные документы, предоставляющие права, ОВА получил в целях использования для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, осознавая общественную опасность своих действий по нарушению установленного порядка обращения с официальными документами, получив от менеджера <данные изъяты> ЧМИ данные БОН, достоверно зная, что фактически БОН по профессии «Делопроизводитель» теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходила и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по указанной программе обучения, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об образовании», дал указание КСВ, исполняющей обязанности методиста <данные изъяты>» и находящейся в помещении учебного центра, расположенного по адресу: <адрес>, изготовить поддельный официальный документ - диплом № от ДД.ММ.ГГГГ о профессиональной переподготовки по специальности «Делопроизводитель» с присвоением квалификации «Делопроизводитель» на имя БОН, который КСВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, исполняя указания последнего, изготовила. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ указанный поддельный официальный документ, предоставляющий права, КСВ выдала БОН в целях использования для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ у МЕА возникла необходимость в получении документов об образовании по программе «Составитель поездов 7 разряда», в связи с чем МЕА обратился посредством телефонной связи к менеджеру <данные изъяты> МТИ, которая в свою очередь, действуя в указание ФИО, сообщила последнему о необходимости оказания МЕА услуг по прохождению обучения и выдаче документов об образовании по программе «Составитель поездов 7 разряда». Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, ФИО, используя свое служебное положение директора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеизложенных требований Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически МЕА теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по программе «Составитель поездов 7 разряда», организовал изготовление документов: свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МЕА, выданных <данные изъяты> о прохождении последним обучения по программе «Составитель поездов 7 разряда» без фактического проведения обучения и проверки знаний МЕА, при этом ФИО как директор <данные изъяты> подписал указанные документы на имя МЕА и дал указание находящейся в его подчинении ПЕВ на отправку данных документов об образовании посредством почтовой связи для вручения МЕА, т.е. передачу в распоряжение для дальнейшего использования последним. В ходе этого 28 июля и ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанных действий ФИО получил коммерческий подкуп от МЕА путем банковского перевода последним на расчетный счет №, открытый на имя МТИ в Омском отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денег в сумме 2 000 рублей и 3 000 рублей соответственно, после чего МТИ, будучи не осведомленной о преступных действиях ФИО, путем снятия наличных передала ФИО денежные средства в общей сумме 5 000 рублей, полученные от МЕА, которыми ФИО распорядился по своему усмотрению. Таким образом ФИО получил от МЕА коммерческий подкуп в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение действий в интересах последнего, выразившихся в выдаче документов об образовании на имя МЕА по программе «Составитель поездов 7 разряда» без фактического проведения теоретического, практического обучения и без сдачи квалификационного экзамена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, осознавая общественную опасность своих действий по нарушению установленного порядка обращения с официальными документами, получив от менеджера <данные изъяты> МТИ данные МЕА, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, достоверно зная, что фактически МЕА по профессии «Составитель поездов 7 разряда» теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по указанной программе обучения, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об образовании», дал указание КСВ, исполняющей обязанности методиста <данные изъяты> и находящейся в помещении учебного центра, расположенного по адресу: <адрес>, изготовить поддельные официальные документы: свидетельство № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что МЕА присвоена профессия «Составитель поездов 7 разряда», и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что МЕА окончил <данные изъяты> по профессии «Составитель поездов 7 разряда», и решением экзаменационной комиссии допускается к работам согласно должностным/производственным инструкциям, которые КСВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, исполняя указания последнего, изготовила и передала для выдачи. В дальнейшем указанные поддельные официальные документы, предоставляющие права, МЕА получил в целях использования для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, осознавая общественную опасность своих действий по нарушению установленного порядка обращения с официальными документами, получив от менеджера <данные изъяты> МТИ данные ВИП, достоверно зная, что фактически ВИП по профессии «Составитель поездов 7 разряда» теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по указанной программе обучения, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об образовании», дал указание КСВ, исполняющей обязанности методиста <данные изъяты> и находящейся в помещении учебного центра, расположенного по адресу: <адрес>, изготовить поддельные официальные документы: свидетельство № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ВИП присвоена профессия «Составитель поездов 7 разряда», и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ВИП окончил <данные изъяты>» по профессии «Составитель поездов 7 разряда», и решением экзаменационной комиссии допускается к работам согласно должностным/производственным инструкциям, которые КСВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, исполняя указания последнего, изготовила и передала для выдачи. В дальнейшем указанные поддельные официальные документы, предоставляющие права, ВИП получил в целях использования для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ у ДДЕ возникла необходимость в получении документов об образовании по программе «Составитель поездов 7 разряда», в связи с чем МЕА обратился посредством телефонной связи к менеджеру <данные изъяты> МТИ, которая в свою очередь, действуя в указание ФИО, сообщила последнему о необходимости оказания ДДЕ услуг по прохождению обучения и выдаче документов об образовании по программе «Составитель поездов 7 разряда». Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, ФИО, используя свое служебное положение директора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеизложенных требований Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически ДДЕ теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по программе «Составитель поездов 7 разряда», организовал изготовление документов: свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ДДЕ, выданных <данные изъяты> о прохождении последним обучения по программе «Составитель поездов 7 разряда» без фактического проведения обучения и проверки знаний ДДЕ, при этом ФИО как директор <данные изъяты> подписал указанные документы на имя ДДЕ и дал указание находящейся в его подчинении ПЕВ на отправку данных документов об образовании посредством почтовой связи для вручения ДЕА, т.е. передачу в распоряжение для дальнейшего использования последним. В ходе этого 10 августа и ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанных действий ФИО получил коммерческий подкуп от ДДЕ путем банковского перевода последним на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый на имя ФИО в дополнительном отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и на расчетный счет №, открытый на имя МТИ в Омском отделении № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денег в сумме 2 000 рублей и 3 000 рублей соответственно, после чего МТИ, будучи не осведомленной о преступных действиях ФИО, путем снятия наличных передала ФИО денежные средства в сумме 3 000 рублей, полученные от ДДЕ, которыми ФИО распорядился по своему усмотрению. Таким образом ФИО получил от ДДЕ коммерческий подкуп в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение действий в интересах последнего, выразившихся в выдаче документов об образовании на имя ДДЕ по программе «Составитель поездов 7 разряда» без фактического проведения теоретического, практического обучения и без сдачи квалификационного экзамена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, осознавая общественную опасность своих действий по нарушению установленного порядка обращения с официальными документами, получив от менеджера <данные изъяты> МТИ данные ДДЕ, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, достоверно зная, что фактически ДДЕ по профессии «Составитель поездов 7 разряда» теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по указанной программе обучения, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об образовании», дал указание КСВ, исполняющей обязанности методиста <данные изъяты> и находящейся в помещении учебного центра, расположенного по адресу: <адрес> изготовить поддельные официальные документы: свидетельство № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДДЕ присвоена профессия «Составитель поездов 7 разряда», и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДДЕ окончил <данные изъяты> по профессии «Составитель поездов 7 разряда», и решением экзаменационной комиссии допускается к работам согласно должностным/производственным инструкциям, которые КСВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, исполняя указания последнего, изготовила и передала для выдачи. В дальнейшем указанные поддельные официальные документы, предоставляющие права, ДДЕ в дальнейшем получил в целях использования для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ у НДА возникла необходимость в получении документов об образовании по программе «Монтер пути 4 разряда», в связи с чем НДА обратился через мессенджер <данные изъяты> к менеджеру <данные изъяты> ЛТВ, которая в свою очередь, действуя в указание ФИО, сообщила последнему о необходимости оказания НДА услуг по прохождению обучения и выдаче документов об образовании по программе «Монтер пути 4 разряда». Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, ФИО, используя свое служебное положение директора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеизложенных требований Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически НДА теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по программе «Монтер пути 4 разряда», организовал изготовление документов: свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя НДА, выданных <данные изъяты> о прохождении последним обучения по программе «Монтер пути 4 разряда» без фактического проведения обучения и проверки знаний НДА, при этом ФИО как директор <данные изъяты> подписал указанные документы на имя НДА и дал указание находящейся в его подчинении ПЕВ на отправку данных документов об образовании посредством почтовой связи для вручения НДА, т.е. передачу в распоряжение для дальнейшего использования последним. В ходе этого ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанных действий ФИО получил коммерческий подкуп от НДА путем банковского перевода последним на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый на имя ФИО в дополнительном отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и на расчетный счет №, открытый на имя ЛТВ в <адрес> отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес> денег в сумме 2 000 рублей и 3 000 рублей соответственно, после чего ЛТВ, будучи не осведомленной о преступных действиях ФИО, путем снятия наличных передала ФИО денежные средства в сумме 3 000 рублей, полученные от НДА, которыми ФИО распорядился по своему усмотрению. Таким образом ФИО получил от НДА коммерческий подкуп в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение действий в интересах последнего, выразившихся в выдаче документов об образовании на имя НДА по программе «Монтер пути 4 разряда» без фактического проведения теоретического, практического обучения и без сдачи квалификационного экзамена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, осознавая общественную опасность своих действий по нарушению установленного порядка обращения с официальными документами, получив от менеджера <данные изъяты> ЛТВ данные НДА, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, достоверно зная, что фактически НДА по профессии «Монтер пути 4 разряда» теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по указанной программе обучения, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об образовании», дал указание КСВ, исполняющей обязанности методиста <данные изъяты> и находящейся в помещении учебного центра, расположенного по адресу: <адрес> изготовить поддельные официальные документы: свидетельство № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что НДА присвоена профессия «Монтер пути 4 разряда», и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что НДА окончил <данные изъяты> по профессии «Монтер пути 4 разряда» и решением экзаменационной комиссии допускается к работам согласно должностным/производственным инструкциям, которые ДД.ММ.ГГГГ КСВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, исполняя указания последнего, изготовила и передала для выдачи. В дальнейшем указанные поддельные официальные документы, предоставляющие права, НДА получил в целях использования для трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ у КАН возникла необходимость в получении документов об образовании по программе «Монтер пути 4 разряда», в связи с чем КАН посредством телефонной связи обратился к менеджеру <данные изъяты> МТИ, которая в свою очередь, действуя в указание ФИО, сообщила последнему о необходимости оказания КАН услуг по прохождению обучения и выдаче документов об образовании по программе «Монтер пути 4 разряда». Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, ФИО, используя свое служебное положение директора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеизложенных требований Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически КАН теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по программе «Монтер пути 4 разряда», организовал изготовление документов: свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя КАН, выданных <данные изъяты> о прохождении последним обучения по программе «Монтер пути 4 разряда» без фактического проведения обучения и проверки знаний КАН, при этом ФИО как директор <данные изъяты> подписал указанные документы на имя КАН и дал указание находящейся в его подчинении ПЕВ на отправку данных документов об образовании посредством почтовой связи для вручения КАН, т.е. передачу в распоряжение для дальнейшего использования последним. В ходе этого ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанных действий ФИО получил коммерческий подкуп от КАН путем банковского перевода последним на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый на имя ФИО в дополнительном отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денег в сумме 5 000 рублей, которыми ФИО распорядился по своему усмотрению. Таким образом ФИО получил от КАН коммерческий подкуп в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение действий в интересах последнего, выразившихся в выдаче документов об образовании на имя КАН по программе «Монтер пути 4 разряда» без фактического проведения теоретического, практического обучения и без сдачи квалификационного экзамена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, осознавая общественную опасность своих действий по нарушению установленного порядка обращения с официальными документами, получив от менеджера <данные изъяты>» МТИ данные КАН, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, достоверно зная, что фактически КАН по профессии «Монтер пути 4 разряда» теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестацию, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по указанной программе обучения, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона «Об образовании», дал указание КСВ, исполняющей обязанности методиста <данные изъяты> находящейся в помещении учебного центра, расположенного по адресу: <адрес> изготовить поддельные официальные документы: свидетельство № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что КАН присвоена профессия «Монтер пути 4 разряда», и удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что КАН окончил <данные изъяты> по профессии «Монтер пути 4 разряда» и решением экзаменационной комиссии допускается к работам согласно должностным/производственным инструкциям, которые КСВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, исполняя указания последнего, изготовила и передала для выдачи. В дальнейшем указанные поддельные официальные документы, предоставляющие права, КАН в дальнейшем получил в целях использования для трудоустройства.

В судебном заседании подсудимый ФИО в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу, правовые основания и последствия чего ФИО осознает, был проведен по добровольному ходатайству последнего и после консультации с защитником, что было проверено и удостоверено судом. Прокурор против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО в особом порядке не возражал.

В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить судебное решение в отношении ФИО без проведения судебного разбирательства.

С учетом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый ФИО своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого гос.обвинителем не высказано возражений.

Противоправные действия подсудимого ФИО органом предварительного следствия квалифицированы верно по восьми составам преступления, предусмотренного ч.1 ст.204-2 УК РФ - получение коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, а также по двенадцати составам преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Суд при этом с учетом позиции гос.обвинения, с которой суд связан на основании положений ст.ст.252 и 254 УПК РФ, исключает из объема обвинения подсудимого ФИО по соответствующим эпизодам по ч.1 ст.327 УК РФ указание о получении ФИО при этом от ЧВК, СМН, БОН и ВИП незаконного денежного вознаграждения как излишне-ошибочно вмененного, при этом суд учитывает, что данные обстоятельства не влияют на квалификацию и объем предъявленного ФИО обвинения по настоящему уголовному делу, не ухудшает правовое положение подсудимого ФИО и не нарушает право последнего на защиту.

В судебном заседании адвокат Рассоха В.Н. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО настоящего уголовного дела с назначением ФИО меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что подсудимый ФИО ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно содействовал расследованию настоящего дела, характеризуется положительно, полностью возместил причиненный ущерб, оказал различные пожертвования, что было поддержано подсудимым ФИО, которому были разъяснены правовые последствия данного судебного решения.

Прокурор возражал против ходатайства подсудимого ФИО и адвоката последнего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что с учетом данных о личности подсудимого ФИО и обстоятельств совершенных последним ряда преступлений в отношении ФИО необходимо вынесение обвинительного приговора с назначением уголовного наказания.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания и исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему:

в соответствии с положениями ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

согласно положений ч.1 ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76-2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

по материалам дела подсудимый ФИО совершил преступления небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину по делу признал полностью и в раскаялся в содеянном, подсудимый ФИО добровольно по своей инициативе возместил причиненный ущерб, перечислив на счет органа следствия (органа государства) полученные незаконным путем как коммерческий подкуп денежные средства в полном объеме, при этом ФИО также добровольно сделал взносы для оказания помощи тяжелобольным детям, что имело место и ранее, а также для <данные изъяты>. Все для <данные изъяты> подсудимый ФИО социально обустроен, имеет стабильный доход, отягчающие обстоятельства (ст.63 УК РФ) для ФИО отсутствуют.

суд считает вышеизложенные действия подсудимого ФИО как должные меры по возмещению ущерба и заглаживанию причиненного вреда от совершенных преступлений, ФИО, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся с полным возмещением причиненного ущерба от преступлений, общественную опасность не представляет.

с учетом указанных обстоятельств и положений законодательства суд находит возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и подсудимого ФИО о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как условия, предусмотренные ст.76-2 УК РФ и ст.25-1 УПК РФ, необходимые для освобождения подсудимого ФИО от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, полностью соблюдены и выполнены. Суд также отмечает, что назначение подсудимому ФИО судебного штрафа как меры уголовно-правового характера оказывает на ФИО меры уголовного принуждения, фактически соответствует целям уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости, влияет на исправление ФИО и предупреждение совершения со стороны последнего новых противоправных деяний.

при определении размера судебного штрафа для подсудимого ФИО и срока его оплаты суд исходит из имущественного положения ФИО и семьи последнего, а также обстоятельств-последствий и тяжести совершенных по настоящему производству уголовных преступлений.

Наложенный постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на принадлежащий ФИО автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г.в. г/н № регион подлежит отмене в связи с отсутствием правовых оснований для его сохранения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышизложенного и руководствуясь ст.ст.25-1,254, 255 и 446-3 УПК РФ, ст.ст.76-2 и 115 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.204-2, ч.1 ст.204-2, ч.1 ст.204-2, ч.1 ст.204-2, ч.1 ст.204-2, ч.1 ст.204-2, ч.1 ст.204-2 и ч.1 ст.204-2 УК РФ, освободив последнего от уголовной ответственности на основании ст.76-2 УК РФ.

Назначить ФИО меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 рублей, который ФИО обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель - УФК по <адрес> (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации) л/с №, ИНН № КПП № БИК № Банк получателя: <адрес> ГУ Банка России/УФК по <адрес> БИК № номер счета банка получателя 40№ номер счета получателя (казначейского счета) № ОКТМО № КБК № УИН №.

Разъяснить ФИО необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, при этом в случае неуплаты ФИО судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с положениями ст.446-5 УПК РФ подлежит отмене в судебном порядке, при этом дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО будет осуществляться в общем порядке.

Меру пресечения (процессуального принуждения) в виде обязательства о явке в отношении ФИО отменить.

Наложенный постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на принадлежащий ФИО автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г.в. г/н № регион отменить.

Возвращенные в ходе следствия вещественные доказательства оставить в распоряжении по принадлежности, хранящиеся в материалах дела документы, копии документов <данные изъяты> и справки с диском о движении денежных средств по расчетным счетам – хранить при настоящем уголовном деле, хранящиеся в КХВД <адрес> СО на транспорте Восточного межрегионального СУ на транспорте СК РФ документы <данные изъяты> на имя СМН, ЧВК, БОН и ВИП уничтожить, а документы <данные изъяты> на имя ШВЕ, ГТО и ЛТЕ хранить в КХВД <адрес> СО <данные изъяты> СК РФ до окончания расследования уголовных дел в отношении последних.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном гл.45-1 УПК РФ, через Первомайский районный суд <адрес> в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Первомайского районного суда <адрес>

Сергеев В.П.