Решение по делу № 11-463/2018 от 25.09.2018

Дело № 11-463/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Автриевской Ирэн Александровны, Пименова Бориса Зиновьевича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 05 июля 2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения,

установил:

    Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 05 июля 2018 года Австриевской И.А. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 10 января 2018 года.

В частной жалобе Австриевская И.А., Пименов Б.З. просят указанное выше определение суда отменить, восстановить процессуальный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 10 января 2018 года.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения и участия сторон по делу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Отказывая Австриевской И.А. в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 10 января 2018 года, мировой судья сослался на то, что уважительных причин пропуска срока не установлено.

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу ст. 112 ГПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, в связи с которыми своевременная подача замечаний на протокол невозможна или крайне затруднительна.

Таких обстоятельств мировым судьей в процессе рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока, ни судом апелляционной инстанции, в результате проверки доводов частной жалобы Австриевской И.А., Пименова Б.З., не установлено.

В отсутствие доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, учитывая продолжительность пропущенного срока (более шести месяцев- резолютивная часть решения получена 16.01.2018 года, заявление о составлении мотивированного решения подано 18.06.2018 года), мировой судья не нашел правовых оснований для удовлетворения заявления ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 05 июля 2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения оставить без изменения, а частную жалобу Автриевской Ирэн Александровны, Пименова Бориса Зиновьевича без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья:                                        В.В.Барышева