Решение по делу № 2-1059/2020 от 06.08.2020

Дело № 2-1059/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнелюк С.А. и Александровой В.М. к Васильеву А.А., Васильевой З.И., Антоновой А.В, Петровой Н.В., Казаковой Е.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Корнелюк С.А. и Александрова В.М. обратились в суд с иском к Васильеву А.А., Васильевой З.И., Антоновой А.В., Петровой Н.В., Казаковой Е.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К. После ее смерти открылось наследство, в том числе на 1/12 долю жилого дома и земельного участка площадью 2300 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> 1/12 долю земельного участка площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельную долю общей площадью 2,13 га, расположенную на территории землепользования колхоза <адрес>. Завещания К. не составила. Наследниками первой очереди по закону после К. являлись ее дети В.., А. и Александрова К.А., которые обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество по 1/3 доле каждый. Однако, А. и В. право собственности на указанное имущество не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умер А.., завещания он не оставил. Наследниками первой очереди по закону после А., кроме супруги Александровой В.М. (истец), являются дети Антонова А.В., Казакова Е.В., Петрова Н.В., которые от наследства отца отказались. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. Александрова В.М. в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону, но в связи с отсутствием государственной регистрации права на вышеуказанное имущество, оформить его возможно только в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ умер В., завещания он не оставил. Наследниками первой очереди по закону, после В., кроме дочери Корнелюк С.А. (истец), являются его супруга Васильева З.И., сын Васильев А.А., которые на наследство не претендуют. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти В. истец к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство по закону, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, проживала и состояла на регистрационном учете совместно с наследодателем, приняла меры к сохранности имущества, несла бремя расходов по содержанию дома и земельных участков. Из-за отсутствия государственной регистрации права на вышеуказанное наследственное имущество, оформление наследственных прав возможно только в судебном порядке. Просили признать за каждой из них право на 1/36 долю жилого дома и земельного участка площадью 2300 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, 1/36 долю земельного участка площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 долю на земельную долю общей площадью 2,13 га с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Шакуловского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.

Истцы Корнелюк С.А., Александрова В.М., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия (том 1, л.д. 4, том 2, л.д. 167).

Ответчики Васильев А.А., Васильева З.И., Антонова А.В., Петрова Н.В., Казакова Е.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчики Васильев А.А., Васильева З.И. просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали, подтвердив, что Корнелюк С.А. и Александрова В.М. фактически приняли наследство.

Третье лицо - представитель администрации Шакуловского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР № (т. 1, л.д. №) следует, что К. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 2,13 га, из них 2,0 га пашни, расположенная на территории землепользования колхоза <адрес>.

Из представленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии сведений усматривается, что на территории колхоза <адрес> располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок площадью 1465002 кв.м с кадастровым номером № (т. 1, л.д. №). Право собственности К. на земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Согласно сообщению администрации Шакуловского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (т.1, л.д. №), администрация сельского поселения не обращалась в суд с иском о прекращении права собственности на земельную долю К.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ А., В. каждому принадлежит 1/3 доля на наследственное имущество после К., состоящая, в том числе из 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельной доли с кадастровым номером № общей площадью 2,31 га, расположенной на территории землепользования колхоза <адрес> (т. 1, л.д. №). После получения ими свидетельства о праве на наследство право собственности не было зарегистрировано.

В силу ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Постановлением Шакуловского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, находящемуся на земельном участке площадью 2300 кв.м с кадастровым номером №, ранее имевшему адрес: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (т. 2, л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (т. 1, л.д. №) за Т. зарегистрировано право на 17/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, земельный участок площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельную долю площадью 2,13 га, из них 2 га пашни, на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А., В. подлежат включению вышеуказанные 1/36 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельный участок площадью 2300 кв.м с кадастровым номером 21:11:250701:272, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 2,13 га, из них 2 га пашни на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 1, л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что А.при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации Шакуловского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени А. не имеется (т. 1, л.д. №), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени А. не удостоверялось (т. 1, л.д. №).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака (т. 1, л.д. №) судом установлено, что истец Александрова В.М. является супругой умершего А., то есть наследником первой очереди по закону.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество А. (т.1, л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по закону - супруга Александрова В.М. и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждает, что Александрова В.М. приняла наследство после супруга А. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Александровой В.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 1, л.д. №).

Доказательствами того, что В.при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации Шакуловского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени В. не имеется (т. 1, л.д. №), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени В. не удостоверялось (т. 1, л.д. 40, 41, 93).

Из свидетельств о рождении, заключении брака (т. 1, л.д. №) судом установлено, что истец Корнелюк (до заключения брака - Васильева) С.А. является дочерью умершего В., то есть наследником первой очереди по закону.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) наследственного дела на имущество В. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти В. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации Шакуловского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (т. 1, л.д. №) следует, что В. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с детьми Васильевым А.А., Васильевой С.А. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на Корнелюк С.А.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сына наследодателя Васильева А.А., который находился на регистрационном учете совместно с наследодателем Васильевым А.А., но не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имел намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к такому наследнику следует отнести Васильева А.А.

Поскольку другие наследники той же очереди возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Корнелюк С.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Александровой В.М., Корнелюк С.А. удовлетворить.

Признать за Александровой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, право собственности на:

- 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/36 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/36 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 2,13 га, из них 2 га пашнина территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Корнелюк С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Аниш-<адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, право собственности на:

- 1/36 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/36 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/36 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 2,13 га, из них 2 га пашнина территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья         Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ