Дело № 2-2260/2020 21RS0025-01-2020-001982-30 |
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Васильеву Вениамину Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,
проверив материалы дела,
установил:
истец АО "Банк Русский Стандарт" (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику Васильеву В.А. (далее - ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.
Иск мотивирован следующим.
На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. банк акцептировал его и открыл счет с лимитом и предоставил кредит на 93 584,04 руб.
Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, но нарушил взятые обязательства по договору, не разместив на счете денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, процентам.
Задолженность ответчика на день предъявления иска составляет 100 724,42 руб., которые истец просил суд взыскать с ответчика вместе с возвратом госпошлины.
Кроме того, просил взыскать расходы на государственную пошлину 3 242,24 руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьями 113, 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, а также средствами связи, позволяющими идентифицировать надлежащее извещение о времени, месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений об этом, в суд не обеспечили явку представителей и не явились сами по неизвестным суду причинам.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, так как со времени выставления заключительного счета – выписки ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком погашения долга по займу ДД.ММ.ГГГГ г. прошло более трех лет. Заявление о применении срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд отказывает в иске по следующим основаниям.
Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Предоставление истцом ответчику кредита по кредитному договору № ..... под ..... % годовых на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. с открытием счета никем не оспорено. Кредит истцом ответчику предоставлялся в период с ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчиком внесены деньги в счет погашения задолженности по кредиту в указанный период 79 000,00 руб., направленные истцом на погашения долга, процентов и прочих платежей (л.д. 5).
В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств платежами, которые в безакцептном порядке списываются Банком для погашения задолженности.
Совершение операций по снятию ответчиком наличных денежных средств подтверждено выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором.
Вместе с тем, доводы стороны истца о получении денежных средств по договору № ..... г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. не соответствует действительности. Согласно выписке из лицевого счета по договору № ..... ответчиком произведено погашение кредита 5 200,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 46-51). Иных доказательств совершения действий по получению или погашению кредита, причитающихся процентов суду не представлено.
Ответчик в нарушение договора не размещал на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается заключительным счетом – выпиской от ДД.ММ.ГГГГ г., которым истец потребовал погашение долга по займу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Истец в связи с отсутствием на счету денег дополнительно согласно условиям договора предоставлял кредит для погашения образовавшейся задолженности по кредиту и процентам.
В соответствии с Условиями (пункты 6.22��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????1������������������������?????????J?J?J?????????????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й????????? ?�?�?�? ?Й?Й?????????y? ??�?????????????????J?J?J???????????
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности с указанием, что в период ДД.ММ.ГГГГ г. и позже никакие операция по внесения в счет погашения долга не совершались; истец составил заключительный счет – выписку ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Как со времени выставления счет, так и со срока, установленного для внесения денег, прошло более трех лет.