Решение по делу № 2-821/2017 от 06.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Митрофанова С.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Митрофанов С.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде УТС в размере № рублей, расходов по оценке в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, расходы на услуги представителя в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании от представителя истца – Чернышевой О.С., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах»- Солдатенко А.О., действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.Отказ истца от иска принят судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Митрофанова С.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский райсуд в течение 15 дней.

Судья О.П. Коваленко