УИД 42RS0032-01-2022-001159-83
№ 5- 482/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 18 апреля 2022 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Полюцкая О.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шамсутдинова А. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <...>, проживающего в <...>, <...>
У С Т А Н О В И Л:
17 апреля 2022 года в 17 час. 20 мин. Шамсутдинов А.Д. в общественном месте, в помещении магазина «Брудер», расположенного по ул. Институтская, 23 г.Прокопьевска, совершил мелкое хулиганство: устроил скандал, громко кричал, мешал работе персонала магазина, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал.
Шамсутдинов А.Д. факт правонарушения признал полностью, суду пояснил, что у него произошел скандал с бывшей девушкой которая работает в этом магазине, раскаялся в случившемся.
Заслушав Шамсутдинова А.Д., изучив материалы дела, суд установил его вину в мелком хулиганстве, объективно данный факт подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением <...> и объяснениями свидетелей <...> протоколом о доставлении
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.
В действиях Шамсутдинова А.Д. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП: мелкое хулиганство: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Шамсутдинова А.Д. в его совершении.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность Шамсутдинова А.Д., который раскаялся в случившемся, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 3.9, ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шамсутдинова А. Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размер 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Указанная сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП 422301001
ИНН 4223715641 УФК по Кемеровской области код ОКТМО 32737000,
р/счет: 40101810400000010007, РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,
БИК 043207001, КБК 18811690040046000140
УИН 18880342220000855356
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
<...>