Решение от 08.07.2021 по делу № 2а-1881/2021 от 15.06.2021

№ 2а-1881/2021

26RS0035-01-2021-002700-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года                            г.Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Полтарацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № к Лысову Виталию Анатольевичу о взыскании налогов.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № обратилась в Шпаковский районный суд с указанными выше требованиями, к которых просила суд взыскать с Лысову Виталию Анатольевичу налоги.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явились.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных материалов следует, что при принятии к производству административного иска адрес места жительства административного ответчика указано г<адрес>

Согласно представленных сведений отдела адресно- справочной службы УФМС России по СК, Лысов Виталий Анатольевич с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>

Таким образом, учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 27 сентября 2016 года N 36, с целью соблюдения правил подсудности при рассмотрении настоящего административного дела суд полагает необходимым направить его в Ленинский районный суд г. Ставрополя, так как дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░░ ░.░.