Дело №2-276/2016
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2016 года город Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.,
при секретаре – Литовской Ю.А.,
с участием представителя истца – ФИО5,
и представителя третьего лица - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, третье лицо МУП РК «Центральный Жилсервис»,
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, проживая по адресу: <адрес>, являясь потребителем тепловой энергии для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения, ненадлежащим образом выполняет обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, в результате чего, у неё за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 6621,17 рублей. Поскольку истец является централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес> и осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения населению, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 6621,17 рублей.
Представитель истца ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» по доверенности - ФИО5 в суде исковые требования признал, просил удовлетворить на основании вышеизложенного.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно поступившему заявлению, просила суд отложить рассмотрение дела на более позднюю дату, обязать истца произвести расчет суммы материального долга с учётом предоставленных документов. Ранее, на предыдущем заседании, ответчик не признала иск, ссылаясь на ненадлежащее предоставление истцом услуг, подтвердив, что действительно не осуществляла оплату за взыскиваемый период с целью создания «прецедента». Вместе с тем, поскольку документов, подтверждающих уважительности неявки в судебное заседание, ответчиком не предоставлено, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании имеющихся доказательств.
Представитель третьего лица МУП РК «Центральный Жилсервис» по доверенности - ФИО6 считал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что лицевой счет № по адресу: <адрес>, открыт на ответчика ФИО1 (л.д. 3), которая, как установлено судом в процессе рассмотрения дела, является нанимателем данной квартиры в соответствии с лицевым счётом МУП РК «Центральный Жилсервис».
Согласно Уставу, утвержденному приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 08.08.2014 года №1-А, ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» создано с целью обеспечения эффективного управления собственностью Республики Крым, осуществления производства, транспортировки и поставки тепловой энергии всем категориям потребителей, повышения качества предоставления жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Наличие системы централизованного отопления и горячего водоснабжения предусмотрено первоначальным проектом постройки данного многоквартирного дома, поэтому предоставление услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме граждан, является обязательным условием содержания такого дома.
Кроме того, ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», содержится основные понятия, в т.ч. и понятие бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения и т.д.
Ч.1 ст. 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.9 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 31.10.2014 года №19/1, №19/2 на период с 01 ноября 2014 года по 31 декабря 2014 года для населения установлены следующие тарифы: на тепловую энергию – 1158 руб./Гкал; на горячую воду – 1158,80 руб./Гкал; в соответствии с приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2014 года №33/16, №33/17, на период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года для населения установлены следующие тарифы: на тепловую энергию – 1158,80 руб./Гкал.; на горячую воду – 1427,64 руб./Гкал.
П. 34 Правил организации теплоснабжения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. №808 предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается календарным месяц.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В связи с ненадлежащим выполнением своих обязанностей за ответчиком сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2014 года по 31.08.2015 года в размере 6621,17 рублей, которую она в добровольном порядке не оплачивает. Оснований сомневаться в достоверности расчёта задолженности ответчика, представленного истцом суду, не имеется. Доказательств, опровергающих расчёт задолженности суду также не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не предоставил суду доказательств оплаты за предоставленные услуги в предъявленный период в какую-либо организацию.
Доводы ответчика относительно некачественного представления услуг истцом, необходимости перерасчёта задолженности в связи с этим, суд считает несостоятельными. Так, предоставленный ответчиком составленный представителями КП ЖЭО <адрес> акт от ДД.ММ.ГГГГ не является надлежащим доказательством некачественного предоставления истцом услуг теплоснабжения, поскольку составлен без представителя ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» и не содержит методики, оснований установления такого факта. Что касаемо остального взыскиваемого периода задолженности, то доказательств некачественного предоставления услуг истцом ответчику вообще не предоставлено, более того, исследованной судом перепиской ответчика с разными органами по данному вопросу фактически установлено, что предоставление истцом услуг ответчику осуществлялось надлежащим образом.
Кроме того, требование ответчика о произведении перерасчёта взыскиваемой задолженности за ноябрь 2014 года не подлежит удовлетворению также по тем основаниям, что Правила предоставления коммунальных услуг, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №, на территориях Республики Крым и <адрес>, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 24.09.2014г. № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», подлежат применению к правоотношениям, возникшим только после ДД.ММ.ГГГГг.
Как установлено, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обращалось с письменным заявлением от 20.11.2014г. исх.20-3/157 в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации для дачи разъяснений, а именно: каким нормативно–правовым актом должно руководствоваться ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», при решении вопросов, возникших при осуществлении своей деятельности, которые урегулированы непосредственно Правилами предоставления коммунальных услуг, которые подлежат применению к правонарушениям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГг. На что, 28.01.2015г. в адрес ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» поступили разъяснения от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, что до окончания переходного периода (ДД.ММ.ГГГГг.), отношения по предоставлению коммунальных услуг населению на территории Республики Крым должны регулироваться нормативными правовыми актами Республики Крым, действующими в настоящее время. Однако, нормативно-правовые акты Республики Крым, регулирующие правоотношения в сфере предоставления коммунальных услуг, в этот период не принимались.
Таким образом, непосредственно, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, которые есть в деле, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности, взвешенности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и о существовании правовых оснований для их удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 6621,17 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина по делу в размере 400 руб.
На основании изложенного, ст.ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 31, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 8, 11, 12, 309, 323, 401 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 35, 38, 56, 61, 167, 194–199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, третье лицо МУП РК «Центральный Жилсервис» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 6621 (шесть тысяч шестьсот двадцать один) рубль 17 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» уплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.В. Кучеренко
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.