Решение по делу № 2а-884/2018 от 28.11.2018

Дело № 2а- 884/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочетковой А. Д.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Быкова С. А.,

административного истца- представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» - Шишкова С. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора:

Чашлёнкову М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,

проверив представленные материалы, заслушав административного истца- представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», заключение прокурора,

У с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным с исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора Чашлёнкову М. А., которое мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чашлёнкова М. А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязанности явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ Чашленков М. А. освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении Чашлёнкова М. А. заведено дело административного надзора №. Чашлёнкову М. А. указано исполнять предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Чашлёнкову М. А. продлен срок нахождения под административным надзором на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета появления в местах продажи спиртных напитков в розлив и в местах их распития; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Чашлёнков М. А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения, за которые тот ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ - по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные судом ограничения Чашлёнкову М. А. не позволяют должным образом осуществлять контроль поведения поднадзорного лица, в связи с чем просили продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ дополнить ранее установленные ограничения, обязав того являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства ли пребывания три раза в месяц, а также запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Административный ответчик Чашлёнков М. А. своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

В связи с тем, что суд не признал обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении установленных ограничений, суд с учетом мнения представителя административного истца и прокурора, счёл возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика Чашлёнкова М. А.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Алатырский» Шишков С. В., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что продление срока административного надзора и дополнение ограничений необходимо для более полного контроля за поведением поднадзорного лица.

Прокурор дал заключение о целесообразности частичного удовлетворения административного искового заявления о продлении срока административного надзора и дополнении в отношении поднадзорного лица, ранее установленных ограничений.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из решения Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Чашлёнкова М. А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязанности явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные надзирающим органом.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чашлёнков М. А. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чашлёнков М. А. привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чашлёнков М. А. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чашлёнков М. А. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чашлёнков М. А. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии с частями 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 5, статье 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Чашлёнков М. А. судим приговором Останкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Чашлёнков М. А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то судимость по приговору Останкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора по решению Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, у Чашлёнкова М. А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поведение Чашлёнкова М.А. указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский».

При таких обстоятельствах, установленные судом Чашлёнкову М. А. ограничения являются недостаточным для контроля поведения осужденного.

Учитывая данные о личности (Чашлёнков М. А. совершал административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в общественном месте, в том числе в состоянии алкогольного опьянения.) и, принимая во внимание, что установление ограничения в виде явки по месту жительства или пребывания, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, является обязательным, суд приходит к выводу о том, что поведение Чашлёнкова М. А. с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, увеличения в отношении Чашлёнкова М. А. количества явок на регистрацию в МО МВД России «Алатырский» до трех раз месяц в дни, установленные указанным органом.

Принимая решение об установлении Чашлёнкову М. А. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, суд считает необходимым отказать в установлении данного ограничения, поскольку доводы административного истца о возложении дополнительной обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня основаны на том, что Чашлёнковым М. А. административные правонарушения совершены в ночное время.

Из материалов дела следует, что Чашлёнков М. А. пять раз привлекался к административной ответственности. Из указанного количества лишь одно административное правонарушение совершено в ночное время.

С учетом изложенного, доводы административного истца о возложении на административного ответчика административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня не нашли своего подтверждения, в связи с чем, исковое требование в указанной части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений Чашлёнкову М. А. – удовлетворить частично.

Чашлёнкову М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничения Чашлёнкову М. А., установленные решением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ дополнить обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

В удовлетворении искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» в части установления Чашлёнкову М. А. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.