Решение по делу № 2-155/2015 от 13.03.2015

       Дело № 2-155/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                                                               15 апреля 2015 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Сафаровой Г.М.,

с участием: представителя истца Чемагиной Г.Н., ответчиков - Ахметзянова С.С., Юмашевой Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-155/2015 по иску КСПК «Развитие» к Ахметзянову Султану Сагировичу, Юмашевой Халиябану Сагировне, Тимкановой Зульфие Сагировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КСПК «Развитие» обратился в суд с иском к Ахметзянову С.С., Юмашевой Х.С., Тимкановой З.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 313 834,88 руб., из них: сумма основного долга в размере 281 252,74 руб., проценты за пользование займом по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 11,00 % в сумме 20 581,94 руб., членские взносы и взносы в резервный фонд в сумме 7 694,58 руб., штраф за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа в сумме 4 305,62 руб., мотивируя свои требования тем, что 27.01.2012г. между КСПК «Развитие» и членом кооператива Ахметзяновым С.С. был заключён договор № 3В-2-27.01.2012, согласно которому Ахметзянову С.С. был выдан заём в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,00% годовых. КСПК «Развитие» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объёме. Ответчик договорные обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный договором, в полном объеме не исполнил и на 11.03.2015г. у него остается задолженность по основному долгу в сумме 281 252,74 руб. Согласно Уставу КСПК «Развитие», право на получение займа в кооперативе имеют только члены кооператива. На основании соглашения об уплате членских взносов № от 27.01.2012г. ответчик обязался уплатить членский взносы и целевые взносы в резервный фонд. Ахметзяновым С.С. взносы уплачены в меньшем объеме, чем предусматривалось указанным соглашением.

Представитель истца Чемагина Г.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 306 834,88 руб., из них: сумма основного долга - 281 252,74 руб., задолженность по процентам - 13 581,94 руб., штраф за несвоевременный возврат денежных средств - 4 305,62 руб., сумма задолженности по членским взносам - 3 847,29 руб., сумма задолженности по членским взносам в резервный фонд - 3 847,29 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 6 338,35 руб. Уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Ахметзянов С.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил суду, что не смог выплачивать долг, так как лишился работы. В настоящее время работает, будет выплачивать задолженнсть.

Ответчик Юмашева Х.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Тимканова З.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом 27.01.2012г. между КСПК «Развитие» и Ахметзяновым С.С. был заключен договор №3В-2-ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа, в соответствии с которым КСПК «Развитие» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком возврата займа до 26.01.2017г., процентная ставка по займу - 11% годовых, а Ахметзянов С.С. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа /л.д. 7-8/.

          КСПК «Развитие» свои обязательства по договору займа исполнил, что подтверждается платежным поручением № от 27.01.2012г. /л.д. 10/ и не оспаривается ответчиком Ахметзяновым С.С.

Согласно соглашению об уплате членских взносов № от 27.01.2012г. Ахметзянов С.С. обязуется уплатить членский взнос в размере 13 070 рублей и членский взнос в резервный фонд в сумме 13 070 рублей, который может быть внесен единовременно в момент заключения настоящего соглашения или в рассрочку в соответствии с графиком /л.д. 9/.

27.01.2012г. между КСПК «Развитие» и Юмашевой Х.С. был заключен договор поручительства №2.1, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед КСПК «Развитие» за исполнение заёмщиком всех своих обязательств по договору займа, поручитель и заёмщик отвечают солидарно перед КСПК «Развитие» за несвоевременное и неполное исполнения обязательств заёмщиком по договору займа /л.д. 11/. 27.01.2012г. между КСПК «Развитие» и Тимкановой З.С. был заключен договор поручительства №2.2, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед КСПК «Развитие» за исполнение заёмщиком всех своих обязательств по договору денежного займа /л.д. 12/.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком Ахметзяновым С.С., в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа, свидетельствующих об исполнении обязательств с учётом установленных сроков погашения займа, а также доказательств об отсутствии задолженности.

В соответствии с пунктом 4.3.2 Договора займа КСПК «Развитие» вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор с взысканием с заёмщика суммы займа и начисленных процентов /л.д. 7/.

Как следует из материалов дела и установлено судом, принятые на себя обязательства по заключённому договору займа от 27.01.2012г. ответчик Ахметзянов С.С. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, имеются основания для взыскания в солидарном порядке с Ахметзянова С.С., Юмашевой Х.С., Тимкановой З.С. суммы задолженности по договору займа № 3В-2-ДД.ММ.ГГГГ от 27.01.2012г. в части взыскания задолженности по оплате основного долга в сумме 281 252,74 руб., суммы процентов за пользование займом - 13 581,94 руб., штрафа за несвоевременный возврат денежных средств - 4 305,62 руб., суммы задолженности по членским взносам - 3 847,29 руб., суммы задолженности по членским взносам в резервный фонд - 3 847,29 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 268 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КСПК «Развитие» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ахметзянова Султана Сагировича, Юмашевой Халиябану Сагировны, Тимкановой Зульфии Сагировны в пользу КСПК «Развитие» сумму задолженности по договору займа № 3В-2-ДД.ММ.ГГГГ от 27.01.2012г. в размере 306 834 (триста шесть тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 88 копейки, (из них: сумма основного долга - 281 252 рубля 74 копейки, проценты за пользование займом - 13 581 рубль 94 копейки; штраф за несвоевременный возврат денежных средств - 4 305 рублей 62 копейки; сумма задолженности по членским взносам - 3 847 рублей 29 копеек; сумма задолженности по членским взносам в резервный фонд - 3 847 рублей 29 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 268 (шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2015 года.

Председательствующий