Решение по делу № 2-589/2023 от 11.07.2023

Гр.дело № 2-589/2023

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 5 сентября 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при помощнике судьи А секретаре Ш

с участием истца Р представителя истца по ордеру С ответчика Р., представителя ответчика по ордеру С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р, действующей в интересах несовершеннолетней Р, к Р, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р и Р о взыскании денежной компенсации за 1/4 долю автомобиля,

У С Т А Н О В И Л :

Р действующая в интересах несовершеннолетней Р обратилась в суд с иском к Р действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р. и Р о взыскании денежной компенсации на 1/4 долю автомобиля в размере 204 325 руб., прекращении права общей долевой собственности Р на 1/4 долю в праве собственности на автомобиль ... идентификационный номер ..., взыскании судебных расходов: расходов на оплату юридических услуг – 15 000 руб., 5 243 руб. 25 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то обстоятельство, что после смерти Р наследство в виде спорного автомобиля приняли Р – дочь от первого брака, Р – супруга умершего, Р и Р – дети от второго брака. После оформления наследства автомобиль фактически находятся в постоянном владении ответчика Р

В судебном заседании истцом Р., ответчиком Р представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик в добровольном порядке выплачивает истцу компенсацию за 1/4 долю автомобиля.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Рассматривая условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону, исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить заключенное между истцом Р (...) и ответчиком Р (...) мировое соглашение, согласно которому:

Истец Р, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери Р, ... года рождения, с одной стороны, и ответчик Р, действующая, в том числе, в качестве законного представителя малолетних детей Р, ... г.р., и Р, ..., с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу ... по иску ...13 к ...5 о взыскании денежной компенсации за 1/4 долю автомобиля в наследстве, в соответствии со статьями 39,173, 220, 221 ГПК РФ в целях разрешения по взаимному согласию спора, являющегося причиной предъявления вышеуказанного иска, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Р обязуется добровольно ... выплатить Р денежные средства в размере 177 500 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей в счет компенсации стоимости 1/4доли автомобиля марки ... .... выпуска, идентификационный номер ..., цвет бежевый, ...

Р производит выплату денежных средств путем перевода 177 500 рублей на банковский счет ..., открытый на имя получателя Р в ПАО Сбербанк кор.счет ...

2. Право собственности Р на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки .... выпуска, идентификационный номер ..., цвет бежевый, регистрационный ... прекращается с момента зачисления денежных средств в размере 177 500 рублей на банковский счет ... в ПАО Сбербанк.

3. Истец Р отказывается от своих исковых требований к Р о взыскании денежной компенсации за 1/4 долю автомобиля в наследстве.

4. Стороны претензий друг к другу по судебным расходам не имеют. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на стороны, их понесшие.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.А. Невмержицкая