Решение по делу № 2-39/2019 от 10.12.2018

Дело № 2-39/2019.

УИД: 66RS0041-01-2018-000614-92.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новая Ляля 24 января 2019 года

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Кветинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абакумова В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскгеоресурс» о взыскании доплаты утраченной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Абакумов В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскгеоресурс» (далее ООО «Красноярскгеоресурс») о взыскании доплаты утраченной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска Абакумов В.Ю. указал, что решением Новолялинского районного суда от 07.02.2018 он восстановлен в ООО «Красноярскгеоресурс» в должности водителя самосвала автомобильной колонны (обособленное подразделение п. Сабетта) с 30.11.2017. С ответчика взыскан в его пользу утраченный заработок за время вынужденного прогула с 01.12.2017 по 07.02.2018 в сумме 158 342 рубля 77 копеек, исходя из начисленной заработной платы 626 005 рублей 63 копейки и фактически отработанного времени 170 дней. Среднедневная заработная плата составила 3 682 рубля 39 копеек. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.05.2018 решение оставлено без изменения. Решением Новолялинского районного суда от 31.07.2018 с ООО «Красноярскгеоресурс» в его пользу взыскана недоплата заработной платы. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.10.2018 решение изменено и с ООО «Красноярскгеоресурс» в его пользу взыскана недоплата заработка за период с августа 2016 года по сентябрь 2017 года в сумме 418 966 рублей 49 копеек. В связи с чем с ответчика в его пользу подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула за период с 01.12.2017 по 07.02.2018 в сумме 91 777 рублей 15 копеек, исходя из среднедневной заработной платы 5 816 рублей 74 копейки, так как средний заработок за 12 месяцев, предшествующий его увольнению, увеличился. В связи с систематическим нарушением его трудовых прав, ответчик причиняет ему нравственные страдания. Просит взыскать с ООО «Красноярскгеоресурс» в его пользу доплату утраченного заработка за время вынужденного прогула с 01.12.2017 по 07.02.2018 в сумме 91 777 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, оплату услуг представителя, его проживания и транспортные расходы в размере, установленном на день вынесения решения суда .

Истец Абакумов В.Ю. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела .

Представитель истца Пряников А.Р., действующий по доверенности , в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия .

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Красноярскгеоресурс» Трофимова Е.К. исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что полностью поддерживает возражения, поданные на исковое заявление. Также считает, что причиненный моральный вред истцом не доказан. Просит в удовлетворении исковых требований Абакумова В.Ю. отказать.

Из возражений ООО «Красноярскгеоресурс» от 15.01.2019 следует, что согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в виде заработной платы истца за 12 месяцев, предшествующих увольнению, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Истец не указывает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.10.2018 указано, что в решении от 07.02.2018 суд допустил ошибку в применении норм материального права, а именно, использовал при вахтовом методе работы для расчета компенсации неполученного заработка за время вынужденного прогула среднедневной заработок вместо среднечасового в размере 334 рубля 76 копеек, с учетом которого компенсация за время вынужденного прогула за период с 01.12.2016 по 07.02.2017 составит 115 157 рублей 44 копейки, однако фактически по решению суда истцу выплачена сумма в большем размере 158 342 рубля 77 копеек. Причиненный моральный вред истцом не доказан. Просит в удовлетворении исковых требований Абакумова В.Ю. отказать .

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Из материалов дела следует, что решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 07.02.2018 приказ № СБТ-л/с-388от 30.11.2017 о расторжении трудового договора с Абакумовым В.Ю. признан незаконным, Абакумов В.Ю. восстановлен в должности водителя самосвала колонны автомобильной (обособленное подразделение п. Сабетта) ООО «Красноярскгеоресурс» с 30.11.2017. Трудовой договор № КГР2016-120 от 15.08.2016 признан заключенным на неопределенный срок. С ООО «Красноярскгеоресурс» в пользу Абакумова В.Ю. взыскан утраченный заработок за время вынужденного прогула с 01.12.2017 по 07.02.2018 в сумме 158 342 рубля 77 копеек, с удержанием из данной суммы НДФЛ, компенсация морального вреда в сумме 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Взыскана с ООО «Красноярскгеоресурс» в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4 666 рублей 86 копеек .

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.05.2018 решение Новолялинского районного суда Свердловской области от 07.02.2018 оставлено без изменений .

Решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 31.07.2018 взыскана с ООО «Красноярскгеоресурс» в пользу Абакумова В.Ю. недоплата заработной платы за период с 15.08.2016 по 02.09.2017 в сумме 321 502 рубля 06 копеек, включая оплату надбавки за вредность, сверхурочных работ, за работу в выходные и праздничные дни, ночное время, премии, северной надбавки, районного коэффициента, с удержанием из данной суммы НДФЛ; денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 15.09.2016 по 31.07.2018 в размере 76 707 рублей 68 копеек с удержанием из данной суммы НДФЛ; недоплата вахтовой надбавки за период с августа 2016 года по сентябрь 2017 года в размере 27 200 рублей без удержаний из данной суммы НДФЛ, денежная компенсация за задержку выплаты вахтовой надбавки за период с 15.12.2016 по 31.07.2018 в размере 5 526 рублей 73 копейки, с удержанием из данной суммы НДФЛ; недоплата суммы, удержанной за питание, за период с августа 2016 года по август 2017 года в размере 121 326 рублей 90 копеек; денежная компенсация за задержку выплаты сумм, удержанных за питание, за период с 15.09.2016 по 31.07.2018 в размере 32 197 рублей 94 копейки, с удержанием из данной суммы НДФЛ; компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей и транспортные расходы в сумме 19 000 рублей. Взыскана с ООО «Красноярскгеоресурс» в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 9 344 рубля 61 копейка .

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.10.2018 решение Новолялинского районного суда Свердловской области от 31.07.2018 отменено в части удовлетворения требований Абакумова В.Ю. к ООО «Красноярскгеоресурс» о взыскании удержанных за питание денежных сумм. Принято в отменной части новое решение, которым в удовлетворении данного требования отказано. Решение от 31.07.2018 изменено в части взыскания с ООО «Красноярскгеоресурс» в пользу Абакумова В.Ю. недоплаты по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, а также в части взыскания с ООО «Красноярскгеоресурс» в доход местного бюджета государственной пошлины. Взыскана с ООО «Красноярскгеоресурс» в пользу Абакумова В.Ю. задолженность по заработной плате в размере 256 507 рублей 82 копейки с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 60 907 рублей 46 копеек, компенсация морального вреда 7 000 рублей. Взыскана с ООО «Красноярскгеоресурс» в доход местного бюджета государственная пошлина 7 001 рубль 41 копейка. В остальной части решение Новолялинского районного суда Свердловской области от 31.07.2018 оставлено без изменений .

В силу требований части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Новолялинским районным судом Свердловской области вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете, заработной плате за время вынужденного прогула с 01.12.2017 по 07.02.2018, и по тем же основаниям, то есть установлена тождественность вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

В связи с чем и в соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по данному делу по исковому заявлению Абакумова В.Ю. к ООО «Красноярскгеоресурс» о взыскании доплаты утраченной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Абакумова В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскгеоресурс» о взыскании доплаты утраченной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ: РќРѕРІРёРєРѕРІР° Рў.Р›.