Решение по делу № 12-71/2015 от 10.07.2015

Дело № 12-71/2015

РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

11 августа 2015 года г.Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Боровкова Л.В.,

с участием заявителя Соболева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соболева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 г.Дивногорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 в г.Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Соболев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь на <адрес> будучи водителем, управлял транспортным средством – мотороллером «Ирбис», без государственных регистрационных знаков, принадлежащим на праве собственности ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения.

Соболев А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории шиномонтажной мастерской по адресу: <адрес>, где вместе с владельцем мотороллера ФИО3 занимался его ремонтом, после проведения которого решил проверить его техническое состояние и проехал по территории шиномонтажной мастерской, без выезда на прилегающую автомобильную дорогу. В это время к нему подъехали сотрудники ГИБДД и предложили пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, утверждая, что он продолжительное время ездил по дороге, о чем имеется видеофиксация.

В тот день он употреблял только квас, спиртные напитки не употреблял.

В судебном заседании заявитель Соболев А.Ю. жалобу поддержал, пояснил, что в тот день он употребил пиво, однако на дорогу не выезжал, проехал на мотороллере после его ремонта по территории, прилегающей к шиномонтажной мастерской.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель Соболев А.Ю., управляя транспортным средством – мотороллером без государственных регистрационных знаков, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые, выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), указанные в п. 3 Правил, предложили пройти Соболеву А.Ю. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования Соболева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Соболева А.Ю. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <данные изъяты> мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. <данные изъяты>), с которым Соболев А.Ю. согласился.

Факт управления Соболевым А.Ю., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); рапортом инспектора ДПС полка ДПС ФИО4

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Соболева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола вручена Соболеву А.Ю.

Нарушений процессуальных норм при вынесении постановления мировым судьей не установлено, наказание назначено Соболеву А.Ю. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 в г.Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соболева А.Ю. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья ___________________________________Л.В. Боровкова