Решение по делу № 2-1247/2024 от 11.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 07 августа 2024 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судья Третьяков М.С.,

при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1247/2024 по иску Захарова А.В. к Киму О.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование исковых требований истец указал, что 11.04.2019 года между ним и Ким О.Б. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере 600 000 рублей на срок до 11.04.2021 с ежемесячным погашением процентов в размере 4000 руб. Договор заключен в письменном виде, факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика. Однако ответчик обязательства по возврату ежемесячных платежей не исполняет. Размер основного долга составляет 600 000 руб., проценты за пользование займом в размере 240 000 руб. Также считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, размер процентов за период с 13.04.2021 по 09.04.2024 составляет 176862 руб. 37 коп. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 240 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176862 руб. 37 коп.

16.07.2024 от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которого истец указал, что в феврале 2020 года Ким О.Б. попросил истца одолжить еще 150 000 руб., на условиях договора займа от 11.04.2019, в связи с чем истец 21.02.2020 перечислил денежные средства в размере 150 000 руб. Ким О.Б. Согласно представленного расчета размер процентов за пользование займом на условиях договора займа от 11.04.2019, исходя из суммы займа 750 000 руб. составил 310 000 руб. В случае если суд придет к не применению п. 2 договора (договорные проценты) к дополнительной сумме займа в размере 150 000 руб., просит применить расчет процентов исходя из ключевой ставки ЦБ с 21.02.2020 по 17.07.2024. Согласно представленного расчета размер процентов за пользование займом в размере 150 000 руб. за период с 21.02.2020 по 17.07.2024, сходя из ключевой ставки ЦБ составляет 56958,09 руб. С учетом произведенных ответчиком платежей в общем размере 800 000 руб., сумма основного долга составляет 251 000 руб. Также считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, размер процентов за период с 13.04.2021 по 17.07.2024, с учетом частичного возврата суммы займа, составляет 163 825 руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 251 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 825 руб.

В судебном заседании истец, представитель не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменных возражений требования не признает, указывает, что в период с 09.03.2021 по 18.01.2024 им и его родственниками было перечислены на счет истца денежные средства в общем размере 800 000 руб., в счет погашения суммы займа в размере 600 000 руб. и процентов в размере 200 000 руб. Дополнительный займ денежных средств в размере 150 000 руб. о которых указывает истец в уточненном исковом заявлении отрицает, указывает, что денежные средства не получал. В части процентов за пользование чужими денежными средствами указывает, что расчет произведен неверно без учета возвращенных сумм займа, кроме того, не учтен период действия моратория на применение штрафных санкций с 01.04.2022 по 30.09.2022. Также считает, что в отношении платежей по процентам за пользование займом истец пропустил срок исковой давности по платежам до 11.03.2021. Просит в удовлетворении требований отказать.

    Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, исследовав в совокупности, письменные пояснения сторон, материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 11.04.2019 года между сторонами был заключен письменный договор займа, согласно которого истец Захаров А.В. (Займодавец) предоставил ответчику Ким О.Б. (заемщик) денежные средства в размере 600 000 рублей в долг. Заемщик вправе возвратить сумму займа разновеликими суммами, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 11 апреля 2021 года.

За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в сумме 4000 руб. 11 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора. Проценты за пользование займом выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа. Договор подписан сторонами, факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика в договоре займа.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Оценивая пояснения истца, материалы гражданского дела судья пришел к выводу, что действительно имело место заключение между истцом и ответчиком договора займа, заключение которого и его условия подтверждаются договором от 11.04.2019 года.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и истцом не оспаривается, ответчиком произведено погашение суммы займа и процентов за пользование в общей сумме 800 000 руб. в следующем порядке: 09.03.2021 – 35000 руб.; 21.03.2021 – 50000 руб.; 06.04.2021 – 35000 руб.; 07.06.2021 – 30000 руб.; 21.03.2022 – 50000 руб.; 22.03.2022 – 50000 руб.; 28.05.2022 - 10000 руб.; 27.06.2022 – 10000 руб.; 28.07.2022 – 10000 руб.; 23.08.2022 – 10000 руб.; 30.09.2022 – 10000 руб.; 30.10.2022 – 10000 руб.; 27.11.2022 - 10000 руб.; 24.12.2022 – 10000 руб.; 27.01.2023 – 10000 руб.; 29.03.2023 – 10000 руб.; 30.04.2023 – 10000 руб.; 26.05.2023 - 10000 руб.; 05.06.2023 – 50000 руб.; 27.07.2023 – 30000 руб.; 21.12.2023 – 40000 руб.; 21.12.2023 – 10000 руб.; 18.01.2024 – 300 000 руб.

Оценивая доводы ответчика о полном погашении суммы займа и процентов за пользование займом суд пришел к следующему.

Исходя из условий договора займа проценты за пользование займом должны выплачиваться по 4000 руб. до 11 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора. Таким образом, количество месяцев, в течение которых ответчик должен был платить проценты за пользование займом в размере 4000 руб. составляет с 11.04.2019 (включительно) по 18.01.2024 – 58 месяцев. Следовательно размер процентов за пользование займом составил 232000 руб. (4000 руб. х 58 месяцев).

Учитывая, что в первую очередь погашаются проценты, размер основного долга по договору займа на 18.01.2024 составил 32000 руб. (600 000 руб. - (800 000 руб. – 232 000 руб.)).

Доводы истца, представителя о том, что имело место увеличение суммы займа на 150 000 руб. 21.02.2020, суд находит необоснованными, поскольку ответчиком факт получения денежных средств на условиях договора займа отрицается, каких либо достоверных доказательств (письменный договор, расписка) предоставления денежных средств в размере 150 000 руб., истцом в судебное заседание не представлено.

Поскольку сумма займа в полном объеме не была погашена за период с 18.01.2024 по 17.07.2024 (6 месяцев) подлежат уплате проценты за пользование займом, что составит 24000 руб. (4000 руб. х 6 месяцев).

Таким образом, доводы ответчика о погашении суммы займа и процентов в полном объеме не нашли своего подтверждения, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 32000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.01.2024 по 17.07.2024 в размере 24000 руб.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. 4 ст. 395 ГК РФ)

В п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Из анализа указанных норм и акта их разъяснения следует, что по умолчанию договор займа является процентным; на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом в размерах, определенных договором, а при отсутствии таких условий - в размере ключевой ставки Банка России; в случае просрочки возврата займа начислению подлежат проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, в частности, за просрочку исполнения обязательства, могут быть взысканы с должника в том случае, если договором не установлена финансовая санкция за то же нарушение, в противном случае взысканию подлежит неустойка, определенная договором.

Между тем, как следует из договора займа от 11.04.2019 сторонами не согласовано условие о неустойке, подлежащей уплате должником в случае просрочки им возврата займа, следовательно, доводы стороны истца о применении п. 1 ст. 395 ГК РФ и взыскании за период просрочки обоснованы.

Исходя из установленных дат и сумм, уплаченных ответчиком в погашении суммы займа по состоянию на 13.04.2021 размер основного долга составлял: 580 000 руб. (600 000 руб. + 100 000 руб. (процент за пользование займом за период с 11.04.2019 по 11.04.2021) – 120 000 руб. (уплачено по состоянию на 13.04.2021).

Таким образом, размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.04.2021 по 18.01.2024 составит:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
580 000	13.04.2021	25.04.2021	13	0	-	4,50%	365	929,59
580 000	26.04.2021	07.06.2021	43	0	-	5%	365	3 416,44
550 000	08.06.2021	14.06.2021	7	30 000	07.06.2021	5%	365	527,40
550 000	15.06.2021	25.07.2021	41	0	-	5,50%	365	3 397,95
550 000	26.07.2021	12.09.2021	49	0	-	6,50%	365	4 799,32
550 000	13.09.2021	24.10.2021	42	0	-	6,75%	365	4 271,92
550 000	25.10.2021	19.12.2021	56	0	-	7,50%	365	6 328,77
550 000	20.12.2021	13.02.2022	56	0	-	8,50%	365	7 172,60
550 000	14.02.2022	27.02.2022	14	0	-	9,50%	365	2 004,11
550 000	28.02.2022	21.03.2022	22	0	-	20%	365	6 630,14
500 000	22.03.2022	22.03.2022	1	50 000	21.03.2022	20%	365	273,97
450 000	23.03.2022	31.03.2022	9	50 000	22.03.2022	20%	365	2 219,18
450 000	01.04.2022	28.05.2022	58	0	-	0% (мораторий)	365	0
440 000	29.05.2022	27.06.2022	30	10 000	28.05.2022	0% (мораторий)	365	0
430 000	28.06.2022	28.07.2022	31	10 000	27.06.2022	0% (мораторий)	365	0
420 000	29.07.2022	23.08.2022	26	10 000	28.07.2022	0% (мораторий)	365	0
410 000	24.08.2022	30.09.2022	38	10 000	23.08.2022	0% (мораторий)	365	0
400 000	01.10.2022	01.10.2022	1	10 000	30.09.2022	0% (мораторий)	365	0
400 000	02.10.2022	30.10.2022	29	0	-	7,50%	365	2 383,56
390 000	31.10.2022	27.11.2022	28	10 000	30.10.2022	7,50%	365	2 243,84
380 000	28.11.2022	24.12.2022	27	10 000	27.11.2022	7,50%	365	2 108,22
370 000	25.12.2022	27.01.2023	34	10 000	24.12.2022	7,50%	365	2 584,93
360 000	28.01.2023	29.03.2023	61	10 000	27.01.2023	7,50%	365	4 512,33
350 000	30.03.2023	30.04.2023	32	10 000	29.03.2023	7,50%	365	2 301,37
340 000	01.05.2023	26.05.2023	26	10 000	30.04.2023	7,50%	365	1 816,44
330 000	27.05.2023	05.06.2023	10	10 000	26.05.2023	7,50%	365	678,08
280 000	06.06.2023	23.07.2023	48	50 000	05.06.2023	7,50%	365	2 761,64
280 000	24.07.2023	27.07.2023	4	0	-	8,50%	365	260,82
250 000	28.07.2023	14.08.2023	18	30 000	27.07.2023	8,50%	365	1 047,95
250 000	15.08.2023	17.09.2023	34	0	-	12%	365	2 794,52
250 000	18.09.2023	29.10.2023	42	0	-	13%	365	3 739,73
250 000	30.10.2023	17.12.2023	49	0	-	15%	365	5 034,25
250 000	18.12.2023	21.12.2023	4	0	-	16%	365	438,36
200 000	22.12.2023	31.12.2023	10	50 000	21.12.2023	16%	365	876,71
200 000	01.01.2024	18.01.2024	18	0	-	16%	366	1 573,77
Итого:	1011	380 000	7,32%	79 127,91

Учитывая, что в судебном заседании установлена сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 18.01.2024 в размере 32000 руб. размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.01.2024 по 17.07.2024 составит:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
32 000	19.01.2024	17.07.2024	181	16%	366	2 532,02

Итого подлежат взысканию с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.04.2021 по 17.07.2024 в сумме 81659,93 руб. (79127,91 + 2532,02).

Доводы представителя истца о том, что мораторий на применение штрафных санкций в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в отношении ответчика не применим, суд находит несостоятельными и основанными на неправильном применении норма права.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Захарова А.В. к Киму О.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Кима О.Б. в пользу Захарова А.В. задолженность по договору займа от 11.04.2019 по основному долгу в размере 32000 рублей, проценты за пользование займом в размере 24000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81659 руб. 93 коп., а всего 105659 руб. 93 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности в большем размере отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательном виде.

Судья: М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2024