Решение от 20.02.2020 по делу № 33-467/2020 от 21.01.2020

Дело № 33-467                                               Судья Ткаченко И.С.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года             г. Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.,

судей Полосухиной Н.А., Чернецовой Н.А.,

при секретаре Руденко Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-889/2019 по апелляционной жалобе Москвиной Д.С. на решение Киреевского районного суда Тульской области от 30 сентября 2019 года по иску администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района Тульской области к Москвиной Дарье Сергеевне об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Заслушав доклад судьи Полосухиной Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

администрация муниципального образования г. Болохово Киреевского района Тульской области обратилась в суд с иском к Москвиной Д.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 16.11.2018 г. отделом муниципального и административно-технического контроля администрации муниципального образования Киреевский район проведена внеплановая выездная проверка в отношении Москвиной Д.С. на предмет соблюдения требований земельного законодательства, в ходе которой установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Москвиной Д.С., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 5-этажный жилой дом, участок находится примерно в 30,7 м от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, по фактическому использованию ориентировочно составляет 1434 кв. м, что превышает площадь указанного земельного участка по правоустанавливающим документам и сведениям государственного кадастра недвижимости на 234 кв. м.

Самовольно занятая земля с юго-восточной стороны длиной 40,3 м обозначена забором из металлической просечки в рамах; с юго-западной стороны длиной 35,6 м - забором из металлической просечки в рамах.

Земельный участок площадью 234 кв. м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, огороженного забором, используется Москвиной Д.С. без предусмотренных законом прав, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв. м у Москвиной Д.С. на основании договора купли-продажи от 04.06.2018 г., заключенного с Земенковой Е.В.

Ранее, 23.05.2018 г., в отношении предыдущего собственника указанного земельного участка - Зименковой Е.В., проводилась аналогичная внеплановая выездная проверка, в ходе которой также установлен факт превышения площади используемого земельного участка с кадастровым номером № на                 234,68 кв. м. Предписание по оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок не исполнено.

В связи с тем, что Москвина Д.С. самовольно без законных оснований использует земельный участок, нарушая принцип платности использования земли, и интересы администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района, уполномоченной распоряжаться данным земельным участком, истец просил а суд обязать Москвину Д.С. за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок площадью 234 кв. м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 5-этажный жилой дом, участок находится примерно в 30,7 м от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, путем сноса с юго-восточной стороны забора из металлической просечки в рамах длиной 40,3 м, с юго-западной стороны - забора из металлической просечки в рамах длиной 35,6 м в течение семи дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района по доверенности Серегина Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ответчиком самовольно занята часть земельного участка, находящегося в ведении администрации, что лишает администрацию возможности сформировать самостоятельный земельный участок. По сформированному земельному участку планируется проведение аукциона.

Ответчик Москвина Д.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, не оспаривала, что фактически огороженная забором площадь земельного участка превышает площадь земельного участка по документам, пользование спорной территорией осуществлялось ее родителями                          с 2007 г., ими принимались меры к облагораживанию данной территории. Ее правопредшественник Земенкова Е.В. обращалась в администрацию муниципального образования г. Болохово Киреевского района с заявлением о выделении дополнительного земельного участка, на которое был получен положительный ответ, в связи с чем была подготовлена схема расположения земельного участка. После перехода к ней (Москвиной Д.С.) права собственности на земельный участок она продолжила процедуру оформления дополнительного земельного участка. Однако получила отказ в согласовании схемы. Она обращалась в различные инстанции с просьбой оказать содействие по оформлению части земельного участка, в суд для восстановления нарушенных прав.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Киреевский район, привлеченной к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 30 сентября 2019 года требования администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района Тульской области удовлетворены.

Суд обязал Москвину Д.С. за свой счет освободить указанный самовольно занятый земельный участок в течение семи дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В апелляционной жалобе ответчик Москвина Д.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что суд не дал надлежащей оценки тому, что она обращалась в администрацию для оформления спорного земельного участка в собственность с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка, в чем ей было отказано. Поскольку истец фактически препятствует ей в оформлении земельного участка в собственность, полагает, что принцип платности использования земли ею не нарушается. На момент приобретения предыдущим собственником Зименковой Е.В. участка в 2007 году границы земельного участка были определены, по границам участка стоял спорный забор из металлической просечки.

Возражения на апелляционную жалобу лицами, участвующими в деле, не подавались.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца администрации муниципального образования                         г. Болохово Киреевского района Тульской области, представителя третьего лица администрации муниципального образования Киреевского района, выслушав объяснения ответчика Москвиной Д.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы и возражения сторон по существу спора и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района Тульской области исковых требований.

Этот вывод подробно мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям материального закона, регулирующего возникшие между сторонами правоотношения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (п. 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 39.2 Земельного кодекса Россий    ской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Кодекса.

Согласно статье 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, осуществление муниципального земельного контроля в границах поселения, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, а также решения об изъятии земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации.

Полагая, что Москвиной Д.С. без законных оснований самовольно занят и без оплаты используется земельный участок площадью 234 кв. м, расположенный на землях, государственная собственность на которые не разграничена, администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании договора купли-продажи от 04.06.2018 г. Москвина Д.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 5-этажный жилой дом, участок находится примерно в 30,7 м от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Предыдущему собственнику Земенковой Е.В. указанный земельный участок принадлежал на основании договора купли-продажи земельного участка                                                   от 17.10.2007 г.

В период с 01.11.2018 г. по 16.11.2018 г. на основании распоряжения органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки № 109                     от 29.10.2018 г. отделом муниципального и административно-технического контроля администрации муниципального образования Киреевский район в отношении Москвиной Д.С. проведена внеплановая выездная проверка по контролю за соблюдением требований земельного законодательства, в ходе которой установлено, что площадь фактически используемого Москвиной Д.С. земельного участка, который располагается в заборе, составляет ориентировочно 1434 кв. м, что превышает на 234 кв. м площадь принадлежащего ей на праве собственности земельного участка.

Москвина Д.С. обратилась в администрацию муниципального образования                     г. Болохово Киреевского района с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка для оформления права собственности на незаконно занятый участок, прилегающий к принадлежащему ей земельному участку с кадастровым номером №, путем перераспределения, на которое получила сообщение администрации об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка.

По результатам проверки в адрес Москвиной Д.С. выдано предписание № 63                     от 16.11.2018 г. об освобождении в срок до 15.01.2019 г. указанного самовольно занятого земельного участка площадью 234 кв. м согласно схеме (приложение к акту проверки № 80 от 16.11.2018 г.) с юго-восточной и юго-западной сторон. Указанное предписание получено Москвиной Д.С. 21.11.2018 г., ею не оспаривалось.

В период с 25.01.2019 г. по 31.01.2019 г. на основании распоряжения органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки № 2                          от 14.01.2019 г. отделом муниципального и административно-технического контроля администрации муниципального образования Киреевский район в отношении Москвиной Д.С. проведена внеплановая выездная проверка по контролю исполнения ранее выданного предписания органа муниципального контроля № 63                                   от 16.11.2018 г., в ходе которой установлено, что самовольно занятый земельный участок площадью 234 кв. м, расположенный за границами земельного участка с кадастровым номером №, установленными при его межевании, не освобожден, предписание не исполнено.

На основании заявления Москвиной Д.С. в связи с нахождением в Киреевском районном суде Тульской области на рассмотрении ее искового заявления о нечинении препятствий в оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок, предъявленного к администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района, срок исполнения предписания № 63 от 16.11.2018 г. продлен до 15.07.2019 г.

Вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от 01.04.2019 г. административный иск Москвиной Д.С. к администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района о признании незаконными решений (от 19.10.2018 ░. № 3239, ░░ 16.10.2018 ░. № 3190), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.10.2018 ░. № 3239 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11.10.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░                             ░░ 01.04.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.05.2019 ░. № 1478 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░                       ░░ 01.04.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.05.2019 ░. № 1478 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.05.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░                          ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 234 ░░. ░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 67, 198 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░