Решение от 08.04.2021 по делу № 33-3418/2021 от 11.03.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-3418/2021 председательствующий судья суда первой инстанции Пиун О.А.

91RS0008-01-2020-003038-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи      Мотиной И.И.

судей              Любобратцевой Н.И., Шестаковой Н.В.

при секретаре                     Никифорове О.В.

рассмотрела 08 апреля 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломенного Владимира Павловича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, о включении периодов работы, о назначении страховой пенсии,

по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Мотиной И.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Соломенный В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное). С учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным и отменить решение № 621482/19 от 12.09.2019 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о назначении пенсии по страсти незаконным в части не включения в страховой стаж периодов работы с 01.02.1990 по 31.12.1993 в должности водителя в производственном кооперативе «Металл» при Крымском ПО «Вторчермет», с 02.01.1994 по 13.01.1995 в должности водителя в МП «Ангара», с 20.01.1995 по 30.04.1996 в должности водителя в МЧП «Меркурий-С», признать незаконным и отменить решение № 621482/20 от 24.11.2020 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) об отказе в пересчете включить в страховой стаж периоды работы с 01.02.1990 по 31.12.1993 в должности водителя в производственном кооперативе «Металл» при Крымском ПО «Вторчермет», с 02.01.1994 по 13.01.1995 в должности водителя в МП «Ангара», с 20.01.1995    по 30.04.1996 в должности водителя в МЧП «Меркурий-С» и возложить обязанность произвести перерасчет страховой пенсии с 06.10.2019 года.

В обоснование требований Соломенный В.П. указал, что ответчик необоснованно отказал в зачете спорных периодов и перерасчете пенсии.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 16.12.2020 года исковые требования Соломенного В.П. удовлетворены. Суд признал незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) № 621482/19 от 12.09.2019 о назначении пенсии по старости в части не включения в страховой стаж периодов работы с 01.02.1990 по 31.12.1993 в должности водителя в производственном кооперативе «Металл» при Крымском ПО «Вторчермет», с 02.01.1994 по 13.01.1995 в должности водителя в МП «Ангара», с 20.01.1995 по 30.04.1996 в должности водителя в МЧП «Меркурий-С», признал незаконным и отменил решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) № 621482/20 от 24.11.2020 об отказе в пересчете пенсии Соломенному В.П. Возложил обязанность на ответчика включить в общий страховой стаж Соломенного В.П. периоды его работы с 01.02.1990 по 31.12.1993 в должности водителя в производственном кооперативе «Металл» при Крымском ПО «Вторчермет», с 02.01.1994 по 13.01.1995 в должности водителя в МП «Ангара», с 20.01.1995 по 30.04.1996 в должности водителя в МЧП «Меркурий-С», а также возложил обязанность по перерасчету страховой пенсии по старости с 06.10.2019 года.

В апелляционной жалобе представитель УПФР в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) просит решение суда отменить вследствие нарушения судом норм материального права, повторно приводит причины, по которым спорные периоды работы не могут быть включены в страховой стаж истца.

Истец Соломенный В.П. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав доклад судьи, изучив материалы дела, заслушав мнение истца, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 105, также указано на то, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Судом установлено, что Соломенный В.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратился к ответчику с заявлением 09.09.2019 года о назначении страховой пенсии.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Ра Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) № 621482/19 от 12.09.2019 Соломенному В.П. начиная с 06.10.2019 года назначена страховая пенсия по старости.

При назначении пенсии ответчик не включил в расчет стажа периоды работы истца с 01.02.1990 по 31.12.1993 в должности водителя в производственном кооперативе «Металл» при Крымском ПО «Вторчермет», поскольку печать, заверяющая запись об увольнении не читаема. Так же ответчик мне учел период работы с 02.01.1994 по 13.01.1995 в должности водителя в МП «Ангара» и с 20.01.1995 по 30.04.1996 в должности водителя в МЧП «Меркурий-С», поскольку записи об увольнении заверены печатями организаций, на которых указано «Республика Крым», в то время как Республика Крым переименована в Автономную Республику Крым с 21.09.1994 года.

В письме № С-362-13/340 от 23.09.2020 года ответчик разъяснил Соломенному В.П. о том, что отсутствуют основания для включения спорных периодов по вышеизложенным причинам.

С заявлением о перерасчете пенсии с учетом спорных периодов Соломенный В.П. обратился к ответчику 19.11.2020года.

Решением ГУ УПФР в Джанкойском районе республики Крым (межрайонное) № 648312/20 от 24.11.2020 года Соломенному В.П. отказано в перерасчете пенсии.

В своем решении ответчик указал на отсутствие возможности включения в страховой стаж спорных периодов, указав те же основания для отказа в зачете спорных периодов, что были в письме № С-362-13/340 от 23.09.2020 года, дополнив указанием об отсутствии сведений о переименовании предприятия.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 105.

На дату начала трудовой деятельности истца – 18.02.1980 года, порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162.

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке.

Из трудовой книжки Соломенного В.П. серии БТ-I от 18 февраля 1980 года следует, что с 23.05.1977 по 15.06.1979 проходил службу в рядах Советской Армии, с 02.01.1980 по 18.02.1980 работал рабочим в Джанкойском филиале; 28.02.1980 принят в транспортный цех Джанкойского машиностроительного завода шофером, 04.05.1980 переведен шофером москвича М- 427, 20.07.1981 переведен автослесарем 4 разряда, 12.04.1983 переведен шофером ММЗ-555, 01.10.1984 переведен водителем Запорожца, 01.12.1985 переведен водителем КАМАЗ, 01.02.1990 уволен переводом по согласованию между руководителями предприятий, 01.02.1990 принят водителем 3 класса в отдел заготовок м/лома производственного кооператива «Металл» при Крымском ПО «Вторчермет» по переводу из Джанкойского машиностроительного завода, 31.12.1993 уволен переводом в МП «Ангара»; 02.01.1994 принят водителем 3 класса в Джанкойский участок заготовки м/лома МП «Ангара», 13.01.1995 уволен по собственному желанию; 20.01.1995 принят водителем 3 класса на а/м КАМАЗ в МЧП «Меркурий-С», 30.04.1996 уволен по сокращению штата, 16.05.1996 принят водителем 3 класса в ООО «Ритм-ЛТД», 16.09.2008 уволен по собственному желанию, 01.10.2008 принят водителем ООО «Сатурн Сервис», 13.01.2009 уволен по собственному желанию; 09.04.2010 принят, водителем ОАО «Новатор», 23.09.2014 уволен по собственному желанию (л.д. 12-14, 64-67).

При исследовании записей в трудовой книжке Соломенного В.П. установлено, что наименование организации на оттиске печати при увольнении соответствует наименованию предприятия при приеме на работу. Все записи в трудовой книжке заверены подписью должностного лица, имеются ссылки на соответствующие приказы работодателя.

Довод ответчика о том, что печать заверяющая запись об увольнении Соломенного В.П. в период с 01.02.1990 года по 31.12.1993 года в производственном кооперативе «Металл» при Крымском ПО «Вт░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 21.09.1994 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.09.2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.05.2020 ░░░░, ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 3011.2020░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 55 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ N 173-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 22 ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░. N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 06.10.2019 ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░

             ░.░. ░░░░░░░░░

33-3418/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Соломенный Владимир Павлович
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Джанкойском районе РК (межрайонное)
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Мотина Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
12.03.2021Передача дела судье
08.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее