Решение по делу № 33-8953/2019 от 10.06.2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Солохин С.А. Дело № 33-8953/2019

24RS0044-01-2018-000731-50 2.209

26 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Елисеевой А.Л.

судей Тихоновой Т.В., Гавриляченко М.Н.

при секретаре Юровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В. гражданское дело по иску Ануфриевой Елены Викторовны, Ануфриева Анатолия Васильевича к администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе Ануфриевой Е.В., Ануфриева А.В.

на решение Рыбинского районного суда Красноярского края от 5 апреля 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Ануфриевой Елене Викторовне, Ануфриеву Анатолию Васильевичу отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ануфриева Е.В., Ануфриев А.В. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры № в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. 05.03.2018 Горлова Л.А., проживающая в квартире № указанного дома, обратилась в суд с заявлением о разделе дома на два самостоятельных строения, в обосновании своих требований представив акты осмотров квартиры от 20.06.2010, 30.06.2012, 28.11.2014, 05.12.2014, 30.12.2014, согласно которым Горловы произведены ремонтные работы, которые не отвечают требованиям закона, и истцы полагали, что такими незаконными действиями ответчиков им нанесен материальный ущерб в размере стоимости капитального ремонта, необходимого для устранения повреждений, образовавшихся в результате произведенной реконструкции жилого помещения. Просили суд признать незаконными действия администрации Рыбинского сельсовета, разрешившей реконструкцию части двухквартирного жилого дома, признать незаконными документы, выданные на реконструкцию части дома; обязать администрацию восстановить двухквартирный дом в соответствие строительным, градостроительным, инженерно-техническим, санитарным нормам и правилам, техническому регламенту безопасности квартир и жилого дома в целом в срок до 01.07.2019, взыскать с ответчика денежные средства в размере 730 431 руб. в качестве возмещения материального ущерба.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ануфриева Е.В., Ануфриев А.В. просят отменить решение суда, повторяя доводы, изложенные в обоснование заявленных требований.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации Рыбинского района Паршикова О.В. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (т. 2 л.д. 76/об., 77, 78), проверив материалы дела, отклонив ходатайство Ануфриева А.В. об отложении дела слушанием ввиду отсутствия доказательств уважительности причин неявки, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, на основании договоров купли-продажи от 22.08.2000 и от 23.03.2006 Ануфриева Е.В. и Ануфриев А.В. являются собственниками земельного участка и расположенной на нем квартиры по адресу: <адрес>.

Собственниками земельного участка и квартиры № по указанному адресу на основании договора купли-продажи от 23.10.2013 и от 03.12.2013 являлись Горлов В.И. и Горлова Л.А., которые по договору дарения от 26.12.2014 подарили своему сыну Горлову О.В. данный земельный участок и квартиру.

Согласно актам осмотра от <дата>, составленным комиссией при администрации Рыбинского сельсовета, жилое помещение - квартира № расположенная в 2-х квартирном жилом доме по адресу: <адрес>, признана непригодной для проживания в связи с существующей опасностью разрушения отдельных несущих конструкций дома и их частей.

31.05.2011 года администрацией Рыбинского района в лице архитектора района выдано разрешение на реконструкцию и капительный ремонт квартиры № на основании проекта, разработанного ООО «Культстрой» от 25.06.2010.

Актом комиссионного обследования указанного жилого помещения от 30.06.2012 установлена необходимость проведения капитального восстановительного ремонта дома по адресу: <адрес> с подведением фундамента под стены всего дома, заменой нижних венцов и внутренней межквартирной стены здания.

12.09.2014 администрацией Рыбинского сельсовета согласовано проведение Горловым В.И. и Горловой Л.А. работ по переустройству и перепланировке жилого помещения, срок производства ремонтно-строительных работ определен с 12.09.2014 по 12.09.2015.

Во исполнение указанных рекомендаций Горловыми начаты работы по капитальному ремонту и демонтажу перегородок, печи, что подтверждается актами осмотра жилого помещения от 28.11.2014, от 05.12.2014 и от 30.13.2014. по состоянию на 30.12.2014 жилое помещение не готово к вводу в эксплуатацию.

Материалами дела также подтверждается, что Горловыми согласовано переустройство и перепланировка квартиры на основании проектной документации ООО «ПСК Вектор» с проведением следующего вида работ: разборка всех перегородок, замена штукатурного слоя, оконных и дверных блоков, сгнившей части стены, перекрытий, полов, разборка печи и трубы, устройство перегородок и внутренней системы отопления.

В соответствии с заключением ООО «МСЭ» от 23.08.2014, кроме необходимых ремонтных работ, в квартире № проведены иные работы, не предусмотренные проектной документацией ООО «ПСК Вектор»: устройство покрытия кровли из металлочерепицы, временная разгрузка конструкций наружных стен деревянными стойками из бревен, устройство ленточных бетонных фундаментов под несущие наружные стены дома и столбчатых фундаментов под внутреннюю стену, частичная замена нижних и верхних венцов и установлено, что стены между квартирами не граничат друг с другом.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме ввиду отсутствия нарушений прав истцов со стороны администрации Рыбинского сельсовета, составившей оспариваемые акты, выдавшей Горловым разрешение на строительство и принявшей решение о согласовании переустройства и перепланировки, поскольку работы по реконструкции части жилого дома не посредственно ответчиком не проводились.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, так как они основаны на материалах дела и правильно установленных обстоятельствах дела. Кроме того, администрация Рыбинского сельсовета не может нести ответственность за отступление Горловыми от проектной документации, на основании которой им было выдано разрешение на строительство.

Более того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что истцы избрали неверный способ защиты права, предусмотренный ст. 12 ГК РФ, поскольку требование о возложении на администрацию Рыбинского сельсовета обязанности совершить определенные действия должно быть основано на установлении факта нарушения прав истцов действиями (бездействием) администрации. Доказательств совершения ответчиком незаконных действий материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они являлись предметом судебного разбирательства, судом первой инстанции исследовались, и в решении им дана надлежащая правовая оценка. Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, представленным сторонами доказательствам и доводам сторон в решении дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно. Доказательств, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

Существенных нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия    

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Рыбинского районного суда Красноярского края от 5 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ануфриева А.В. и Ануфриевой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи