Дело № 5-832/2020
УИД: 32RS0033-01-2020-001747-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2020 года город Брянск
Судья Фокинского районного суда города Брянска Михалева О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сердюкова Е.П. , <...>
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2020 года в 12 часов 00 минут Сердюков Е.П., зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Брянск, ул. Высоцкого, д№ покинув место проживания и регистрации, находился в общественном месте – около дома № 64 по ул. Щербакова г. Брянска без объективных причин, чем нарушил пункт 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции Постановления Правительства Брянской области от 30 апреля 2020 года № 177-п).
В отношении Сердюкова Е.П. 04 мая 2020 года старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Пьянковым В.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сердюков Е.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его регистрации в Бежицкий районный суд г. Брянска.
Старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Абзацем 3 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных положениями статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов.
Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Пунктом 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.
Согласно положениям статей 23.1, 24.45, пункту 6 статьи 29.1, пункту 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их системной взаимосвязи, ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства подлежит разрешению на стадии подготовки дела к рассмотрению либо при непосредственном рассмотрении дела.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела следует, что 05 июня 2020 Сердюковым Е.П. заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов дела следует, что Сердюков Е.П. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Брянск, ул. Высоцкого, д№
Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства Сердюкова Е.П. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, по делу не усматривается.
Обстоятельств, указанных в части 1.1-6 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые влекут безусловный отказ в удовлетворении ходатайства, также не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Сердюкова Е.П. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, пунктом 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
. . . . . . . |