Решение по делу № 2-5324/2024 от 02.07.2024

копия

Дело №2-5324/2024

УИД: № 24RS0046-01-2024-005708-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2024 года                                                                                                 г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Смолиной А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Лисичкиной Валерии Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Лисичкиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого Лисичкиной В.А. предоставлен кредит с лимитом 695 400 руб. под 13,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето банк» на ПАО «Почта Банк». В соответствии с п. 1.8 общих условий договора, ответчик как заемщик обязался возвратить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Однако, указанные в графике платежей плановые суммы и периодичность платежей, которые ответчик должна была ежемесячно осуществлять, Лисичкина В.А. не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.09.2023 года за период с 01.06.2023 года по 21.09.2023 года составляет 576 078 руб. 64 коп. АО «Почта Банк» просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 078 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 960 руб. 79 коп.

Представитель истца АО «Почта Банк» - Ермилова О.А. (доверенность №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ) в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лисичкина В.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу: <адрес>, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 28.06.2024 года (согласно отметке на почтовом штемпеле) по указанному в исковом заявлении месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суд г.Красноярска.

Вместе с тем, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Лисичкина В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Свердловского района г.Красноярска не проживала, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска, по месту фактического проживания ответчика Лисичкиной В.А.: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5324/2024 по иску АО «Почта Банк» к Лисичкиной Валерии Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                                         С.Л.Вергасова