Решение по делу № 2а-3165/2021 от 19.05.2021

Дело № 2а-3165/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2021 года г.Челябинск

Судья Советского районного суда г. Челябинска Хабарова Л.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска к Балбышевой ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

                 УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Балбышевой Н.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за период 2015-2016 год в размере 5 051 руб.- налог, 23 руб.54 коп.-пени.

В обоснование иска указано, что ИФНС ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 5 051 руб.- налог, 23 руб. 54 коп.- пени, всего 5074 руб. 54 коп. Определением мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № № отменен, в связи с поступлением возражений от должника. Судом разъяснено право ИФНС на предъявление требования в порядке искового производства.

Определением от 19 мая 2021года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 33 КАС РФ.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст. 292 КАС РФ.

От сторон в установленные процессуальные сроки письменных возражений, пояснений и доказательств в суд не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 КАС РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

    Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 указанной статьи.

    Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Исчисление суммы налога на имущество физических лиц производится с учетом положений п.8 ст.408 НК РФ по следующей формуле: Н=(Н1-Н2) х К +Н2, где Н-сумма налога, подлежащая уплате; Н1 - сумма налога, исходя из налоговой базы; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта; К – коэффициент.

    Как следует из материалов административного дела Балбышева Н.С. в спорный период 2016 обладала правом собственности недвижимого имущества:

- <адрес>

За 2015: 1 249 216*0,70%*1/6=1457.00 руб.

За 2016: 2 993*0,10%*1/6=499.00 руб.

- <адрес>

За 2015: 898 434*0,70%*1/6= 1048.00 руб.

За 2016: 2 683 683*0,10%*1/6=447.00 руб.

- <адрес>

За 2015: 993 976*0,70%*1/6=1160.00 руб.

За 2016: 2 638 117*0,10%*1/6=440.00 руб.

Всего: (1457+499+1048+447+1160+440)= 5051руб.

В срок, установленный законодательством, сумма налога за 2015-2016 не уплачена.

Всего задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2015-2016 составляет: 5051руб.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за несвоевременную уплату налога.

Сумма пени рассчитывается по формуле:

недоимка х количество дней просрочки (начиная со следующего дня после наступления срока уплаты) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в это время.

За период 2015 сумма пени составляет: 17 руб. 08 коп.

За период 2016 сумма пени составляет: 6 руб. 46 коп.

Всего: 17.08+6.46=23 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ИФНС в адрес ответчика направлено требование № № ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога на имущество и пени в добровольном порядке.

До настоящего времени требование ИФНС не исполнено, задолженность по требованию составляет: 5 051 рубль-налог, 23 руб. 54 коп.- пени.

Судом установлено, что вышеуказанные требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье судебного участка № № Советского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Учитывая то, что административным ответчиком обязанность по оплате налогов в установленные сроки не исполнена, а также то, что от административного ответчика не представлено возражений относительно расчета пени суд проверив представленные административным истцом расчеты, соглашается с ними, следовательно, требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 114,175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Балбышевой ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска налог на имущество период за 2015-2016 год в размере 5 051(пять тысяч пятьдесят один) рубль, пени в размере 23(двадцать три) рубля 54 копейки, всего: 5 074 (пять тысяч семьдесят четыре) рубля 54 копейки.

Взыскать с Балбышевой ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400(четыреста) рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Решение суда, принятие по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:         Хабарова Л.В.