Решение от 08.11.2016 по делу № 2-1091/2016 от 13.09.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Забайкальск 08 ноября 2016 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Гиверц А.Е.,

с участием истца Фирсова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/16 по иску Фирсова С.Д. к Фирсову А.С., Фирсовой Е. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы Фирсов А.С. и Фирсова Е.С. Однако указанные лица фактически с момента регистрации и по настоящее время в данном жилом помещении не проживали, их вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги они не оплачивают. Поскольку регистрация ответчиков в спорной квартире влечет увеличение расходов по оплате коммунальных услуг, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    В судебном заседании истец Фирсов С.Д. исковые требования поддержал и суду дал объяснения аналогичные вышеизложенным, дополнив, что ответчики являются его детьми от первого брака. Фирсов А.С. зарегистрирован в спорной квартире с его (истца) согласия, поскольку ответчику регистрация была необходима для оформления документов на автомашину. Ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, бремени содержания жилого помещения не несли, принадлежащих им вещей, предметов в мебели в квартире не имеется. Сведениями о месте жительства ответчиков он (истец) не располагает, поскольку последние выехали из пгт. Забайкальск на иное место жительства около десяти лет назад, отношений с ними не поддерживает.

Ответчики Фирсов А.С. и Фирсова Е.С. извещались судом по указанному в деле адресу: <адрес>, <адрес>. Однако по указанному в деле адресу они не проживают, о чем составлен акт.

По сведениям адресно – справочной службы УФМС России по Забайкальскому краю, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>. Также имеют временную регистрацию по адресу: <адрес>.

По данному адресу ответчикам были направлены судебное извещение, копия искового заявления с прилагаемыми документами. Однако корреспонденция адресатами не получена, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Фирсов С.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5).

Также установлено, что в спорной квартире зарегистрированы Фирсов А.С. и Фирсова Е.С., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Ответчики в спорной квартире никогда не проживали, претензий к истцу по поводу жилого помещения не предъявляли, попыток вселиться в квартиру не предпринимали, бремя содержания жилого помещения не несут. Личных вещей ответчиков в квартире нет.

Указанные обстоятельства в зале суда подтвердили свидетели: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, К.Т.С., пояснившие суду, что с истцом общаются длительное время, бывают у него в квартире, о том, что в жилом помещении помимо истца и его супруги зарегистрированы иные лица им ничего не было известно. Также указали на то, что ответчиков в квартире истца никогда не видели, посторонних вещей в жилом помещении не имеется.

Кроме того, суду представлены акты, составленные судебным приставом – исполнителем, в которых указано, что Фирсов А.С. и Фирсова Е.С. в <адрес> <адрес> не проживают более <данные изъяты> лет.

Таким образом, ответчики имеют регистрацию в спорной квартире, однако в ней не проживает более 10 лет.

При принятии решения суд руководствуется следующими нормами закона:

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:

По делу достоверно установлено:

- истец Фирсов С.Д. является собственником спорной квартиры;

- ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>;

- ответчики в жилом помещении не проживают, их личных вещей в квартире нет, совместное хозяйство с истцом не ведут, бремя содержания квартиры не несут.

Доказательств наличия оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такая же норма воспроизведена в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 11 ноября 2010 года № 885).

Таким образом, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить полностью, признать ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу.

Руководствуясь статьями 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2016 ░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

                ░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░