Решение по делу № 5-2156/2022 от 15.09.2022

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2022 года                          <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Рыбаков В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 7616 891816, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФНС России по <адрес> в <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что не размещал информацию, его страница была взломана неизвестными ему лицами.

Инспектор ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что материалы в отношении ФИО1 поступили в ОИАЗ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международною военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнберкого трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны. Второй мировой войны.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 на своей странице на Интернет-сайте «Вконтакте» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществил публикацию изображения Президента РФ, отдающего фашистское воинское приветствие.

Факт публичного распространения ФИО1 изображений нацистской символики путем размещения соответствующих изображений в сети «Интернет» в режиме открытого доступа для ознакомления с ними неопределенного круга лиц подтверждается представленными доказательствами,

Данные действия ФИО1 содержат в себе состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при этом вина ФИО1 в данном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам мониторинга сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами данного дела.

В силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например, представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из материалов дела следует, что размещение в открытом доступе изображения Президента РФ, отдающего фашистское воинское приветствие, т.е. содержащее нацистскую символику, в социальной сети «ВКонтакте» продолжалось непрерывно на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением и поэтому является длящимся административным правонарушением. Днем обнаружения данного административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. день поступления материалов в ОИАЗ УМВД России по <адрес>.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца (Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ факт административного правонарушения установлен ДД.ММ.ГГГГ. Материалы переданы в ОИАЗ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                           В.А. Рыбаков