Решение от 01.08.2016 по делу № 2-3157/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-3157/2016                    «01» августа 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный академический Мариинский театр» к Семеновой В. А., Сомовой Ю. Геннадиевне, Семенову М. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр» обратилось в суд с иском к Семеновой В.А., Сомовой Ю.Г., Семенову М.Г. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2010 по 31.03.2016 в размере 446 707,37 руб, по тем основаниям, что Семенова В.А. является нанимателем квартиры ведомственного жилого фонда истца, который осуществляет обслуживание дома, остальные ответчики являются членами семьи нанимателя зарегистрированными в данном помещении, однако оплату потребленных коммунальных услуг, текущего ремонта и обслуживания ответчики не производят.

Представитель ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр» в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Представитель Семенова М.Г. в судебном заседании просила применить последствия пропуска трехлетнего срока исковой давности и отказать в удовлетворении требований, предъявленных более чем за три года до обращения, установить долевую ответственность по задолженности, т.к. Семенов М.Г. с остальными ответчиками одной семьи не составляет, проживает отдельно с супругой и детьми.

Ответчики Семенова В.А., Сомова Ю.Г. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании типового договора социального найма жилого помещения от 17.01.2013 Семенова В.А. является нанимателем с получением в бессрочное пользование однокомнатной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, пер. <адрес>, находящейся в оперативном управлении ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр». В договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя включены сын Семенов М.Г., дочь Сомова Ю.Г., внуки Сомова В.Ю., Сомова Я.Ю., Семенова А.М. По условиям данного договора наймодатель обязался обеспечивать представление коммунальных услуг (электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотвод (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение, наниматель согласно п. «з» п. 4 договора своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам (л.д. 5-9).

В квартире согласно справке о регистрации зарегистрированы: наниматель Семенова В.А., сын Семенов М.Г., дочь Сомова Ю.Г., внуки Сомова В.Ю., Сомова Я.Ю., Семенова А.М. (л.д. 10).

Наймодателем заключены договора с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг - энергоснабжение, отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, поставку газа, договор на техническое и аварийное обслуживание дома (л.д. 11-53).

В соответствии со ст. 671 ГК РФ наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем за определенную плату, и в соответствии со ст. 65 ч.1 ЖК РФ может требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений ст.ст. 67 ч.3 п. 5 ЖК РФ, п.3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за пользование жилым помещением и потребление коммунальных услуг, при этом согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Так как Семенов М.Г. после регистрации брака в 2000 году с Семеновой Н.В., проживает по месту регистрации супруги по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> детьми Семеновыми Алексеем, 2000 года рождения и Алисой, 2008 года рождения, он не являются членом семьи, и следовательно как бывший член семьи он несет долевую ответственность по обязательствам вытекающим из договора социального найма, в том числе по несению расходов по содержанию жилого помещения за себя и свою несовершеннолетнюю дочь, остальные ответчики отвечают солидарно.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, к которым применяется общий исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ в три года. Так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено, и поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, установлен факт пропуска срока без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, в этом случае судебная защита прав независимо от того, имело ли место в действительности нарушение прав, невозможна, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности за трехлетний период предшествующий обращению в суд, то есть до мая 2013 года не подлежащими удовлетворению именно по этому основанию.

С учетом изложенного, и поскольку ответчиками не в полном объеме исполнялась обязанность по внесению платежей исковые требования в части взыскания задолженности за период с 01.05.2013 года по 31.03.2016 года включительно законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. Задолженность за этот период с учетом начислений (л.д. 60-101) составляет: За период с 01.01.2014 по 31.03.2016 - 143 300,26 руб, за период с 01.05.2013 по 31.12.2013 – 47 497,7 руб (л.д. 59), а всего 190 797,96 руб.

Так как в квартире Семенов М.Г. зарегистрирован со своей дочерью, а всего зарегистрировано 6 человек, с него подлежит взысканию 1/3 от общего размера задолженности, а именно 63 599 руб 32 коп.

С остальных ответчиков в пользу истца взыскивается задолженность 127 198 руб 64 коп солидарно.

Также в соответствии с ч. 1 с. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца взыскивается госпошлина, от уплаченной при подаче иска на сумму 7 677,07 руб (л.д. 102), пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 015,96 руб, по 1 671,99 руб с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.05.2013 ░░ 31.03.2016 ░ ░░░░░░░ 127 198 ░░░ 64 ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ 1 671 ░░░ 99 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ 1 671 ░░░ 99 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.05.2013 ░░ 31.03.2016 ░ ░░░░░░░ 63 599 ░░░ 32 ░░░, ░░░░░░░░░░ 1 671 ░░░ 99 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: