Решение по делу № 2-45/2022 (2-2701/2021;) от 05.08.2021

Дело № 2-45/2022(2-2701/2021)                            копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года                             город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федосовского ФИО8, Ореховой ФИО9 к Шапиренко ФИО10 об установлении сервитута,

установил:

Федосовский ФИО11 Орехова ФИО12 обратились в суд с иском к Шапиренко ФИО13 об установлении сервитута. Заявленные требования мотивированы тем, что истцам на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером №. Ответчик осуществляет проход и проезд к своему земельному участку через земельный участок, принадлежащий истцам, без их согласия и без внесения оплаты за пользование участком истцов. В связи с чем, истцы просят установить ответчику Шапиренко ФИО14 право постоянного (бессрочного) ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером № в целях прохода и проезда, с правом отсыпки нерудными материалами (песчано-гравийная смесь, доломитовый, гравийный, известковый щебень) на условиях внесения платы за сервитут за прошедший год пропорционально времени владения земельным участком, в течение пяти дней периода, следующего за отчетным, с применением коэффициента инфляции ежегодно при расчете цены.

В предварительное судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, заключенное в письменной форме, которое они просят утвердить.

Истцы Федосовский ФИО15., Орехова ФИО16 и ответчик Шапиренко ФИО17 в предварительное судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение без их участия.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФБУ «Федеральная кадастровая пала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <адрес> представителей в предварительное судебное заседание не направили, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поступили письменные пояснения по иску, содержащие ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в мировом соглашении. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 153.8-153.11, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Федосовского ФИО18, Ореховой ФИО19 к Шапиренко ФИО20 об установлении сервитута, по условиям которого:

    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8 -153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцами искового заявления.

    2. Истцам принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 59:32:3290001:3429, площадью 2000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

    3. Истцы предоставляют ответчику свой земельный участок в полном объеме на праве постоянного (бессрочного) сервитута (ограниченного пользования) для права прохода и проезда к земельному участку ответчика с правом ответчика осуществить обустройство прохода и проезда за свой счет.

    4. Ответчик в счет приобретения права сервитута производит однократную единовременную выплату в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в срок пять рабочих дней по истечению каждого календарного года владения сервитутом с применением со второго года владения сервитутом ежегодной индексации платы за сервитут соразмерно среднегодовой ключевой ставки Банка России за соответствующий год в форме передачи наличных денежных средств любому из истцов, что последний подтверждает соответствующей распиской, принимая на себя обязательства по передаче 1/2 от полученной суммы другому истцу. Срок начала исчисления владения сервитутом стороны договорились принять дату подписания договора сервитута – семнадцатое февраля две тысячи двадцать второго года.

    5. Стороны для цели детализации правоотношений в отношении сервитута по передаваемому ответчику на праве ограниченного пользования земельному участку во исполнение настоящего мирового соглашения заключили договор сервитута.

    6. Истцы отказываются от других требований к ответчику прямо или косвенно связанных с предметом спора по делу № (№), а ответчик подтверждает отсутствие иных правопритязаний в отношении целевого использования сервитута.

    7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе будущие права и обязанности, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора по делу № (№).

    8. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ 70 (семьдесят) процентов суммы государственной пошлины, уплаченной истцами при подаче искового заявления по данному делу, возвращается истцам из федерального бюджета. Судебные расходы распределяются следующим образом: судебные расходы Истцов подлежат компенсации ответчиком только в исключительно в порядке и размерах, установленных Пермским районным судом <адрес> соответствующим определением; судебные расходы ответчика, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат на стороне ответчика, компенсации стороной истцов не подлежат.

    9. Истцы и ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

    11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    12. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр для приобщения к материалам дела.

    13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пермским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения обязательств.

    14. На основании статей 153.8, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

    15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

    Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания настоящего мирового соглашения.

    Производство по гражданскому делу № (2-2701/2021) прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда является основанием для государственной регистрации сервитута в Едином государственном реестре недвижимости.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                    Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-45/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-003378-77