Решение по делу № 2-1707/2021 от 28.12.2020

Дело № 2-1707/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ф.А.Автушина,

при секретаре Березиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Витязеву Валерию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к Витязеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 3009099-ДО-СПБ-19 от 11.10.2019 за период с 11.03.2020 по 10.12.2020 в размере 824546,32 руб., из которых: 774518,65 руб. – сумма основного долга, 39488,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 10539,19 руб. – пени. Также просили взыскать сумму государственной пошлины в размере 11445 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просив о рассмотрении дела без их участия, указывая о своем согласии на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств, в т.ч. об отложении дела слушанием, не заявлял, доказательств, в обоснование позиции по спору, не представил.

В этом связи, принимая во внимание положения ст. 35 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц, по правилам ст.ст. 235-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Установлено,

На основании и условиях кредитного договора № 3009099-ДО-СПБ-19 от 11.10.2019 ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» предоставил ответчику кредит в размере 842535 руб. на срок 60 месяцев под 8,9 % годовых с 1 по 12 месяц и под 14,2 % годовых с 13 месяца.

По условиям договора кредита заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов и комиссий ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа, в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Из иска и материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что привело к образованию у него просроченной задолженности по оплате кредита и процентов.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме.

Заемщик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается движением по счёту.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено. При этом судом в определении о принятии гражданского дела к производству и подготовке дела к судебному разбирательству было предложено сторонам раскрыть все доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также представить доказательства такого раскрытия.

Суд с учётом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации руководствуется именно заявленным периодом.

По расчёту Банка, проверенному судом, признанному арифметически верным, задолженность ответчика перед Банком за период с 11.03.2020 по 10.12.2020 составила 824546,32 руб., из которых: 774518,65 руб. – сумма основного долга, 39488,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 10539,19 руб. – пени.

При изложенных обстоятельствах, требования Банка следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11445 рублей.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Витязева Валерия Вячеславовича в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № 3009099-ДО-СПБ-19 от 11.10.2019 за период с 11.03.2020 по 10.12.2020 в размере 824546,32 руб., сумму государственной пошлины в размере 11445 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 01 марта 2021 года