Решение по делу № 11-6/2019 от 28.05.2019

№ 11-6/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Мовзер И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 14 июня 2019 года дело по апелляционной жалобе Бобровой Е.И. на решение мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми от 25 марта 2019 года по гражданскому делу № 2-119/2019 по исковому заявлению АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к Боброву Ю.А., Бобровой Е.И., Иевлевой К.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

АО «Коми тепловая компания», обратившись в суд, указал, что Бобров Ю.А., являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Республики ФИО1, <адрес> совместно с ним зарегистрированы и проживали Боброва Е.И., Иевлева К.Ю. Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют. В связи с чем, просил взыскать в солидарном порядке с Боброва Ю.А., Бобровой Е.И., Иевлевой К.Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 01.11.2016 по 08.08.2017 на сумму 42664 рубля 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1479 рублей 94 копейки.

В Косланский судебный участок Удорского района Республики Коми 25.03.2019 поступило заявление Удорского филиала АО «КТК», в котором представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с Боброва Ю.А., Бобровой Е.И., Иевлевой К.Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 01.11.2016 по 08.08.2017 на сумму 40322 рубля 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1409 рублей 66 копеек.

В судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено решение, которым иск акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала удовлетворен частично. В солидарном порядке с Боброва Ю.А., Бобровой Е.И., Иевлевой К.Ю. в пользу акционерного общества «ФИО1 тепловая компания» в лице Удорского филиала взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: Республики ФИО1, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40322 рубля 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1409 рублей 66 копеек.

В апелляционной жалобе Боброва Е.И. просила решение мирового судьи от 25.03.2019 отменить, ссылаясь на регистрацию и проживание Иевлевой К.Ю. в г. Сыктывкар Республики Коми и принять по делу новое решение.

Представитель истца акционерного общества «Коми тепловая компания», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Ответчики по делу, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы гражданского дела, изучив материалы гражданского дела № 2-119/2019, 2-2334/2018 Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми, суд приходит к следующему.

В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы (часть 1). Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (часть 2). Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции (часть 3).

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В структуру платы за жилое помещение входит плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, если жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, находится в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации (статья 5 Закона).

Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (статья 6 Закона).

Понятия места пребывания и места жительства определены пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, согласно которому:

- местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина;

- местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Республики ФИО1, <адрес> являются Боброва А.Ю., Бобров А.Ю., Бобров Ю.А., совместно с ними в данном жилом помещении были зарегистрированы с 20.03.2014 по 08.08.2017 – Боброва С.Ю. и Боброва Е.Ю., с 25.03.2015 по 08.08.2017 - Боброва Е.И., 27.03.2015 по 11.08.2017 - Иевлева К.Ю.

Услуги «отопление», «вода/теплоноситель на ГВС», «тепловая энергия на ГВС», «холодное водоснабжение» собственников помещений данного дома оказывает акционерное общество «ФИО1 тепловая компания» в лице Удорского филиала.

В период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иевлева К.Ю. была зарегистрирована по адресу г. ФИО1, <адрес>, где кроме нее зарегистрированы еще 2 человек.

Проанализировав доводы ответчика о постоянном проживании в г. Сыктывкар Республики Коми, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств постоянного характера проживания в г. Сыктывкар Республики Коми в спорные периоды.

С заявлениями о снятии с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Республики ФИО1, <адрес> Иевлева К.Ю. не обращалась, тем самым сохраняя за собой в спорные периоды право пользования квартирой в <адрес> Республики ФИО1.

Учитывая изложенное, Иевлевой К.Ю. несет солидарную с Бобровым Ю.А., Бобровой Е.И. обязанность по оплате коммунальных услуг АО «КТК» в лице Удорского филиала за спорный период.

Оснований для освобождения от оплаты коммунальных услуг, в связи с проживанием в другом жилом помещении, не имеется в силу следующего.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

В силу п.80 указанных Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Разделом 8 указанных Правил регламентирован порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Согласно п.86 указанных Правил при временном, то есть более пяти полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно п.88 Правил, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Также не производится перерасчет платы за услуги по техническому обслуживанию, которое не является коммунальной услугой и рассчитывается пропорционально площади помещения, в связи с этим не зависят от факта проживания либо непроживания граждан.

Как выше указано, установленный судом первой инстанции при рассмотрении дела размер подлежащей взысканию с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг никем не оспаривался, признается правильным.

Возмещение истцу судебных расходов произведено в соответствии с правилами статьи 98 ГПК РФ.

Таким образом, юридически значимые обстоятельства мировым судьей установлены правильно, выводы мотивированы и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей не допущено. Оснований для отмены решения мирового судьи по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми от 25 марта 2019 года по иску АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к Боброву Ю.А., Бобровой Е.И., Иевлевой К.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, оставить без изменения, апелляционную жалобу Бобровой Е.И. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья                                         А.Н. Жданов