Дело № 2-2654/2020
33RS0001-01-2020-003468-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 27 октября 2020 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Евстратовой Н.В.,
с участием
представителя ответчиков Удалова М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ольги Владимировны к ООО «Владимирплодовощ»,
ООО «А2-Строй» об устранении нарушений прав собственника, прекращении работ по строительству объекта недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Ивановой Ольги Владимировны к ООО «Владимирплодовощ», ООО «А2-Строй» об устранении нарушений прав собственника, прекращении работ по строительству объекта недвижимого имущества.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области, поскольку истец является индивидуальным предпринимателем, а спор носит экономический характер.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 27 АПК РФ к ведению арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Как следует из материалов дела, Иванова О.В. является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности «аренда и управление собственным или арендуемым нежилым недвижимым имуществом». Принадлежащее ей нежилое помещение (2/5 доли): <адрес>, представляет собой коммерческую недвижимость, используется не в личных целях, а в предпринимательских, связанных с извлечением прибыли.
Осуществляемое ответчиками строительство в непосредственной близости спорного нежилого объекта капитального характера, по утверждению истца, причиняет неудобства, затрудняет использование принадлежащего ей указанного нежилого помещения (доли). С учетом характера использования принадлежащего истцу нежилого помещения суд приходит к выводу о том, что фактически истцом ставится вопрос об устранении препятствий со стороны ответчика в осуществлении предпринимательской деятельности.
Принимая во внимание то, что ответчики являются коммерческими организациями, также занимающимися извлечением прибыли, в т.ч. посредством спорного объекта, суд приходит к выводу об экономическом характере рассматриваемого спора.
Таким образом, рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Ивановой Ольги Владимировны к ООО «Владимирплодовощ», ООО «А2-Строй» об устранении нарушений прав собственника, прекращении работ по строительству объекта недвижимого имущества, передать на рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Барабин