Решение по делу № 1-70/2019 от 07.02.2019

Дело № 1-70/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Антоновой Т.В.,

подсудимого Федотова В.А.,

защитника Софронова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кирилловой О.Н.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Федотова В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 часть 3 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Федотов В.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

В утреннее время суток, но не позднее 06 часов 55 минут, точно время в ходе предварительного следствия не установлено, ДД.ММ.ГГГГ Федотов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по месту жительства в <адрес> воспользовавшись тем обстоятельством, что все лица, находившиеся в вышеуказанной комнате спали и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил из кармана пальто Потерпевший №1, лежавшего на диване в комнате, банковскую карту Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) № ****4717, открытую на имя последней, к которой привязан расчетный счет №, и не представляющей материальной ценности листок бумаги, на котором был указан пин-код к вышеуказанной карте. Затем Федотов В.А., пошел в отделение ПАО «Сбербанк России» №, расположенное в <адрес>, где около 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ через банкомат №, используя вышеуказанную банковскую карту и пин-код к карте, четырьмя операциями снял со счета банковской карты Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) № ****4717, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 18000 рублей, тем самым умышленно тайно похитил их. После чего Федотов В.А., обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядился или по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Федотов В.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Софроновым В.В., и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 также выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Федотова В.А. в особом порядке, представив письменное заявление.

Преступление, совершенное Федотовым В.А. относится к категории тяжких, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Федотову В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.Поэтому, суд действия подсудимого Федотова В.А. квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Федотова В.А.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Федотов В.А. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федотова В.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федотова В.А. по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд считает возможным не признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, нахождение подсудимого в состоянии опьянения не повлияло на формирование его преступного умысла.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личности подсудимого Федотова В.А., принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, считает, что для достижения целей наказания – восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и материальное положение его семьи суд не назначает Федотову В.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.316 п. 7 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федотова В.А. признать виновным в совершения преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Федотову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его в период испытательного срока не менять место жительства, без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться туда на регистрацию, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Федотова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - 3 листа бумаги формата А4 со скриншотами, выписку по лицевому счету, хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: А.И. Никитин